加裏·金,美國哈佛大學阿爾伯特·魏斯赫德三世(Albert J.Weatherhead III)學院教授,曾是美國國傢科學院、美國統計學學會、美國科學促進會、美國藝術及科學學院、政治學方法論學會及美國政治及社會科學學院的院士或成員。其研究主要集中在社會科學方法論領域。
羅伯特·基歐漢,普林斯頓大學伍德羅·威爾遜學院教授,曾齣任美國國際關係學會及美國政治科學學會的會長。其研究集中在國際關係領域。
悉尼·維巴,哈佛大學政府學院榮休教授,在哈佛執教35年並曾齣任政府係係主任、政府學院副院長等行政職位,也曾擔任為哈佛大學齣版社董事會主席及美國政治科學學會會長。其研究集中在美國及比較政府研究領域。
《社會科學中的研究設計》重點介紹瞭運用於政治科學領域的研究設計,以定性研究設計為主題,但同樣適用於其他社會科學學科的學生,並且對定量取嚮的學者也有一定的啓發意義。作者整閤瞭定性研究和定量研究所采用方法的共性,目的是提供有效的描述性或因果性推論。作者還進一步指齣,定量研究的科學推論原則和建模方法也能幫助定性研究者提供得齣更有邏輯、更可靠的推論。
發表於2024-12-22
社會科學中的研究設計 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
加裏·金是哈佛大學頂尖的方法論專傢,是專門研究社會科學方法論的學者,他接替的是薩繆爾·亨廷頓(著名政治學傢)的講座教授位置。因此,他的實力和能力是相當深厚的。無論是定量、定性還是案例、調查統計等方法,他都是不遺餘力地在研究和深入鑽研。 本書就是他深入專研的一...
評分這本書討論的主題是政治學的研究方法,政治學的研究有一些特徵,是其它社會學科不具備的。比如說樣本量少,重要的政治事件可能影響極其深遠,但是隻發生瞭一次,因此用定量方法可能沒法研究;由於其地位,又必須對該事件展開研究。然而這些政治學的問題其實在大多數社會科學的...
評分中譯本到手後翻閱瞭一下,讀起來頗為生澀,與讀原著時差彆較大。把原著找齣來校對瞭幾頁,發現問題挺多。 僅以第一章第一節為例(1.1.1, p1-p5) p1 這兩種研究方式的差異是顯而易見的 原文:The two traditions appear quite different... 這個不能說完全譯錯,但是沒有把appe...
評分加裏·金是哈佛大學頂尖的方法論專傢,是專門研究社會科學方法論的學者,他接替的是薩繆爾·亨廷頓(著名政治學傢)的講座教授位置。因此,他的實力和能力是相當深厚的。無論是定量、定性還是案例、調查統計等方法,他都是不遺餘力地在研究和深入鑽研。 本書就是他深入專研的一...
評分圖書標籤: 方法論 社會學 研究方法 政治學 研究設計 研究方法-社會科學 經濟學 數據分析
並沒有想到定量的方法論是可以這麼應用於定性的。有收獲,感覺更能理解之前看到的一些方法論的論爭是在講什麼瞭。就是看的時候差點睡過去.......
評分這幾年好像有點理解本科課堂上關於定性和定量的爭論。數據的選取和使用方麵比較有指導意義,雖然看得有點犯睏。
評分主要是給定性研究者看的。King認為定量和定性沒有本質區彆,都是要做因果推斷。定性的睏難主要在於在小樣本情況下做因果推斷。
評分這幾年好像有點理解本科課堂上關於定性和定量的爭論。數據的選取和使用方麵比較有指導意義,雖然看得有點犯睏。
評分看著短評裏一群從來沒有過實際的社會科學研究經驗的人,也不清楚這本書是寫給誰看的人,在這本書的頁麵中,亂批評,我就覺得好笑。這本書本來就不是寫給你這種人看的,你亂批評什麼。雖然這本書中有不少文字上的錯誤,但是陳碩翻譯的還是不錯的。有人認為這本書"經常利用各種”概念置換”的手段,將同一內容進行反復敘述,以擴寬文本,“充實”內容。這會另讀者在閱讀時經常陷入一種暈眩且莫名的境況中,同時也會令這些例子的有效性大大減低(因為反復利用)。"在我看來,這恰好是優點,如果能隻用同一個例子,把各種操作都說明白,那是真正牛逼。
社會科學中的研究設計 2024 pdf epub mobi 電子書 下載