卡尔·波普尔(1902-1994)是当代西方最著名的科学哲学家和社会哲学家之一。他继承德国爱因斯坦的批判、精神和康德的唯理主义思想,形成“批判理性主义哲学”,建立同逻辑实证主义相对的科学知识观,提出反归纳主义和证伪主义的知识理论。
主要著作:《开放社会及其敌人》(1945)、《历史决定论的贫困》(1957),《科学发现的逻辑》(1959)、《猜想与反驳》(1963)、《客观知识》(1972)。
发表于2025-04-01
历史决定论的贫困(收藏版) 2025 pdf epub mobi 电子书
和哈耶克的《科学的反革命》一样,卡尔•波普尔的这本小册子《历史主义的贫困》的根本意图,在于其反共产主义、拥护自由主义的意识形态关切,从这个意义上讲,这两部作品遵循着相似的逻辑,即通过反对一种方法论来反对一种意识形态。这一点在《历史主义的贫困》扉页的献辞中...
评分作者主要是研究科学哲学的,后因其对历史决定论和极权社会的批判而著名。其理论体系与其对科学的认识有很大关系。在作者看来,自然科学和社会科学在方法上并没有本质区别,凡是科学都是可以被证伪的,理论只是尚未被证伪的假设,任何假说都需要进行检验。作者认为,历史决定论...
评分这本书看着还是很累的 断断续续看了近一个月 说点自个认为波普尔是如何批判历史决定论的吧,期盼高人指点 1、用自然科学做对比,但是认为将来未知的环境变化是人类无法控制的,所以用自然科学的方法推断历史是不靠谱的。 2、认为历史发展是有趋势的,但是趋势不是规律,绝对不...
评分《历史决定论的贫困》是波普尔的最著名的代表作之一,全书可视为一篇有严谨逻辑架构的批判性论文,批判的对象是以马克思和孔德为代表的历史决定论。 “历史决定论”是探讨社会科学的一种方法,这种方法认为社会科学的主要目的是通过发现隐藏在历史演变下的...
评分论波普尔对历史决定论的批判 历史学的自我认知溯源 马克思主义自被提出以来就一直遭到各学科的非议,其最重要的组成部分之一:辩证历史决定论更是被波普尔称为“迄今为止最纯粹、最广泛、最危险的历史决定论形式”,而波普尔本人更是以《历史决定论的贫困》、《开放社会及其敌...
图书标签: 哲学 卡尔·波普尔 波普尔 政治哲学 方法论 社会学 科学哲学 社会科学
《历史决定论的贫困(收藏版)(精)》是卡尔·波普尔的代表作之一,也是一部有较大影响的社会科学名著。全书以清晰的思路和严密的逻辑对所谓的历史决定论进行了介绍和批驳。作者的结论是:我们不可能预测历史的未来进程,历史决定论的基本目的是错误的,历史决定论是不能成立的。
2016-8-4重温:7年前第一次看,当时比较懵懂,和现在比较的话。里面不少有收获,有启发的逻辑;但是自己大脑还是没有形成体系,需要第二次看,基本来看,历史决定论这些神棍理论自圆其说,无法证伪的,都是某种程度上的智力懒惰,没有新鲜事,面对社会急剧变化,古人靠宗教和神灵,现代人靠历史定律。2016-8-18第三次看。除了30节不太懂。其他逻辑已经把握。第四次阅读时再整理全书逻辑脉络吧。我觉着波普有个很重要前提,发展事情,人类理性的重要性,人性多元化对科学发现的必须从而发展事情。而历史决定论如果成为权力主导,必然摧毁这些。
评分2016-8-4重温:7年前第一次看,当时比较懵懂,和现在比较的话。里面不少有收获,有启发的逻辑;但是自己大脑还是没有形成体系,需要第二次看,基本来看,历史决定论这些神棍理论自圆其说,无法证伪的,都是某种程度上的智力懒惰,没有新鲜事,面对社会急剧变化,古人靠宗教和神灵,现代人靠历史定律。2016-8-18第三次看。除了30节不太懂。其他逻辑已经把握。第四次阅读时再整理全书逻辑脉络吧。我觉着波普有个很重要前提,发展事情,人类理性的重要性,人性多元化对科学发现的必须从而发展事情。而历史决定论如果成为权力主导,必然摧毁这些。
评分反马克思主义名作,中文版序言写得真有意思
评分因为之前靠他人转述基本了解了波普尔的逻辑,所以本书收获并没有想象中的大(看晚了)。对不能预测历史未来的逻辑论断,对本质主义和唯名主义的分析,对整体主义的批判,对自然科学和社会科学差异与误解的阐述,都十分精彩~波普尔论述的最大优点是其强大而周密的逻辑,而缺点则是缺少具体生动的例子。 意外的收获来自于波普尔十分诚恳而严谨的治学态度,在对历史决定论进行批判之前,他先对其进行了详细的阐述,还帮其寻找支持的证据,比丹内特《直觉泵》里的那条拉波波特法则做得都好。和中文版序真是形成了强烈的对比(中文版序实在令人汗颜,甚至堪称无耻)…
评分?????“他还有幸出席了爱因斯坦在维也纳的学术报告会,但他听不懂。”
历史决定论的贫困(收藏版) 2025 pdf epub mobi 电子书