卡尔·波普尔(1902-1994)是当代西方最著名的科学哲学家和社会哲学家之一。他继承德国爱因斯坦的批判、精神和康德的唯理主义思想,形成“批判理性主义哲学”,建立同逻辑实证主义相对的科学知识观,提出反归纳主义和证伪主义的知识理论。
主要著作:《开放社会及其敌人》(1945)、《历史决定论的贫困》(1957),《科学发现的逻辑》(1959)、《猜想与反驳》(1963)、《客观知识》(1972)。
发表于2024-11-22
历史决定论的贫困(收藏版) 2024 pdf epub mobi 电子书
卡尔·波普最重要的两本著作,一是《历史决定论的贫困》(又译:历史主义贫困论),一是《开放社会及其敌人》。 波普的思想其实很简单,用一个朋友的话说,就是“在一长段精致的证明之后,给出一个简洁清晰的结论”。 《贫困》给我印象最深的一点波普的证明逻辑: 社会前进的...
评分读完以后有身中数枪的感觉。 自然科学与社会科学 在波普尔看来自然科学和社会科学的确有区别,但区别没有大到我们无能为力的地步。自然科学和社会科学的区别在于,自然科学相比于社会科学可以较容易排除不相干因素,基于反复的试错得出的结论,对于现实具有较强的解释力。 但...
评分当时读这本书是在图书馆读的,书很薄,读完的时候正是晚上十点左右。从四楼窗户望去,只有黑漆漆的大海和若隐若现的灯光。 这本是很寂静的夜晚,我的耳机里却放着慢摇。耳机里的迷离不断轰击着情绪,就像我听的歌单名所描述的那样,所感觉到的一切,就像氤氲中沉眠的致幻毒剂...
评分历史主义【historicism】是历史决定论,Popper不承认人类的历史发展有其客观的必然规律,认为历史宿命论全然是一种迷信。Popper说,“我已经表明,由于严格的逻辑理由,我们不可能预告历史的未来行程”。其对历史主义反驳的纲要有五条: 1.人类历史的行程受着人类知识增...
评分论波普尔对历史决定论的批判 历史学的自我认知溯源 马克思主义自被提出以来就一直遭到各学科的非议,其最重要的组成部分之一:辩证历史决定论更是被波普尔称为“迄今为止最纯粹、最广泛、最危险的历史决定论形式”,而波普尔本人更是以《历史决定论的贫困》、《开放社会及其敌...
图书标签: 哲学 卡尔·波普尔 波普尔 政治哲学 方法论 社会学 科学哲学 社会科学
《历史决定论的贫困(收藏版)(精)》是卡尔·波普尔的代表作之一,也是一部有较大影响的社会科学名著。全书以清晰的思路和严密的逻辑对所谓的历史决定论进行了介绍和批驳。作者的结论是:我们不可能预测历史的未来进程,历史决定论的基本目的是错误的,历史决定论是不能成立的。
因为之前靠他人转述基本了解了波普尔的逻辑,所以本书收获并没有想象中的大(看晚了)。对不能预测历史未来的逻辑论断,对本质主义和唯名主义的分析,对整体主义的批判,对自然科学和社会科学差异与误解的阐述,都十分精彩~波普尔论述的最大优点是其强大而周密的逻辑,而缺点则是缺少具体生动的例子。 意外的收获来自于波普尔十分诚恳而严谨的治学态度,在对历史决定论进行批判之前,他先对其进行了详细的阐述,还帮其寻找支持的证据,比丹内特《直觉泵》里的那条拉波波特法则做得都好。和中文版序真是形成了强烈的对比(中文版序实在令人汗颜,甚至堪称无耻)…
评分不仅相见恨晚,而且还要想去读第二遍、第三遍....
评分很适合想反驳一下Marx和青春期少年。
评分2016-8-4重温:7年前第一次看,当时比较懵懂,和现在比较的话。里面不少有收获,有启发的逻辑;但是自己大脑还是没有形成体系,需要第二次看,基本来看,历史决定论这些神棍理论自圆其说,无法证伪的,都是某种程度上的智力懒惰,没有新鲜事,面对社会急剧变化,古人靠宗教和神灵,现代人靠历史定律。2016-8-18第三次看。除了30节不太懂。其他逻辑已经把握。第四次阅读时再整理全书逻辑脉络吧。我觉着波普有个很重要前提,发展事情,人类理性的重要性,人性多元化对科学发现的必须从而发展事情。而历史决定论如果成为权力主导,必然摧毁这些。
评分?????“他还有幸出席了爱因斯坦在维也纳的学术报告会,但他听不懂。”
历史决定论的贫困(收藏版) 2024 pdf epub mobi 电子书