《法国大革命》是斯塔尔夫人最重要的政治名著,此书在法国一经出版,就被誉为“一本独辟蹊径的经典佳作”,开启了法国自由主义的现代大门。斯塔尔夫人把目光投向影响了法国现代命运的法国大革命,时间跨度从路易十六统治末期到拿破仑统治结束,就19世纪法国及欧洲的代议制政府及其政治体系作了深入的思考。《论法国大革命》并非史记,而是史评。斯塔尔夫人以一个政治家的眼光,冷静剖析当时法国的政治局势、外交政策、国际关系和国内外舆论情况,期间再穿插了个人亲身经历和感受。这本书为后人重睹法国大革命时期欧洲的社会、经济、政治状况提供了一个极好的视角,也为这段历史的研究工作提供了更好的参考。
法国大革命亲历者的见证史,还原大革命面貌的经典之作!
★ 一个女性眼中的革命史;
★ 唯一一部法国大革命的亲历史;
★ 作者为大革命前夕法国财政部长的女儿,深层次揭秘大革命前夕法国的政治内幕;
★ 国内首次推出中文译本;
★ 托克维尔最为推崇的知识分子的珠玉之作。
斯塔尔夫人(Madame de Stael,1766–1817年),法国评论家和小说家。她的全名是安妮·露易丝·热尔曼娜·内克、父亲是银行家,路易十六朝的财政大臣。少女时代即以才智见称,受到文学界人士的赞誉。
1786年,她与瑞典驻法国大使斯塔尔·侯赛因男爵结婚,1789年法国革命爆发时,斯塔尔夫人热情欢呼革命,但不久态度冷淡,雅各宾党当政时,她逃至日内瓦她父亲的故乡。拿破仑执政时,不许她留居巴黎,她前往欧洲各国游历。1802年男爵去世。斯塔尔夫人与作家邦雅曼·贡斯当的爱情故事,为邦雅曼·贡斯当的小说《阿道尔夫》(1815年)提供了创作基础。在流放期间,她四处旅行,并以瑞士各地的旅馆为家。1811年,她与一名年轻的士兵约翰·罗查结婚。1814年拿破仑倒台之后,她才得以返回巴黎。重新建立文学沙龙,接待文坛名流。在她所处的时代,她那与人交谈时富有个人魅力的激情语言与她的作品一样广为流传,并且她的很多朋友都在欧洲文学届和政界声名显赫。
作为在法国大革命期间朝廷的肱骨之臣,内克尔在很多方面的措施是值得商榷的,但是在这本书中,作为内克尔千金的斯塔尔夫人,是没有站在较为客观的角度来评判这个人,这段历史的,这就使得这本书的价值只是记述了一些事,一些法国大革命的事件,作为影响人类的一次大件事,法国...
评分作为在法国大革命期间朝廷的肱骨之臣,内克尔在很多方面的措施是值得商榷的,但是在这本书中,作为内克尔千金的斯塔尔夫人,是没有站在较为客观的角度来评判这个人,这段历史的,这就使得这本书的价值只是记述了一些事,一些法国大革命的事件,作为影响人类的一次大件事,法国...
评分作为在法国大革命期间朝廷的肱骨之臣,内克尔在很多方面的措施是值得商榷的,但是在这本书中,作为内克尔千金的斯塔尔夫人,是没有站在较为客观的角度来评判这个人,这段历史的,这就使得这本书的价值只是记述了一些事,一些法国大革命的事件,作为影响人类的一次大件事,法国...
评分作为在法国大革命期间朝廷的肱骨之臣,内克尔在很多方面的措施是值得商榷的,但是在这本书中,作为内克尔千金的斯塔尔夫人,是没有站在较为客观的角度来评判这个人,这段历史的,这就使得这本书的价值只是记述了一些事,一些法国大革命的事件,作为影响人类的一次大件事,法国...
评分作为在法国大革命期间朝廷的肱骨之臣,内克尔在很多方面的措施是值得商榷的,但是在这本书中,作为内克尔千金的斯塔尔夫人,是没有站在较为客观的角度来评判这个人,这段历史的,这就使得这本书的价值只是记述了一些事,一些法国大革命的事件,作为影响人类的一次大件事,法国...
我花了很长时间才啃完这本鸿篇巨著,坦白说,阅读过程充满了挑战,但绝对是物有所值的。这本书的独特之处在于它采用了多线索叙事结构,将自下而上的社会变迁与自上而下的政治博弈编织在一起,构成了一张极其精密的历史网。作者对社会阶层矛盾的剖析入木三分,从农民的赤贫到新兴资产阶级的崛起,再到贵族的顽固不化,每一个群体的心理动机都被挖掘得淋漓尽致。更让我印象深刻的是其对思想史的梳理,启蒙运动的思想如何如同火种般在沙龙和咖啡馆里传播,最终引燃了整个社会,这种因果链条的展现,逻辑严密,论证充分。当然,书中对某些细节的考据略显繁琐,部分章节的学术性过强,非专业人士阅读时可能会感到吃力,需要反复对照注释才能完全理解其深意。但正是这种近乎偏执的求真精神,确保了其历史叙述的权威性,让人深信不疑。
评分说实话,一开始我是带着一种猎奇的心理翻开这本书的,毕竟“大革命”这个词本身就充满了暴力和浪漫的混合气息。然而,这本书带给我的远超预期。它没有将历史简单地描绘成光明与黑暗的二元对立,而是呈现出一种灰色的、充满矛盾的真实。最让我感到震撼的是对“恐怖统治”时期的描绘。作者没有简单地谴责,而是试图去理解,在极端压力和理想主义的裹挟下,正义是如何一步步扭曲成暴力的。那些原本高举自由旗帜的人,如何亲手将昔日的战友送上断头台,这种精神上的错位和人性的脆弱,被刻画得令人不寒而栗。阅读过程中,我多次停下来,合上书本,消化那种沉重感。它不是一本轻松的消遣读物,它更像是一面镜子,映照出人类追求理想的伟大抱负与随之而来的巨大风险。
评分这本书的行文风格极其冷峻,几乎带着一种近乎冰冷的精确性,这与许多激情四溢的通俗历史读物截然不同。它专注于对历史事件的结构性分析,而非仅仅是故事的复述。作者似乎对宏观趋势有着超乎寻常的敏感度,无论是财政危机、军事失败还是观念的转变,都被视为一个巨大历史机器上的齿轮,相互啮合,推动着不可逆转的进程。我尤其欣赏作者对“后果”的探讨,即那些看似微不足道的决定,如何在数年后引发了连锁反应,彻底改变了欧洲的政治版图。这种基于历史唯物主义视角的阐释,为理解近代国家的形成提供了极具启发性的框架。虽然这种分析式的写作方式,可能会让一些期待跌宕情节的读者感到略微枯燥,但对于希望深入理解历史运行逻辑的人来说,无疑是打开了一扇新的大门。
评分这本厚重的历史著作,与其说是一部冷静的学术研究,不如说是一次跌宕起伏的感官体验。作者的叙事功力着实令人叹为观止,他仿佛是一位穿越时空的史官,将我们直接置身于那个风云变幻的年代。从凡尔赛宫的奢靡与宫廷内部的暗流涌动,到巴黎街头的面包骚动与激昂的民众口号,每一个场景都被描摹得栩栩如生,仿佛空气中弥漫着硝烟与自由的芬芳。特别是在描述那些关键的历史人物时,笔触细腻而富有洞察力,既展现了他们的光环与伟业,也毫不避讳地揭示了他们的性格缺陷与人性的复杂。那些政治辩论的精彩交锋,那些审判庭上的慷慨陈词,被作者巧妙地融入了宏大的历史脉络中,使得枯燥的政治理论也变得鲜活起来,充满了戏剧张力。读完之后,那种历史的厚重感和对人类命运无常的感慨,久久不能散去,让人不禁思考,在历史的洪流面前,个体究竟能起到多大的作用。这本书的价值,不仅在于它提供了详实的历史资料,更在于它成功地唤醒了读者对那个时代精神的共鸣与反思。
评分从排版和装帧来看,这绝对是一部值得收藏的经典。装帧扎实,纸张质感上乘,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。内容上,这本书的广度令人赞叹,它不仅聚焦于巴黎的政治中心,还穿插了对法国乡村社会反应的描述,甚至是海外殖民地对此事件的复杂态度。这种全球性的视野,使得对这场“法国”的变革的理解,提升到了一个更高的层面。作者在引用原始文献时极其审慎,每一个脚注都仿佛在佐证其观点的可靠性。我特别喜欢其中关于“断裂与连续性”的讨论,它清晰地展示了这场革命是如何在继承旧制度某些元素的同时,又彻底摧毁了其核心基础。这本书的阅读体验,更像是接受了一次系统而严谨的大学历史课程,知识密度极大,需要反复咀嚼和对比不同章节才能完全吸收。它不会告诉你一个简单的答案,而是会让你学会如何去提问。
评分史观较一般,干货多。
评分斯塔尔夫人就新书《法国大革命》答记者问:“内克尔是俺爹,书里虽不能明写这层身份,但不多写点对得起养育之恩吗?”
评分译本似乎是从Aurelian Craiutu编辑的英译本翻译的?
评分法国大革命史的名作,这个评分让人难以理解。斯塔尔夫人是大革命前法国财政部长内克尔之女,历经丧乱,流亡多国,又和米拉波、塔列朗、拿破仑和亚历山大大帝等当时风云人物多有交谊,识见自然非18世纪的寻常知识人所及。上下两册,650页,共分六卷,其中第六卷可单独拿出作为《英国政体论》看,前面五卷大约一半讲路易十六到热月党人,一半讲拿破仑。相比其他几本名著,斯塔尔夫人史的意味弱,论的意味强,历史细节几乎都是点到即止,较多的是个人的亲身见闻和感慨评论,不乏精彩章节,如初见拿破仑一段,活灵活现,入木三分。斯塔尔夫人作为前贵族和启蒙知识人,决定了她的基本立场是英吹、美吹,既鄙弃旧制度和旧贵族,又对雅各宾派和拿破仑大张挞伐,纵使个别有失公允,亦不可否认不乏洞见,可当资治通鉴看。翻译其实还可以,有个别错误耳。
评分斯塔尔夫人就新书《法国大革命》答记者问:“内克尔是俺爹,书里虽不能明写这层身份,但不多写点对得起养育之恩吗?”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有