“一切阅读都是误读。”在本书中,艾柯恶意满满地解构颠覆了一些伟大的文学作品、电影导演的作品等。书中随处可见天马行空、颠三倒四,其实都充满着隐喻及典故的各色故事,是艾柯最知名的代表作之一。
这是一本很薄的小书,但一个下午绝不能轻松对付了它。这些插科打诨、装疯卖傻、天马行空、颠三倒四的文字中,有着艾柯最“愤世嫉俗”的批评。
安伯托•艾柯(UmbertoEco) 享誉世界的哲学家、历史学家、文学批评家、符号学家、美学家和小说家,20世纪后半叶最耀眼的意大利作家,当代最伟大的小说家之一,欧洲重要的公共知识分子。艾柯的学术研究纵横古今,小说随笔睿智幽默,著作横跨多个领域,并在各领域都有经典建树。
1932年,艾柯诞生于意大利西北部皮埃蒙蒂州的亚历山大,这个小山城有着不同于意大利其它地区的文化氛围,更接近于法国式的冷静平淡而非意大利式的热情漾溢。艾柯不止一次指出,正是这种环境塑造了他的气质:“怀疑主义、对花言巧语的厌恶、从不过激、从不做夸大其词的断言”。
艾柯是后现代文学批评的奠基人之一,更是符号学领域的开拓者。1971年,艾柯在欧洲最古老的大学博洛尼亚大学创立了国际上第一个符号学讲席;四年后因发表符号学权威论著《符号学原理》,艾柯成为博洛尼亚大学符号学讲座的终身教授。此外,艾柯还在美国西北大学(1972)、耶鲁大学(1977)、哥伦比亚大学(1978)等著名院校授课,以符号学家声名远扬。
有评论家说,阅读安伯托•艾柯,对我们的精神痼疾而言是一种解毒。艾柯的写作范围无所不包,诸如足球、色情片和咖啡壶之类看似“无脑”的话题,在他笔下变得既有趣又深刻。他是一位真正百科全书式的人物,至今出版的各类著作已达140余种,主要作品有:《误读》《带着鲑鱼去旅行》《开放的作品》《玫瑰的名字》《傅科摆》《昨日之岛》《波多里诺》《植物的记忆与藏书乐》《别想摆脱书》《不存在的结构》《悠游小说林》《中世纪艺术与美学》《符号学理论》等。
“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”。对于这句话,很多时候是被用来说明,对于一位作家,一个成功的人物塑造总要呈现出更多侧面考察的可能,从而使得同一人物会在不同的人眼中产生不同的形象。然而事实上,这句话同样揭示了“阅读”这一行为的本质——它并不是一种单向的行为,...
评分艾柯同学: 你好! 你在博客上写的一些文章最近吸引了来自校内外师生、家长和社会人士的关注。我们教研室的老师们也进行了讨论,出于对祖国的和非祖国的花朵们成长的考虑,我们决定给你写这封信,同时在网络上公布,希望引起你的重视,我们都很关心你。 首先,我们先转达纳博科...
评分相比于原有的名字《小记事》,英译本将其改为《误读》或许更加得到安博托的认可。这是一本已经有些年龄的书了,即便中信出版社才刚刚将其展现在我们的面前。 作为一位集大成的学者,安博托有着令人惊艳的学识和能力,无论是考究亦或是小说创作,他的文字里都充满着独特的安博托...
评分 评分终于看完了《误读》,这书看了得有大半年了。我最喜欢的是《天堂近讯》、《发现美洲》,尤其是《发现美洲》中那种对此类电视直播节目的惟妙惟肖又充满嘲弄的戏仿。当然还有《迈克·邦焦尔诺现象学》里对电视节目主持人的无情的嘲讽,看着埃科的描述,没法不联想到中国电视里的...
说实话,一开始翻开这本书,我还有些担心内容会过于晦涩难懂,毕竟现在很多文学作品都走上了故作高深的路线。但出乎意料的是,尽管主题深刻,作者的文字功底却非常扎实且富有感染力。他似乎有一种魔力,能将最抽象的情感具象化,让读者毫不费力地沉浸其中。我特别喜欢他构建的那个独特的世界观,虽然背景设定似乎是架空的,但其中折射出的社会现象和情感困境却无比真实和贴切。书中的对话设计堪称一绝,每一个字都像是经过千锤百炼的打磨,掷地有声,充满了张力,读起来简直像是在听一场精彩绝伦的辩论。这种对语言的极致追求,使得整本书的质感非常高级。我已经很久没有读到这样能让人为之屏息,甚至忍不住要摘录经典段落的作品了。
评分从装帧设计到字体选择,这本书都透露出一种沉静而克制的美感,这与内容的气质是高度统一的。它没有浮夸的宣传,也没有迎合大众的倾向,完全是凭借自身的内在品质吸引着那些真正渴望深度阅读的读者。我最欣赏的一点是,作者在处理宏大主题时,始终能够扎根于个体经验,使得那些关乎历史、哲学层面的探讨,最终落脚于可被感知的、有血有肉的情感之中。这种“大处着眼,小处着手”的叙事策略,让这本书拥有了跨越时间和地域的生命力。它不像某些作品那样读完即忘,而是像一块投入平静湖面的石子,其产生的涟漪会持续很长时间,不断在你心头泛起新的思绪。这是一部值得被珍藏的佳作。
评分我必须承认,这本书的阅读过程并非总是愉快的,它带来了很多令人不安甚至痛苦的反思。作者毫不留情地撕开了生活中的温情面纱,直面那些隐藏在光鲜亮丽背后的残酷真相。它迫使我审视自己一直以来坚信不疑的某些价值观,并提出了许多尖锐的质疑。这种挑战舒适区的写作方式,在我看来,正是优秀文学作品的标志之一。它的力量不在于提供慰藉,而在于激发思考和必要的挣扎。书中的某些段落,我甚至需要停下来,做深深的呼吸才能继续下去,因为它触及了人类经验中那些最原始的恐惧和脆弱。然而,正是这种“被冒犯”的感觉,让我知道自己正在接触到真正有价值的东西,而不是廉价的娱乐。
评分这本书的阅读体验就像是进行了一次漫长而艰辛的攀登。它的结构非常精巧,采用了一种非线性的叙事手法,信息是碎片化地抛给读者的,需要读者自己去拼凑完整的图景。这种阅读方式虽然需要更高的专注度,但一旦你适应了它的节奏,那种自己“解谜”成功后的成就感是无与伦比的。我花了相当长的时间去梳理人物关系和时间线,但所有的努力都是值得的。每一次新的发现都像在迷雾中找到了一束光。更值得称道的是,作者对于不同角色的声音的把握极其到位,即便是配角,其内在的逻辑和动机也塑造得丰满可信,让人无法轻易地对其产生偏见或好恶。这是一部需要反复阅读才能体会其精妙之处的作品,初读可能只是了解了故事,再读才会真正领悟到作者的深层意图。
评分这本书真是让我大开眼界,读完之后感觉像是经历了一场精神上的洗礼。作者的笔触细腻入微,对人物心理的刻画达到了令人惊叹的深度。我尤其欣赏他在叙事节奏上的精准把握,时而如山涧溪流般潺潺细语,时而又似惊涛骇浪般波澜壮阔,将故事的张力拿捏得恰到好处。那些关于抉择与代价的探讨,深深触动了我内心深处那些不愿触碰的角落。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出人性复杂幽微的底色。书中的意象运用也十分巧妙,那些看似不经意的景物描写,实则都蕴含着深刻的隐喻,需要读者放慢脚步,细细品味。读完合上书本的那一刻,我久久不能平静,那种回味无穷的感受,是很多畅销书所无法给予的。我几乎能感受到文字背后蕴藏的巨大能量,它在悄无声息地改变着我的认知和看待世界的方式。
评分近乎放肆地掉书袋。在有能力get到point之前,只能暂且维持这个评分了……
评分这么薄的一本短篇随笔集,却篇篇风格迥异,而且内涵深邃又让人费尽心思。谁让它是我读的第一本艾柯写的书呢。在他已经过世后才开始读他的书,有致敬又有追忆的成分。也许如果我学学艾柯致敬他的前辈的做法,我也应该戏谑调侃一下这位渊博而又爱炫学的老头。可是我做不到,在今天阅读已经碎片化,信息已经爆炸的今天。每一篇都有一些金句,或是让人觉得精妙无比的典故,更有艾柯桀骜不驯的调侃和讽刺。每一篇都是高度浓缩的饼干或是乳酪,需要你消化很久。
评分非常适合纯种文学青年作为初级读物。安伯托·艾柯对一系列经典作品的戏谑反写(如把萝莉控改为老妪控),自由荒诞的个人批评。《译后记》专门强调了它的不可译,并称碰到意大利语问题,译者总是“向中科院院士、同济大学教授郑时龄先生求教”
评分插图很好看~艾柯太猛~
评分“笑话若需要解释必然会扼杀它的效果”艾柯的渊博和炫技真是十分难缠。在听不懂和听解释之间,我还是老实一点去查阅解释吧。另:我们现在的出版环境是更开阔了还是更局限商业了呢...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有