曾经,几个大国元首会面,就足以左右全世界人的命运。
1938年,慕尼黑会议,张伯伦和希特勒会面,此后纳粹更加肆无忌惮,挑起第二次世界大战,导致生灵涂炭。
1945年,雅尔塔会议,罗斯福、丘吉尔、斯大林密会八日,确立战后国际格局。雅尔塔会议是希望的序曲,也被视为冷战的前奏。
1961年,维也纳会议,这是冷战开始后首度重启峰会,在肯尼迪与赫鲁晓夫火药味十足的碰撞之后,是古巴导弹危机,美国深陷越南战争的泥潭。
1972年,莫斯科会议,尼克松和勃列日涅夫互相让步,冷战走向缓和。
1978年,戴维营会议,卡特、贝京和萨达特分别代表美国、以色列和埃及,为中东和平斡旋。成果斐然,却未能持久。
1985年,日内瓦会议,里根和戈尔巴乔夫破冰会晤,冷战走向和平结束。
六场峰会,十四个站在权力之巅的人各怀心事,为利益,为野心,为理念,或为实现战争的企图,或为达成和平的愿景,在外交场上展开竞逐。他们冒着巨大的风险,顶着政治、身体、心理上的沉重压力,在现实政治和理想主义间权衡,施展各样手段来摆布对手,达成目标。他们究竟是创造了历史,还是败给了时势?无论如何,20世纪的历史,都因他们而改变。
剑桥大学国际关系史教授戴维•雷诺兹用这六场峰会,串联起20世纪的国际大事。从被删改得规规矩矩的庞杂政府文件中,他读出了鲜活的历史真相,他考察字里行间的深意,还原当初与会者因不知道对方筹码而无法了解的事实,带我们重回六大峰会的历史现场,重新审视那些塑造了当今世界的力量。
【编辑推荐】
1.六场峰会透视20世纪进程,见证战争世纪中的和平努力
20世纪,突如其来的大战催生了前所未见的外交努力,大国元首的艰难会谈成为推动历史前行的力量。数十亿人的命运,就在一次次冲突后的谈判中定下。
第二次世界大战、冷战、古巴导弹危机、越南战争、中东冲突……种种危机与转机的背后,是或成功或失败的斡旋,明智与不明智的妥协,战场和谈判场上的较量。借助飞机这一20世纪的新发明,掌控历史的关键人物跨越重洋,试图阻止灾难从天而降。张伯伦、罗斯福、斯大林、丘吉尔、里根、戈尔巴乔夫……十四个元首,六场会谈,历史关键点上的绥靖、遏制、缓和、改变,塑造了我们如今生活的世界。
2.纪录片手法重建历史现场
身为英国国家学术院院士、剑桥大学国际关系史教授,雷诺兹在二战史和冷战史领域深耕多年,哪怕政府文件被删改得规规矩矩,他也能比照日记、回忆录等历史资料,从字里行间读出隐藏的真相。读《峰会》,有如观看历史纪录片。雷诺兹仿佛对各大峰会全程跟拍,台前幕后无不顾及,时而近景拍摄手握重权的各国元首,观察他们在交手中展现的性格和手腕,时而远景展现宏大的历史进程,时而切换视角,透露当初与会者所无法了解的事实。张伯伦的误判、希特勒的狡诈、罗斯福的敏锐、贝京的强硬、萨达特的灵活……在那个充满仇恨又不乏希望的战争世纪里,影响着命运的轨迹。
3. 观看峰会上的妥协与谈判,理解决策背后的动力
国家元首在国内呼风唤雨,在外交峰会上追求和平时却有如攀登珠峰。众目睽睽之下,他们艰难前行,为的是在峰顶会面,再带着各自的成果回到山下。他们爬得很高,很危险,相信能在峰会上改变世界。他们无不想创造历史,却不得不受制于时势。
六场峰会上,有许多精明的算计,许多艰苦的谈判,有过于软弱的妥协,也有事后看来毫无必要的强硬。《峰会》回到历史现场,深入当时决策者的内心,研判大国的实力对比,探究那些带给他们恶名或美名、带给世界苦难或福祉的决策是如何做出的。这串联起20世纪的六场峰会,既是已有秩序的缩影,又在旧秩序上打开缺口,以待新秩序的创生。
戴维•雷诺兹(David Reynolds),英国国家学术院院士,剑桥大学国际关系史教授,剑桥大学基督学院研究员,哈佛大学、日本大学访问学者。雷诺兹著有数十部关于20世纪世界史的著作,主要有《看得见的世界:1945年以来的世界史》《掌控历史:丘吉尔与第二次世界大战》,其中《掌控历史》荣获2004年沃尔夫森奖。他还为BBC制作过13部关于20世纪历史的纪录片,善用丰富史料和通俗语言表达独到的观点。
这本书记录了现代峰会外交的历史和起源。近一个世纪来,大部分的外交活动以美国为主。通过这些意义深远的六场峰会活动,向人们揭示了峰会对国际局势的影响。如果你最后的结果来评判,张伯伦是一个失败者,卡特获得了成功。布莱尔,尼克松都是短期的成功者,但是在历史最终被认...
评分峰会上,一方面是事先的准备很重要,另一方面元首本人的性格很重要。通常是那种性格刚毅、善于谋划、但是又不暴躁和跋扈的家伙能够收获颇丰,而“好人”是赚不了便宜的。张伯伦和希特勒的峰会最典型。 元首们也会在一些细节上勾心斗角。比如戈尔巴乔夫和里根的会晤,戈来见里根...
评分峰会上,一方面是事先的准备很重要,另一方面元首本人的性格很重要。通常是那种性格刚毅、善于谋划、但是又不暴躁和跋扈的家伙能够收获颇丰,而“好人”是赚不了便宜的。张伯伦和希特勒的峰会最典型。 元首们也会在一些细节上勾心斗角。比如戈尔巴乔夫和里根的会晤,戈来见里根...
评分峰会上,一方面是事先的准备很重要,另一方面元首本人的性格很重要。通常是那种性格刚毅、善于谋划、但是又不暴躁和跋扈的家伙能够收获颇丰,而“好人”是赚不了便宜的。张伯伦和希特勒的峰会最典型。 元首们也会在一些细节上勾心斗角。比如戈尔巴乔夫和里根的会晤,戈来见里根...
评分近些年来,一大波想象高层政治的电视剧获得高收视率,比如《纸牌屋》与《国务卿女士》。在这些叫好又叫座的电视剧中,观众总能看见复杂的人事纠纷、阴谋诡计、政权更迭,以及峰会外交。国务卿伊丽莎白·麦考德总与其他国家外长对话、讨价还价,尤其是中国的陈明,这位外表精干...
翻开这本书的时候,我正陷在一团乱麻之中,急需一些清晰的思路来梳理我自己的困境。我本来以为“峰会”这个主题能提供某种清晰的路线图或者成功人士的经验总结。但这本书给我的体验,却更像是一次迷宫探险。它没有提供捷径,反而将我带入了一个充满隐喻和象征的世界。作者的文字功底毋庸置疑,遣词造句间透露出一种近乎诗意的精准,但这种精准有时也带来了一种疏离感。书中对几个关键事件的描述,总是停留在事件的边缘,仿佛高潮总是在下一页,却永远不会真正到来。例如,对于一个本应是全书转折点的国际谈判,作者花了大量篇幅去描述参与者在会场外抽烟时的微表情和交换的眼神,这些细节无疑丰富了人物形象,却也让主线情节显得有些失焦。我更倾向于认为,这本书与其说是在记录“峰会”,不如说是在探讨“错失的机会”——那些因为人性弱点、沟通不畅或仅仅是时机不对而最终未能实现的宏伟蓝图。读完后,我没有得到解决我个人问题的答案,但我获得了一种更广阔的视角去审视“不完美”的必然性。这本书的叙事结构非常大胆,采用了多重叙事视角,但不同视角的切换略显生硬,有时候需要花上几段文字才能重新定位自己所处的空间和时间点,这对于追求一气呵成的阅读体验来说,确实是一个小小的挑战。
评分这本书给我的感觉是,它更像是一部未完成的交响乐,充满了令人不安的停顿和突兀的变奏。当我读到中段时,我感觉自己被卷入了一种强烈的宿命论氛围中,似乎无论角色们如何努力挣扎,最终都逃不过某种既定的轨道。作者似乎对人性的弱点有着近乎病态的迷恋,笔下的精英人物,在光环之下暴露出的却是无比世俗、甚至有些可悲的动机。这种对“完美领袖”形象的解构,本身是很有价值的,它提醒我们,历史的进程往往由一群不那么完美的人所推动。但问题在于,这种解构的力度似乎过猛,以至于让人对故事中所有角色的行为都产生了强烈的怀疑和不信任感,这在某种程度上削弱了故事的驱动力。我期望看到一些坚定的力量,哪怕是暂时的胜利,来平衡这种压倒性的虚无感。此外,这本书的章节结构非常跳跃,常常在不同时间点之间进行残酷的拉扯,虽然这可能是作者刻意为之,用以模拟信息碎片化的时代,但对于读者来说,保持连贯的代入感成了一项挑战。这本书适合那些享受复杂叙事结构,并且能从人性的阴暗面中寻找哲学思考的读者。
评分这本书,说实话,刚拿到手的时候,我对它充满了期待,毕竟“峰会”这个名字听起来就带着一股子重量感,仿佛能窥见某种高层博弈或者思想碰撞的精彩瞬间。然而,读完之后,我必须承认,它并没有完全达到我预期的那种波澜壮阔或者深刻洞见。它更像是一部细腻入微的社会观察录,聚焦于那些在特定历史节点上被推到台前,又迅速退回幕后的“小人物”。书中的叙事手法非常克制,没有过多的煽情,而是用一种近乎冷峻的笔调,描绘了不同背景下的几位核心人物在面对重大决策时的内心挣扎与环境压力。其中有一段描写,关于决策者在密闭会议室里面对投影屏幕上不断变化的数字时的心理状态,那种无声的压迫感,通过作者精准的用词被烘托得淋漓尽致,让人不禁思考,在那些关乎未来的会议背后,究竟有多少犹豫和妥协被隐藏了起来。我尤其欣赏作者对细节的把握,比如对不同城市建筑风格的侧面烘托,如何暗示着不同利益集团的权力基础,这种环境叙事的高明之处,在于它不直接点明,却让读者自己去拼凑出那个复杂而隐晦的权力地图。不过,对于追求快节奏和明确冲突的读者来说,这本书可能会显得有些缓慢,它的力量在于日积月累的氛围渲染,而非一蹴而就的爆发。整体而言,它是一部需要静下心来品味的佳作,尤其适合对政治心理学和历史细节感兴趣的读者。
评分老实说,这本书的装帧设计让我眼前一亮,那种厚重的纸张和简约的封面设计,预示着内容应该具有相当的深度和严肃性。我的阅读体验也确实印证了这一点,它是一部需要读者投入大量认知资源的文本。这本书的厉害之处在于,它成功地构建了一个极具真实感的“幕后运作”的微观宇宙。它不是那种宏大叙事的历史书,而是通过深入挖掘几个次要角色的命运,来侧面反映出整个系统是如何运作和自我维持的。我特别喜欢其中一个技术官僚的故事线,他如何小心翼翼地平衡上级的期望与底层数据的现实,那种夹缝中求生存的智慧,比任何高谈阔论都来得真实可感。作者对专业术语的运用相当娴熟,使得整个场景充满了可信度,仿佛我正坐在那些不起眼的办公室里,处理着堆积如山的文书和报告。然而,这种高度的专业性也成为了一个双刃剑。对于不熟悉相关领域背景知识的读者来说,理解某些关键的博弈环节可能会感到吃力,需要反复查阅和揣摩。我的建议是,如果想真正领略这本书的精髓,最好对相关的政治或经济背景有所了解。它不提供轻松的阅读享受,它提供的是一次知识的拓展和思维的训练。
评分初读这本书时,我被一种强烈的“沉浸感”所吸引,这种感觉非常奇特,仿佛我不是在阅读一个故事,而是在观看一部高分辨率的纪录片,或者说,我被直接空投到了那个特定的时代背景之中。作者对环境的细致描摹达到了令人惊叹的程度,无论是北方某座城市冬季清晨的雾气如何粘稠地附着在老旧的电线杆上,还是南方会议大厅里空调系统发出的规律的嗡鸣声,都构建出一种逼真的空间感。但这种对“真实感”的极致追求,也带来了一个小小的弊端:人物的内心世界有时显得过于内敛和晦涩。很多重要的情感转折和决策的形成过程,是通过外部环境的烘托来间接传达的,而不是通过直接的内心独白。这使得读者必须扮演一个“侦探”的角色,去解读那些未说出口的潜台词。比如,两位主要人物之间的一段对话,表面上风平浪静,谈论的都是些无关紧要的客套话,但通过作者对空气中微妙变化的捕捉,读者能强烈感受到两人之间剑拔弩张的暗流涌动。总的来说,这是一部极具电影感的作品,它的文字像是高规格的剧本,要求读者不仅要看,还要“听”和“感觉”。它没有提供廉价的情感共鸣,而是提供了一种智力上的参与感,让你在阅读结束后,依然能感受到那个世界的气息久久不散。
评分角度挺好的,小处切入,展现的不仅仅是峰会本身,而是围绕峰会解读历史的承上启下。到了不得不开会的时候,要么是一次撕逼的爆发,要么是一次互怼的结束。
评分囫囵吞枣,即便如此,也受益匪浅。峰会的双方都是来自不同体制竞争脱颖而出的峰顶者,带着主权利益和个人利益进行冒险的较量。
评分现代峰会就像是一场没有结果的骑士比武:双方拿出最好的装备、骑上英凛的快马,只为了在复杂的对决中博得本国观众的短暂狂欢
评分据说Summit(峰会)来自丘吉尔,他曾经在冷战初期的五十年代表态与应该苏联会谈,因为他认为峰会外交不会让形势变得更糟。战争来了又去,元首们轮流上场,不变是什么?峰会外交尤其使得人们思考,在社交媒体无孔不入的今天,领袖们的见面还有多少意义?这是中信新思考大国外交三部曲之一,以二十世纪以来的重要元首六次峰会见面为脉络,重新书写二十世纪历史:从张伯伦和希特勒见面的慕尼黑会议到罗斯福、丘吉尔、斯大林的雅尔塔会议,再到冷战中的维也纳会议,以及里根和戈尔巴乔夫破冰会晤的日内瓦会议,直到今天的G7。这些见面大家大家都听过,但背后的故事以及门道你未
评分有什么特别?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有