寇艾伦(Allen Carlson):康奈尔大学政府系副教授。
高敏(Mary E.Gallagher):密歇根大学政治学副教授和中国研究中心主任。
李侃如(Kenneth Lieberthal):布鲁金斯学会外交政策和全球经济与发展高级研究员、约翰·L.桑顿中圈研究中心主任。
墨宁(Melanie Manion):威斯康星大学麦迪逊分校政治学与公共事务教授。
发表于2024-11-21
当代中国政治研究 2024 pdf epub mobi 电子书
十二章节的介绍,基本围绕三个问题,资料的来源、方法的使用以及资料的获取。整个书本似乎已经表明,无论是基于定量还是定性都已不足以解释当下中国政治的研究。 但是,这样的困境更是定量与定性之间的问题。定量的目标在于一致性的追求,期间最为关键的是排除一类错误。以严格...
评分十二章节的介绍,基本围绕三个问题,资料的来源、方法的使用以及资料的获取。整个书本似乎已经表明,无论是基于定量还是定性都已不足以解释当下中国政治的研究。 但是,这样的困境更是定量与定性之间的问题。定量的目标在于一致性的追求,期间最为关键的是排除一类错误。以严格...
评分十二章节的介绍,基本围绕三个问题,资料的来源、方法的使用以及资料的获取。整个书本似乎已经表明,无论是基于定量还是定性都已不足以解释当下中国政治的研究。 但是,这样的困境更是定量与定性之间的问题。定量的目标在于一致性的追求,期间最为关键的是排除一类错误。以严格...
评分十二章节的介绍,基本围绕三个问题,资料的来源、方法的使用以及资料的获取。整个书本似乎已经表明,无论是基于定量还是定性都已不足以解释当下中国政治的研究。 但是,这样的困境更是定量与定性之间的问题。定量的目标在于一致性的追求,期间最为关键的是排除一类错误。以严格...
评分十二章节的介绍,基本围绕三个问题,资料的来源、方法的使用以及资料的获取。整个书本似乎已经表明,无论是基于定量还是定性都已不足以解释当下中国政治的研究。 但是,这样的困境更是定量与定性之间的问题。定量的目标在于一致性的追求,期间最为关键的是排除一类错误。以严格...
图书标签: 中国政治 政治学 海外中国研究 方法论 政治科学 中国研究 比较政治 当代中国
《当代中国政治研究:新材料、新方法和实地调查的新途径》讲述在中国学术界得到复兴并重新引起重视。然而,各学科复兴的速度和与国际学术界、科学界整合的程度大相径庭。其中政治学发展尤其缓慢,这主要是因为该研究分散在各大学院系,与政治意识形态和马克思主义研究不分,而且该学科的一些主要研究范式属于中国国内政治的敏感内容(如政权更迭、民主化、民族冲突等)。《当代中国政治研究:新材料、新方法和实地调查的新途径》的编者们寇艾伦和高敏和李侃如和墨宁了解这些问题。
关于中国政治研究的方法论论文集。主要讨论三方面,资料来源、定性分析的应用和资料的获取。有两个问题,首先很多资料获取的方式和具体实操的方法已经过时,或许十年前还有所价值,但现在显然没有参考的必要,况且现在国内量化数据的丰富程度和十年前已经完全不是一个概念。第二,本书是美国的中国研究学者的经验汇总,部分内容对于本土学者参考意义不强,毕竟没有谁会比中国人更了解中国。其实感觉这本书并没有什么翻译的价值,本身很多内容的阅读群体就是海外的中国研究学者。但不可否认的是有些内容是有启发价值的,尤其出现在后两章的部分文章对民族志获取,个案研究方法,概率抽样调查和空间抽样方法等的分析和示范上。 另外本书在翻译时删去两章和部分参考文献,但即使如此本书基本算是能过大陆审查的最低容忍标准了,有些内容存活很有意思。
评分许多数据和方法有些过时
评分李侃如在结语中对近年来的发展多有反思批评。的确,不少量化研究的精致而空洞,有点像一个去工业化的社会的样子。但是也不可否认,此类研究近年来还是有不少亮点的,毕竟中国自己的可用的量化数据是越来越多 。
评分关于中国政治研究的方法论论文集。主要讨论三方面,资料来源、定性分析的应用和资料的获取。有两个问题,首先很多资料获取的方式和具体实操的方法已经过时,或许十年前还有所价值,但现在显然没有参考的必要,况且现在国内量化数据的丰富程度和十年前已经完全不是一个概念。第二,本书是美国的中国研究学者的经验汇总,部分内容对于本土学者参考意义不强,毕竟没有谁会比中国人更了解中国。其实感觉这本书并没有什么翻译的价值,本身很多内容的阅读群体就是海外的中国研究学者。但不可否认的是有些内容是有启发价值的,尤其出现在后两章的部分文章对民族志获取,个案研究方法,概率抽样调查和空间抽样方法等的分析和示范上。 另外本书在翻译时删去两章和部分参考文献,但即使如此本书基本算是能过大陆审查的最低容忍标准了,有些内容存活很有意思。
评分关于中国政治研究的方法论论文集。主要讨论三方面,资料来源、定性分析的应用和资料的获取。有两个问题,首先很多资料获取的方式和具体实操的方法已经过时,或许十年前还有所价值,但现在显然没有参考的必要,况且现在国内量化数据的丰富程度和十年前已经完全不是一个概念。第二,本书是美国的中国研究学者的经验汇总,部分内容对于本土学者参考意义不强,毕竟没有谁会比中国人更了解中国。其实感觉这本书并没有什么翻译的价值,本身很多内容的阅读群体就是海外的中国研究学者。但不可否认的是有些内容是有启发价值的,尤其出现在后两章的部分文章对民族志获取,个案研究方法,概率抽样调查和空间抽样方法等的分析和示范上。 另外本书在翻译时删去两章和部分参考文献,但即使如此本书基本算是能过大陆审查的最低容忍标准了,有些内容存活很有意思。
当代中国政治研究 2024 pdf epub mobi 电子书