当代中国政治研究

出版者:中国社会科学出版社

作者:寇艾伦（Allen Carlson） 高敏（Mary E.Gallagher） 李侃如（Kenneth Lieberthal） 墨宁（Melanie Manion）

页数:290

译者:许安结 赵明昊 张勇

出版时间:2014-10

价格:58.00

装帧:平装

isbn号码:9787516148556

具体描述

《当代中国政治研究:新材料、新方法和实地调查的新途径》讲述在中国学术界得到复兴并重新引起重视。然而，各学科复兴的速度和与国际学术界、科学界整合的程度大相径庭。其中政治学发展尤其缓慢，这主要是因为该研究分散在各大学院系，与政治意识形态和马克思主义研究不分，而且该学科的一些主要研究范式属于中国国内政治的敏感内容（如政权更迭、民主化、民族冲突等）。《当代中国政治研究:新材料、新方法和实地调查的新途径》的编者们寇艾伦和高敏和李侃如和墨宁了解这些问题。

作者简介

寇艾伦（Allen Carlson）：康奈尔大学政府系副教授。

高敏（Mary E.Gallagher）：密歇根大学政治学副教授和中国研究中心主任。

李侃如（Kenneth Lieberthal）：布鲁金斯学会外交政策和全球经济与发展高级研究员、约翰·L.桑顿中圈研究中心主任。

墨宁（Melanie Manion）：威斯康星大学麦迪逊分校政治学与公共事务教授。

目录信息

中文版序言
英文版导言
第一部分 资料来源
第一章 中国官方数据和抗争政治
第一节 两个优势
第二节 到哪里去找？可以找到什么？
第三节 国家、信息和信访数据
第四节 信访系统及其调整
第五节 意义和建议
第二章 关于中共政治精英简历的量化研究方法
第一节 威权政体下的精英研究
第二节 中央委员会数据库
第三节 进行编码
第四节 问题与解决办法
第五节 年度指标
第六节 中央委员历年来的年龄结构
第七节 中央委员的受教育程度
第八节 非正式政治关系的影响
第九节 下一步工作
第三章 中国对外政策研究中的试验性方法与心理测量
第一节 “面子”与外交政策：一种试验
第二节 中国人国民特征的构成与结果：心理测量和方法
第三节 结果：中国与美国国民特征的结构
第四节 结果：中国人爱国主义和民族主义的影响结果
第五节 结论：机会与挑战
第四章 互联网资源与中国对外关系研究——网络空间能否增进对于中国对外政策的认识？
第一节 勾画与中国对外关系相关的网络空间概况
第二节 利用与中国外交事务有关的网络空间
第三节 结语
第五章 信息超载时代如何科学处理研究资料
第一节 中国新闻媒体的电子资源
第二节 选取有代表性和有效的样本
第三节 使用数字技术管理和分析数据
第二部分 定性分析法
第六章 来自社会底层的看法——以民族志的方法阐释当代中国的劳工政治和体制变化
第一节 民族志方法的视界
第二节 民族志与中国劳工政治
第三节 民族志、机构变革及体制建设
第四节 结语
第七章 访谈与民族志之间——用深入实地方法研究精妙和隐形的政治
第一节 深入实地法
第二节 研究者何时需要使用深入实地方法
第三节 深入实地法如何对理论做出贡献
第四节 权衡：深度与广度
第五节 结论
第八章 当代中国政治研究中的个案、议题与比较
第一节 什么是个案？为什么要研究个案
第二节 比较政治领域中的次国家层面比较与个案选择
第三节 运用次国家层面比较方法研究中国政治
第四节 关注中国城市下岗工人
第五节 解释下岗原因：次国家层面比较研究方法与单一城市个案研究方法之比较
第六节 在中国做系统性次国家层面比较研究与单一个案深入研究及多个案的大量（LargeN）研究比较后产生的一般性问题
第七节 结论：一项在中国工人研究领域之外进行系统性次国家层面比较研究的计划
第三部分 调查方法
第九章 对中国政治调查研究的调查：我们了解到什么？
第一节 概率抽样调查
第二节 调查研究的管理制度
第三节 对调查研究的调查
第四节 内容和知识积累
第五节 不同看法方面的例子
第六节 调查研究与地区研究
第七节 结论
第十章 政治改革前景的考察——捕捉中国实证研究中的政治与经济变量
第一节 调研设计
第二节 地区差异
第三节 个人差异
第四节 时间差异
第五节 数据采集
第六节 地区、个人和时间差异的实例
第七节 结论
第十一章 利用集群空间数据研究扩散效果——以中国的法律机构为例
第一节 让调查摆脱对户口登记的依赖
第二节 数据：中国法律改革机构化调查
第三节 空间抽样
第四节 2004年以来的技术进步
第五节 法律机构影响力的扩散
第六节 利用空间抽样调查数据来验证扩散假说
第七节 结论
第十二章 通过《北京社会经济发展年度调查》测量十多年的变化和稳定
第一节 愿景和目标
第二节 问卷内容
第三节 抽样
第四节 调查实施
结语 有感于政治学领域里的中国研究之变迁
参考文献
译后
· · · · · · (收起)

读后感

十二章节的介绍，基本围绕三个问题，资料的来源、方法的使用以及资料的获取。整个书本似乎已经表明，无论是基于定量还是定性都已不足以解释当下中国政治的研究。 但是，这样的困境更是定量与定性之间的问题。定量的目标在于一致性的追求，期间最为关键的是排除一类错误。以严格...

十二章节的介绍，基本围绕三个问题，资料的来源、方法的使用以及资料的获取。整个书本似乎已经表明，无论是基于定量还是定性都已不足以解释当下中国政治的研究。 但是，这样的困境更是定量与定性之间的问题。定量的目标在于一致性的追求，期间最为关键的是排除一类错误。以严格...

十二章节的介绍，基本围绕三个问题，资料的来源、方法的使用以及资料的获取。整个书本似乎已经表明，无论是基于定量还是定性都已不足以解释当下中国政治的研究。 但是，这样的困境更是定量与定性之间的问题。定量的目标在于一致性的追求，期间最为关键的是排除一类错误。以严格...

十二章节的介绍，基本围绕三个问题，资料的来源、方法的使用以及资料的获取。整个书本似乎已经表明，无论是基于定量还是定性都已不足以解释当下中国政治的研究。 但是，这样的困境更是定量与定性之间的问题。定量的目标在于一致性的追求，期间最为关键的是排除一类错误。以严格...

十二章节的介绍，基本围绕三个问题，资料的来源、方法的使用以及资料的获取。整个书本似乎已经表明，无论是基于定量还是定性都已不足以解释当下中国政治的研究。 但是，这样的困境更是定量与定性之间的问题。定量的目标在于一致性的追求，期间最为关键的是排除一类错误。以严格...

用户评价

《当代中国政治研究》这本书，为我打开了一扇通往中国政治“心脏地带”的窗户。在此之前，我对中国政治的了解，就像是在观察一个宏伟的建筑，只能看到其外部的壮丽，却无法窥探到其内部的结构和运作。这本书则以一种细致入微的视角，将我带入了建筑的内部，让我看到了承载整个建筑的梁柱，以及推动这一切运转的齿轮。我被书中对“党在国家治理中的领导地位”的理论与实践关系的阐释所深深吸引。作者并没有简单地重复口号，而是深入分析了党如何通过其组织体系、思想路线、以及政策制定，在国家政治、经济、社会等各个领域发挥主导作用，同时又如何回应社会需求，保持自身的先进性和生命力。我尤其关注了书中对中国共产党在处理复杂社会矛盾和维护国家统一方面所发挥的作用的分析。这种能力，是我之前未曾充分认识到的。书中对国家治理能力的现代化及其面临的挑战的探讨，也让我看到了中国政治体系的自我完善和改革的动力。它并非完美无缺，而是在不断地学习和进步，以应对日益复杂的国内外环境。这本书的意义在于，它提供了一个理解中国政治运作的“内部视角”，让我能够更准确地把握中国政治发展的脉络和走向。

坦白说，在拿起《当代中国政治研究》之前，我对中国政治的印象，就像是一幅模糊的水墨画，只看到了大致的轮廓，细节之处却模糊不清。这本书，就像一位技艺高超的画家，用生动的笔触，将这幅画的每一个细节都描绘得栩栩如生，让我看到了那些曾经被忽略的色彩和纹理。我尤其喜欢书中对社会思潮与政治决策之间互动关系的分析。它清晰地展示了，中国政治并非完全封闭运行，而是受到来自社会各方面的声音的影响，包括学术界、媒体、以及民众的意见。书中通过对具体案例的深入剖析，展现了社会思潮如何渗透到政治议程中，又如何被政治体系所吸纳、转化，甚至引导。这种开放性和互动性，是我之前未曾充分意识到的。同时，书中对中国在国际舞台上的政治角色及其演变的分析，也给我带来了新的认识。它不仅仅是关于中国的对外政策，更是关于中国如何在全球格局中定位自身，如何与其他国家进行互动，以及这种互动如何反过来影响中国的国内政治。这种宏观与微观相结合的视角，让我对中国政治的理解更加立体和全面。这本书的叙述风格也很吸引人，它避免了枯燥的说教，而是通过富有逻辑的分析和生动的语言，将复杂的政治现象呈现出来，让我在阅读中不断获得新的启发。

这本《当代中国政治研究》简直打开了我对中国政治运作方式认知的新天地。在此之前，我对政治的理解更多是碎片化的新闻报道和零散的论述，总是觉得隔着一层迷雾。但这本书，以一种系统且深入的方式，将那些曾经模糊不清的概念和事件，一层层剥开，展现在我眼前。我尤其被书中对政治决策过程的剖析所吸引。它没有简单地罗列政策的出台，而是追溯了每一个重大决策背后错综复杂的利益博弈、意识形态的较量，以及不同部门、不同派别之间的协商与妥协。读到关于某个经济改革政策的形成过程时，我仿佛置身于那个决策会议之中，听着各种声音此起彼伏，看到了那些充满智慧的辩论，也感受到了那种平衡各方、力求最优解的艰难。作者并没有回避其中的争议和挑战，而是坦诚地展示了中国政治在推进改革过程中所面临的内外压力，以及如何在这种压力下寻找突破口，展现了中国政治的韧性和适应性。更重要的是，这本书让我理解了“中国特色”并非一个空泛的口号，而是实实在在的政治实践，是历史、文化、现实国情相互作用的产物。通过书中对历史经验的梳理，我更能理解当下政治选择的逻辑起点，以及为何某些路径在当下被选择。它提供了一个观察和理解中国政治的全新视角，让我不再仅仅从外部观察者的角度进行评判，而是尝试去理解其内在的逻辑和运行机制。这本书的深度和广度，无疑是任何一位对中国政治感兴趣的读者都不可错过的。

读完《当代中国政治研究》，我感觉自己仿佛完成了一次精神上的“远征”。之前我对中国政治的理解，就像站在一座高山的脚下，只能仰望山顶，对山上的风光和地形一无所知。这本书则像一位经验丰富的向导，一步步引领我攀登，让我得以近距离观察山体结构，了解植被分布，甚至洞察隐藏在岩石中的地质变迁。书中关于政治体制的演进，特别是改革开放以来，各个时期出现的不同特点和发展方向，描述得尤为细致。我特别关注了书中对地方政府在国家治理中角色的论述，它让我明白，中国的政治体系并非一个僵化的、自上而下的权力结构，而是一个充满动态调整和地方创造力的复杂网络。地方官员如何在执行中央政策的同时，又能根据自身区域特点进行创新，这种“上面放权、下面活干”的模式，是理解中国经济社会发展成就的关键所在。书中对“强政府”与“市场经济”之间关系的探讨，也让我印象深刻。它没有简单地将两者对立起来，而是深入分析了中国政府如何在维持社会稳定、推动基础设施建设、进行宏观调控等方面发挥关键作用，以及这种作用如何与市场机制相互补充、相互促进。这种对中国政治独特性的阐释，让我摆脱了许多西方政治学理论的框架束缚，用一种更贴合中国实际的方式去思考问题。

《当代中国政治研究》这本书，对于我来说，是一次“拨云见日”的阅读体验。在此之前，我对中国政治的理解，常常被一些标签化的观念所束缚，难以看到事情的本质。这本书则以其深邃的洞察力，帮助我打破了这些思维定势，看到了中国政治的丰富性和复杂性。书中对“集体领导”和“权力集中”这两个看似矛盾的概念之间的张力与平衡的分析，让我受益匪浅。它不是简单地将它们对立起来，而是深入探讨了中国政治体系是如何在保证决策效率和维护政治稳定的前提下，实现权力分配和制约的。我尤其对书中对政治精英的代际更替和思想观念变化的描述感到新奇。了解了不同代政治领导人的成长背景、教育经历以及他们所面临的历史任务，更能理解他们所做出的政治选择。这种历史的纵深感，让我对中国政治的演进有了更深刻的认识。此外，书中对中国政治现代化进程中的挑战与应对的探讨，也让我看到了中国政治体系的自我革新能力。它并没有停滞不前，而是在不断适应时代发展的需求，寻找解决问题的良方。这本书的价值在于，它鼓励读者跳出既有的认知框架，以一种更加开放和包容的态度去理解中国政治。

读《当代中国政治研究》这本书，给我最深的感受是，中国政治是一门极其复杂且充满智慧的“艺术”。在此之前，我可能更多地从“结果”去评判政治，而这本书则引导我走向“过程”，去理解那些“为什么”。我特别对书中关于“协商民主”与“集体决策”的论述印象深刻。它详细描述了在重大决策出台前，不同层级、不同部门、不同利益相关者之间是如何进行沟通、协调和博弈的。这种“民主”的形态，与西方传统的代议制民主有所不同，但却在中国特有的政治文化和社会结构下显得尤为有效。书中对“权力制约”在中国政治语境下的具体体现的分析，也让我大开眼界。它并非完全依赖于制度性的监督，而是更多地通过党内监督、群众监督、以及社会舆论等多种方式，来达到制衡权力的目的。这种多元化的制约机制，虽然与西方模式不同，却在中国的发展进程中起到了重要的作用。这本书让我意识到，用单一的西方政治标准来衡量中国政治，是难以理解其内在逻辑的。它需要我们用一种更加开放和批判性的眼光，去发掘中国政治的独特之处。

《当代中国政治研究》这本书，对我而言，更像是一次“政治解剖”。在阅读之前，我对中国政治的了解，就像一个人在观察一具尸体，只能看到外表的形态，却无法理解其内部的运作机理。这本书则以一种精细、冷静、科学的态度，将这具“政治肌体”一点点剖开，向我展示其每一个器官的功能，每一根血管的走向，以及它们是如何协同工作的。我被书中对意识形态在当代中国政治中的作用的分析所深深吸引。作者并没有将意识形态简单地视为政治口号，而是深入挖掘了其作为凝聚共识、指导行动、塑造价值体系的深层力量。书中对不同时期意识形态的变迁及其对政治实践的影响，进行了深入的梳理，让我理解了为何某些政治议题会以特定的方式被提出和解决，也让我看到了意识形态如何成为塑造国家认同和文化自信的重要基石。此外，书中对政治精英的培养、选拔和流动机制的探讨，也极具启发性。它让我看到了中国政治人才的培养并非偶然，而是经过一套复杂而有目的的体系。了解了这些，我更能理解为什么中国的政治决策能够保持一定的连续性和稳定性。这本书的价值在于，它不回避问题，不粉饰太平，而是以一种严谨的学术态度，呈现了中国政治体系的真实面貌，包括其优点和挑战，让我得以进行更全面、更深入的思考。

我对《当代中国政治研究》这本书的评价，可以用“醍醐灌顶”来形容。在此之前，我对中国政治的理解，就像是透过一层薄雾看远处的山峦，只看到模糊的轮廓，却无法辨清细节。这本书，则如同一股清风，吹散了迷雾，让我看到了山峦真实的形态和层次。书中对“改革与稳定”之间关系的精妙平衡的论述，给我留下了深刻的印象。它详细阐述了中国政府如何在推进经济社会改革的同时，又能有效维护社会稳定，避免出现动荡和混乱。这种“在中国特色社会主义道路上”前行的智慧，是理解中国发展模式的关键。我特别关注了书中关于“中国共产党执政合法性”的来源及其维系的机制的分析。它不仅仅是基于历史的选择，更是基于其在解决中国现实问题、实现人民福祉方面的实际成效，以及其不断自我革新的能力。这本书的价值在于，它提供了一个理解中国政治的“内在逻辑”，让我能够摆脱简单化的标签，用一种更加 nuanced 的方式去审视中国政治的发展。

《当代中国政治研究》这本书，对我来说，是一次“知识重塑”的过程。在此之前，我对中国政治的理解，可能更多地是基于一些零散的信息和片面的观点，缺乏系统的认知。这本书，则以其严谨的学术体系和丰富的史料支撑，为我构建了一个全新的理解框架。我被书中对“中国共产党与中国人民”之间关系的论述所深深打动。它不是简单的“党领导人民”，而是强调了党与人民之间的血肉联系，以及党如何代表和维护人民的根本利益。书中通过对不同历史时期党与人民关系的演变，让我看到了这种关系的深刻性和重要性。我尤其对书中对中国在应对全球性挑战，如气候变化、疫情防控等方面的政治动员和组织能力的分析感到印象深刻。这种强大的执行力，是理解中国在国际舞台上发挥日益重要作用的关键。这本书的意义在于，它打破了我原有的认知壁垒，让我能够以一种更加开放和包容的心态，去理解和研究中国政治，并从中获得更深刻的启示。

《当代中国政治研究》这本书，让我对中国政治的理解，从“知道”上升到了“理解”。在此之前，我可能只是知道中国有某个政治制度，或者发生了某个政治事件，但对其背后的逻辑和原因，却知之甚少。这本书，就像一位经验丰富的“向导”，带领我深入到中国政治的“原始森林”，让我看到了那些隐藏在表面现象之下的真实肌理。书中关于“国家战略”的制定与实施的分析，令我茅塞顿开。我看到，中国的政治决策并非一时兴起，而是基于长远的国家发展目标，并经过周密的考虑和周密的计划。从经济发展到科技创新，再到外交政策，每一个领域的战略都紧密相连，共同构成了中国前进的方向。我尤其对书中关于“国家能力”的提升及其对社会发展的影响的论述感到震撼。中国政府在动员资源、组织动员、以及解决复杂社会问题方面的能力，是令人惊叹的。这种强大的国家能力，是理解中国经济奇迹和社会稳定性的重要因素。这本书的价值在于，它帮助我看到了中国政治的“全局观”和“长远观”，让我不再局限于对 einzelnen 事件的关注，而是能够从更宏观的视角去理解中国政治的运行。

李侃如在结语中对近年来的发展多有反思批评。的确，不少量化研究的精致而空洞，有点像一个去工业化的社会的样子。但是也不可否认，此类研究近年来还是有不少亮点的，毕竟中国自己的可用的量化数据是越来越多 。

关于中国政治研究的方法论论文集。主要讨论三方面，资料来源、定性分析的应用和资料的获取。有两个问题，首先很多资料获取的方式和具体实操的方法已经过时，或许十年前还有所价值，但现在显然没有参考的必要，况且现在国内量化数据的丰富程度和十年前已经完全不是一个概念。第二，本书是美国的中国研究学者的经验汇总，部分内容对于本土学者参考意义不强，毕竟没有谁会比中国人更了解中国。其实感觉这本书并没有什么翻译的价值，本身很多内容的阅读群体就是海外的中国研究学者。但不可否认的是有些内容是有启发价值的，尤其出现在后两章的部分文章对民族志获取，个案研究方法，概率抽样调查和空间抽样方法等的分析和示范上。 另外本书在翻译时删去两章和部分参考文献，但即使如此本书基本算是能过大陆审查的最低容忍标准了，有些内容存活很有意思。

李侃如在结语中对近年来的发展多有反思批评。的确，不少量化研究的精致而空洞，有点像一个去工业化的社会的样子。但是也不可否认，此类研究近年来还是有不少亮点的，毕竟中国自己的可用的量化数据是越来越多 。

许多数据和方法有些过时

关于中国政治研究的方法论论文集。主要讨论三方面，资料来源、定性分析的应用和资料的获取。有两个问题，首先很多资料获取的方式和具体实操的方法已经过时，或许十年前还有所价值，但现在显然没有参考的必要，况且现在国内量化数据的丰富程度和十年前已经完全不是一个概念。第二，本书是美国的中国研究学者的经验汇总，部分内容对于本土学者参考意义不强，毕竟没有谁会比中国人更了解中国。其实感觉这本书并没有什么翻译的价值，本身很多内容的阅读群体就是海外的中国研究学者。但不可否认的是有些内容是有启发价值的，尤其出现在后两章的部分文章对民族志获取，个案研究方法，概率抽样调查和空间抽样方法等的分析和示范上。 另外本书在翻译时删去两章和部分参考文献，但即使如此本书基本算是能过大陆审查的最低容忍标准了，有些内容存活很有意思。