具体描述
如书名所示， 本书的主旨是“做中国哲学”。这个表达结构是维特根斯坦的“ 做哲学”（dophilosophy）的衍生形式。它强调的重点，一是区别于只述不作的哲学史论述，一是追求“做”出它的中国特色。“中国哲学”有经典哲学与当代哲学两层含义，前者就其包含经典文化与思想经验而言，后者则是时间概念，前者也包含在后者中。因此，经典中国哲学是否有力量，还取决于它与其他当代哲学（来自西方的，或意识形态）的竞争能力。至少它得令人信服地显示，经典思想对现代精神文化具有独特的解释与塑造功能。——陈少明
作者简介
陈少明，1958年生，广东汕头人。哲学博士，中山大学哲学系教授，主要从事中国哲学的教学与研究。著有《儒学的现代转折》（1992）、《汉宋学术与现代思想》（1997）、《等待剌猬》（2004）、《<齐物论>及其影响》（2004）；合著有《被解释的传统》（1995）、《反本质主义与知识问题》（1995）；编有《经典与解释》（1999）、《现代性与传统学术》（2003）。另外，联合主编《经典与解释》从刊（2003年军今）。
目录信息
知识谱系的转换
中国哲学史研究范例论析
论比较哲学
从现代中国学术的经验看
中国哲学史研究与中国哲学创作
经典世界中的人、事、物
对中国哲学书写方式的一种思考
什么是思想史事件?
哲学与论证
格义之外
想象的逻辑
中国哲学的经典例证
兑换观念的支票
中国哲学的新探索
为什么是思想史
徐复观的思想性格与学问取径
穿越理解的双重屏障
论本杰明·史华慈的思想史观
来自域外的中国哲学
耿宁《心的现象》的方法论启
附录一答问录：探求中国哲学的多样形态
附录二作者关于哲学史方法论的论文目录
· · · · · · (收起)
读后感
原载《哲学门》总第35辑，北京大学出版社，2018年2月。 “方法论”是国内哲学专业的一项传统基础课程，就“中国哲学史”这一“二级学科”的教学而言，张岱年先生的《中国哲学史方法论发凡》是一部经典教程，影响深远，并几乎由此而奠定了国内中国哲学史研究的基本范式——“方...
评分原载《哲学门》总第35辑，北京大学出版社，2018年2月。 “方法论”是国内哲学专业的一项传统基础课程，就“中国哲学史”这一“二级学科”的教学而言，张岱年先生的《中国哲学史方法论发凡》是一部经典教程，影响深远，并几乎由此而奠定了国内中国哲学史研究的基本范式——“方...
评分原载《哲学门》总第35辑，北京大学出版社，2018年2月。 “方法论”是国内哲学专业的一项传统基础课程，就“中国哲学史”这一“二级学科”的教学而言，张岱年先生的《中国哲学史方法论发凡》是一部经典教程，影响深远，并几乎由此而奠定了国内中国哲学史研究的基本范式——“方...
评分原载《哲学门》总第35辑，北京大学出版社，2018年2月。 “方法论”是国内哲学专业的一项传统基础课程，就“中国哲学史”这一“二级学科”的教学而言，张岱年先生的《中国哲学史方法论发凡》是一部经典教程，影响深远，并几乎由此而奠定了国内中国哲学史研究的基本范式——“方...
评分原载《哲学门》总第35辑，北京大学出版社，2018年2月。 “方法论”是国内哲学专业的一项传统基础课程，就“中国哲学史”这一“二级学科”的教学而言，张岱年先生的《中国哲学史方法论发凡》是一部经典教程，影响深远，并几乎由此而奠定了国内中国哲学史研究的基本范式——“方...
用户评价
拿起《做中国哲学》，我首先被它简洁而充满力量的书名所吸引。阅读过程中，我惊喜地发现，它并没有辜负我的期待。作者的文字如同涓涓细流，温润而有力地渗透进我的思想深处。我特别喜欢书中对“知行合一”的阐释，它不再是空洞的口号，而是被赋予了生动的实践意义。作者通过对中国古代士人的生活状态的描绘，展现了他们如何在实践中检验和运用自己的思想，如何在行动中不断完善自我。这让我深刻地意识到，哲学不仅仅是停留在头脑中的思考，更是要落实到行动中的实践。在日常生活中，我常常会遇到一些困惑，这本书就如同我的良师益友，在迷茫时给予我指引。它鼓励我不要害怕失败，不要畏惧挑战，要敢于将心中的理念付诸实践，并在实践中不断学习和成长。这种鼓励，对我而言，是一种非常宝贵的精神支持。
评分一直以来，我对中国哲学抱有一种既敬畏又略显疏离的态度，总觉得它高高在上，与我的生活相去甚远。直到我读到《做中国哲学》，这种隔阂才真正被打破。这本书没有用艰深的术语和繁复的论证来压倒读者，反而像一位循循善诱的长者，用最朴素的道理，讲述最深刻的智慧。我特别欣赏作者对于“天人合一”的阐释，他没有将之解读为人与自然的对立统一，而是深入到一种更内在的层面，说明了人的精神世界与宇宙万物在本质上是相通的，我们内心的平静与外在的和谐是相互依存的。书中举了很多生活中的例子，比如清晨的鸟鸣，雨后的泥土气息，这些寻常的景象被赋予了哲学的光辉，让我重新审视了身边的一切。我常常在读到某个段落时，会不自觉地望向窗外，感受微风拂过脸颊，体会那种融入自然的宁静。这本书让我意识到，中国哲学并非只存在于书斋之中，它早已渗透在我们生活的方方面面，只是需要我们用心去体会，去践行。我喜欢作者那种将哲学融入生活，将生活提升到哲学高度的笔触，这是一种对生命最真挚的表达。
评分《做中国哲学》这本书，带给我的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的重塑。作者的文字流畅而富有逻辑性，他能够将那些复杂的哲学思想，用一种清晰而生动的方式呈现出来。我尤其对书中关于“变”与“不变”的探讨感到着迷，作者并没有简单地将两者对立起来，而是阐释了在变化中寻找不变的规律，在不变中适应变化的智慧。他举了很多自然界的例子，比如四季的更迭，生生不息，这让我对“变”有了更深刻的理解。在现代社会，变化是常态，这本书教会我如何在快速变化的环境中保持内心的稳定，如何去适应变化，而不是被变化所吞噬。它给了我一种面对未来的勇气和信心，让我相信，只要掌握了正确的思维方式，我们就能在变化中找到属于自己的机遇。
评分这本书给我的感觉，就像是在一个宁静的午后，品一杯香茗，与一位智慧的长者促膝长谈。作者用一种非常温和而有条理的方式，引导我探索中国哲学深邃的海洋。《做中国哲学》并没有给我灌输任何既定的答案，而是通过提出一个个引人深思的问题，让我自己去寻找答案。我尤其对书中关于“道法自然”的探讨感到着迷，作者没有将“自然”解读为纯粹的物质世界，而是包含了宇宙的规律、生命的本能以及人性的光辉。他鼓励我回归内心的声音，倾听生命真实的呼唤，不要被外界的喧嚣所干扰。阅读这本书，就像是在进行一次心灵的旅行，它带我走过那些曾经熟悉却又被忽略的风景，让我重新认识了自己，也重新认识了这个世界。我常常在读完一个章节后，会静静地坐着，回味作者的文字，感受那种宁静而深刻的启示。
评分《做中国哲学》这本书，我可以说是一口气读完的，但那种感觉并非是简单的消遣，而是一种精神上的充实和洗礼。作者的文字有一种奇妙的魔力，能将那些抽象的概念变得具象化，让我的头脑不再是空转，而是有了可以抓住的支点。我尤其对书中关于“中庸”的论述印象深刻，它不是简单的折衷主义，而是一种动态的平衡，是一种在矛盾中寻求和谐的智慧。作者通过对历史人物和事件的分析，展现了“中庸”在不同情境下的运用，让我看到了它并非是消极避世，而是一种积极的处世之道。在快节奏的现代社会，我们常常被各种极端的情绪和观点裹挟，这本书就像一股清流，引导我回归内心的平静，学会用一种更理智、更包容的态度去面对世界。我还会时不时地翻开这本书，重读那些触动我的段落，它们就像一颗颗指路明灯，在我迷茫的时候给予我方向。这本书不只是知识的传播，更是心灵的启迪，它让我开始真正思考“如何生活”这个根本性问题，并且看到了答案的可能性。
评分我是一个非常喜欢阅读的人，涉猎过不少哲学书籍，但《做中国哲学》却给了我一种前所未有的体验。它没有故弄玄虚，没有故作高深，而是以一种非常真诚的态度，与读者进行一场关于生命与智慧的对话。书中对“无为”的解读尤其让我耳目一新，我一直以为“无为”就是什么都不做，但作者却将其阐释为一种顺应自然、不妄为的境界，是一种懂得放手、尊重规律的智慧。他举了很多例子，比如农业生产中，顺应季节的变化，才能获得丰收；比如人际交往中，不过度干涉，才能建立长久的友谊。这些例子都非常贴近生活，让我对“无为”有了全新的认识。这本书不仅仅是一本哲学读物，更是一本关于如何与世界和谐相处的指南。它让我学会了在纷繁复杂的世界中，找到属于自己的那份宁静与力量。我还会把这本书推荐给我的朋友们，因为我相信，每个人都能从中获得属于自己的启示。
评分作为一名普通读者，我对《做中国哲学》的喜爱，源于它那份独特的温度和深度。作者的笔触充满人文关怀，他并没有将哲学视为一套冰冷的理论体系，而是将其看作是一种指导我们如何生活的智慧。我特别被书中关于“君子”的描绘所吸引，它不是一个高高在上、遥不可及的道德偶像，而是一种不断追求完善、心怀天下的精神境界。作者通过讲述中国历史上那些伟大的君子形象，展现了他们如何在逆境中坚守原则，如何在顺境中保持谦逊。这让我对“君子”有了更具体的认识，也激发了我成为一个更好的自己的愿望。这本书就像一面镜子，它让我看到了自己的不足，也让我看到了前进的方向。它鼓励我去模仿那些君子们的品质，去追求一种更有意义、更有价值的人生。
评分我一直对中国传统文化有着浓厚的兴趣，但很多哲学著作都因为其晦涩的语言而让我望而却步。《做中国哲学》的出现，彻底改变了我的看法。作者的笔触细腻而富有感染力，他用一种非常平易近人的方式，将那些古老而精深的哲学思想，转化为我能够理解和接受的语言。我特别欣赏书中关于“知足常乐”的阐释，它不仅仅是一种消极的物质追求的放弃，更是一种对内在精神满足的追求。作者通过讲述一些普通人的故事，展现了他们在简朴生活中所获得的幸福感，这让我对“幸福”有了更深刻的理解。这本书让我意识到，真正的快乐并非来自于物质的堆积，而是来自于内心的平和与满足。在如今这个物质至上的社会，这本书就像一剂清醒剂，提醒我关注内心的需求，去发现生活中那些被我们忽略的美好。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，那是一种沉静而内敛的美，仿佛蕴含着千年的智慧。当我翻开《做中国哲学》时，我并没有预设任何期待，只是带着一份对中国传统思想的好奇心，想看看这本书会如何引导我走进那片古老而深邃的精神世界。然而，它带给我的，远不止于此。作者以一种非常平实却又不失力量的语言，将那些曾经只存在于典籍之中、看似高不可攀的哲学概念，一点一点地剥离，展现在我面前，使其变得触手可及。我尤其喜欢书中对“道”的解读，它不是一个僵化的定义，而是一种流动的生命状态，一种贯穿万物的规律，作者用了很多生动的比喻，比如流水、比如风，让我这个对“道”字常常感到虚无缥缈的读者，竟然能体会到一种亲切感。书中对“仁”的阐述也让我受益匪浅，它不仅仅是一种道德规范，更是一种发自内心的关怀，一种对他人的尊重和理解。我常常会在阅读的时候停下来，反思自己是否在日常生活中实践着这些美好的品质，这本书就像一面镜子，照出了我行为中的不足，也鼓励着我去成为一个更好的人。它没有给我生硬的理论灌输，而是通过引导我思考，让我自己去发现，去体悟，这种潜移默化的力量，才是最令人敬佩的。
评分《做中国哲学》这本书，是一次意外的惊喜，也是一次深度的精神探索。作者的文字功底深厚，但却没有任何卖弄的痕迹，他只是非常真诚地分享着他对中国哲学的理解和感悟。我尤其喜欢书中关于“反思”的探讨，作者将反思视为一种自我修炼的途径，一种不断提升自我境界的方法。他鼓励我经常审视自己的行为和思想，从中发现不足，并加以改进。在阅读过程中，我常常会停下来，思考作者提出的问题，然后对照自己的实际情况，进行自我剖析。这种自我反思的过程，让我对自己的成长有了更清晰的认知。这本书不只是提供知识，更重要的是它教会了我如何去思考，如何去成长。它像一位循循善诱的老师，引导我走上了一条自我完善的道路，我感到非常庆幸能够读到这样一本书。
评分老师的书，方法论是做哲学的必要条件，而做哲学的人必须要聪明。
评分中山大学哲学系教授陈少明先生的哲学论文集，主要侧重分析哲学研究的方法论。整体读下来，感觉学究气略重，而灵气不足，跟三联同系列其他作品的兼具可读性和学术性相比，有一定差距。写得最好的，是《经典世界中的人、事、物》一文。
评分老师的书，方法论是做哲学的必要条件，而做哲学的人必须要聪明。
评分方法论论域的杰作。
评分反思的思路很好，而且在十年前就有这种自省很不错。诸位搞哲学的应该做下去。但还是忽略了很多细节。的确是时候写一本“中国哲学史书写史”了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有