具体描述
英国现代游记作品集。这是诺奖得主奈保尔的首部非虚构作品，也是他的第一部旅行随笔集。是他重返家乡特立尼达和另三个加勒比国家时写下的游记。从此奈保尔开始了他的环球之旅，他总是睁着一双澄澈的眼睛，关注着眼前正在发生的一切。奈保尔敏感、有才华、洞察力非凡，他令游记这种看似乏味的文学样式焕发出惊人魅力。
作者简介
V.S.奈保尔（V.S.Naipaul）：
英国著名作家。1932年生于特立尼达岛上一个印度移民家庭，50年代进入牛津大学攻读英国文学，毕业后开始写作。著有《米格尔街》、《毕司沃斯先生的房子》、《自由国度》、《游击队员》、《大河湾》、“印度三部曲”、《非洲的假面剧》等。2001年，获诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
乡愁，对于你我而言，始终是一个深埋在心灵深处的美丽童话，在迷茫、残酷世界里一触即碎，虚幻、飘渺，如断了线的风筝，越飞越远，虽穷尽你我余生，却再也无法抓攥… 也许，你我早已“不知不觉把他乡，当作了故乡，只是偶尔难过时，不经意遥望远方…” 也许，你我早已迷失了自...
评分我经常和朋友笑称，V•S•奈保尔是第一个也可能是唯一一个只凭游记就能获得诺贝尔文学奖的人。我仍然记得几年前奈保尔的代表作“印度三部曲”终于全部再版时，我沉浸在这套可能是二十世纪最富盛名的游记中的爽快心情。地理位置上的迁移和对不同国家文化的考察审视，成了奈...
评分1960年九月，在英国生活了几年之后，奈保尔重访特立尼达，回到了他出生的地方。在三个月的时间里，奈保尔访问了加勒比地区的几个国家，并把自己的所见所闻所思所想集结起来，汇成了他的第一本游记作品，也就是这本《中途航道》（《重访加勒比》）。作为奈保尔的第一部游...
评分借来的文化，借来的生活 顾文豪 1960 年，奈保尔（Vidiadhar Surajprasad Naipaul）得到特立尼达和多巴哥政府提供的奖学金，前往加勒比和旧时的西班牙大陆上的前奴隶殖民地进行为期三个月的游历。这时的奈保尔正陷入写作的瓶颈，依靠在故乡的记忆创作的《米格尔街》确实为他找...
评分拉美是个怎样的混合社会？今天读到一位国内文人对上海人的形容：即使穷也很体面，不寒碜。那么我想，就民族性而言，这与拉美人也许恰为强烈对照。白人、黑人、印第安人、黄种人、印度人、混血人在这里高度融合又各自为政，共同点是底层人民都过得艰难且不进取。每个小社会都有...
用户评价
这本书的节奏控制得非常高明，它不像某些旅行文学那样流于表面地罗列景点，而是巧妙地将个人情感的起伏与所描绘的场景变幻紧密地耦合在一起。紧张的时刻，笔触变得锐利而紧凑，每一个句子都像一把出鞘的刀，直指核心，让人心跳加速；而当叙述转向对自然景观的描摹时，文字则变得舒缓而悠长，如同夏日午后缓缓流淌的时光，带着一种近乎催眠的韵律感。这种张弛有度的叙事节奏，让读者始终保持着高度的专注力，既不会因为情节过于平淡而感到倦怠，也不会因为信息量过载而感到疲惫。更难能可贵的是，作者似乎总能在最恰当的时机抛出一个悬念，或是一个哲思的片段，引导读者主动去思考隐藏在文字背后的更深层次的含义。这绝对是一部需要细细品味的佳作，每一层阅读都会有新的领悟。
评分说实话，这本书给我的最大震撼在于其对“时间”概念的解构。它没有线性地推进故事，而是采用了类似拼图或者多维空间的叙事结构，将过去、现在甚至是一种预感的未来，巧妙地编织在一起。这种结构要求读者付出更多的脑力去构建逻辑联系，但回报是巨大的——它揭示了一种更贴近真实的历史体验：记忆本身就是非线性的、充满回声的。书中对于遗忘与铭记的辩证探讨尤其发人深省，作者似乎在提醒我们，历史的真相往往隐藏在那些被有意无意忽略的角落里。读完此书，我感觉自己对“历史记录”这件事产生了全新的认识，它不再是一成不变的定论，而是一个由无数个充满主观色彩的碎片构成的、永远在变动的景观。这是一次智力上的挑战，也是一次心灵上的洗礼。
评分这部作品的语言功力简直达到了出神入化的地步，简直是教科书级别的典范。我发现自己不止一次地停下来，反复诵读那些精妙的段落，细细体会词语的排列组合是如何创造出那种独特的氛围。作者似乎对色彩的运用有着近乎偏执的敏感，他笔下的景象，不是简单的黑白照片，而是饱和度极高的油画，光影的对比、阴影的层次，都被处理得极为到位。阅读过程中，我产生了一种强烈的冲动，想要拿起画笔，将这些文字转译成视觉图像。这种画面感之强烈，是很多纯粹的文学作品都难以企及的。此外，作者在叙事中穿插的那些简短的、几乎像是谶语般的句子，带着一种古老的智慧和宿命感，为整部作品增添了浓郁的史诗气质，让人在阅读时不得不心生敬畏。
评分我必须承认，初翻开这本书时，我有些担心内容会过于学术化，毕竟主题看似宏大，涉及的文化脉络错综复杂。然而，作者用一种近乎对话的亲切口吻，将那些晦涩的理论和复杂的历史节点，转化为一个个生动有趣的小故事。他没有采取高高在上的说教姿态，而是像一位经验丰富的朋友，带着我们一步步揭开谜团。书中对于不同族群间权力更迭的分析，既有宏观的政治视角，又不乏对个体命运无常的同情。这种平衡处理，使得严肃的主题变得可亲近，严肃的论述也充满了人情味。我特别喜欢其中关于“身份认同”的探讨，它超越了地域的界限，触及了人类共同的困境——我们是谁，我们从哪里来。这种普适性让这本书的价值得到了极大的提升，它不仅仅是关于一个特定区域的记录，更是对人类生存状态的深刻反思。
评分这本书的叙事手法真是让人耳目一新，作者仿佛拥有某种魔力，能将那些遥远的异域风情，那些交织着阳光、汗水与古老传说的画面，立体地呈现在我们眼前。我读到主人公在那些错综复杂的历史遗迹中穿梭，感受着脚下土地承载的厚重记忆。那种深入骨髓的代入感，让我几乎能闻到空气中弥漫着的咸湿气息和热带植物特有的芬芳。文字的密度恰到好处，既有诗意的描摹，又不失坚实的考据支撑，使得整个故事的骨架异常稳固。我尤其欣赏作者对当地风俗习惯的细腻捕捉，那些日常生活的细枝末节，都被赋予了特殊的文化光泽，让读者在跟随情节发展的同时，也完成了一次深入的文化体验。读完一个章节，我常常需要停下来，对着窗外发呆许久，试图消化其中蕴含的丰富信息和深层意境。这种阅读体验，远超出了单纯的故事欣赏范畴，更像是一场与历史、与自然、与人性深处进行的复杂对话。
评分加勒比海地区那些曾经的殖民地国家因为太过“无足轻重”，因为大多缺少历史的代言人，所以奈保尔这本写作于1960年（那个时候他笔下的很多国家还没有独立）的作品即使过了半个世纪，而今读来依然意义非凡，特立尼达、圭亚那、牙买加、安提瓜、苏里南、马提尼克，不同宗主国的殖民虽然造成了各地的差异，却有着相同的殖民伤害，经济的落后，文化的失落，种族的冲突，都是历史最真实的镜像。
评分这些模仿者“在思想上是无家可归的，头脑简单的人活在并不简单的世界里”。
评分2016年已读003：奈保尔的非虚构一向写得比小说好看，在《幽暗国度》里，奈保尔说起自己爱恨交加、血缘上的故园印度：“它就像一个我永远无法完整表达、从此再也捕捉不到的真理”。而在他的这第一本游记里，他对自己生长的城市特立尼达则完全抱持着嫌恶与恐惧的态度，他笔下的特立尼达是一个僵化封闭、受制于宗主国文化、没有自己的品位和自信、对恶行视而不见的丑陋世界。从特立尼达到圭亚那、苏里南，再到牙买加、马提尼克，奈保尔笔下的西印度群岛，无论与宗主国保持着怎样的殖民关系，都是一个个失落的国度，散发着荒废的气息。权力纷争，种族主义，经济与文化的双重贫穷，这里的故事，是关于衰亡与失败的。
评分我就是超爱他犀利的笔锋，虽然自己是个流氓，却还是毫不在意的点评旁人是傻逼的那种可爱劲
评分奈保尔的第一本游记，以衣锦还乡的姿态，对自己的出生地及周边殖民地区进行的一番审视。没有抒情的乡愁，也不带傲慢的优越感，只呈现细致敏锐的观察和精准出色的文字能力，以及冷漠和略带克制的恶毒，正是这些特质让奈保尔成为我喜欢不来但又不得不承认他很厉害的那种作家。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有