具体描述
作者简介
《被冻结的革命:论雅各宾主义》共分为七章，费赫尔从历史解释和政治理论分析两个方面来论说法国大革命。一方面，费赫尔围绕在法国大革命的史学编纂中存在争议的重要问题加以阐释，在对众多大革命史学家的观点加以分析和评价的基础上，提出自己独特的见解。另一方面，他分析了雅各宾主义统治时期政治体制的结构特征及其历史命运，深入挖掘了雅各宾体制对现代民主政治的启示。费赫尔没有停留于对雅各宾体制的历史解读和评价，而是深入到对现代性起源和社会主义问题的反思之中，充满了智慧与洞见。
目录信息
中译者序言大革命的内在冲突与现代性的危机
英文版序言
第一章 历史编纂的二难困境
第二章 指券的故事
第三章 什么是“雅各宾主义”
第四章 民主政体——或者雅各宾专政的结构和功能
第五章 革命的正义
第六章 热月中的革命和反革命：原极权主义政治社会的人类平衡表
第七章 雅各宾主义是原始社会主义吗？
主要术语译文对照表
后记向雅各宾主义学习
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我的心情久久不能平静。它不仅仅是一个故事，更像是一面映照我们当下社会的镜子，虽然背景设定在虚构的时空，但其中探讨的权力结构、社会不公以及个体在洪流中的抗争，都具有极强的现实意义。作者毫不留情地揭示了人性深处的幽暗与光芒，那些复杂的灰色地带，让人不得不去反思我们习以为常的观念。我尤其欣赏作者在处理复杂议题时的审慎和深度，没有简单地给出对错的标签，而是引导读者自己去寻找答案，去感受那种无力与希望交织的复杂情感。书中的一些哲学思辨，着实提升了整部作品的格局，让它超越了单纯的娱乐范畴，具有了更持久的文学价值。合上书页时，我感觉自己似乎完成了一次精神上的洗礼，对周遭的世界有了更深层次的理解和同情。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是极富挑战性的，但这种挑战恰恰是其精妙之处的体现。作者似乎对传统叙事模式有着一种叛逆的态度，他用跳跃式的思维和充满象征意义的意象来构建情节，使得每一次阅读都可能产生新的解读。它更像是一部需要解码的艺术品，而不是简单的故事书。我花了大量时间去回味那些晦涩却充满暗示性的对话和场景，它们像散落在各处的碎片，需要读者自己动手拼凑出完整的图景。这本书的配角群像也异常出彩，他们个性鲜明，每一个配角都有足够的篇幅和深度去支撑起一个独立的故事线，这极大地丰富了故事的维度。总而言之，这是一部需要被“消化”的作品，它留下的思考痕迹，远比读完时带来的即时满足感更为深刻和持久。
评分这本书的魅力，很大程度上源于它对“变革”这一主题的深刻洞察。它没有将历史的转折描绘成一蹴而就的壮举，而是着重刻画了那些在夹缝中生存、默默推动或阻碍进程的小人物。他们的故事或许不那么光彩夺目，却构成了历史真实的肌理。作者对于底层人民生活的描摹尤其动人，那种源于生存本能的挣扎和偶尔闪现出的朴素正义感，比任何宏大的宣言都更有力量。我仿佛能闻到那个时代尘土飞扬的味道，感受到饥饿与希望交织的复杂情绪。这本书的语言风格是粗粝而真诚的，它不加修饰地展示了人性的脆弱与坚韧，让人在阅读过程中忍不住为这些鲜活的生命捏一把汗，同时又为他们的顽强生命力感到由衷的敬佩。
评分这本书的故事情节跌宕起伏，让人欲罢不能。作者构建了一个宏大而又细腻的世界观，其中的历史脉络和文化底蕴都展现得淋漓尽致。人物塑造更是立体饱满，每一个角色都有自己独特的动机和成长弧线，他们的抉择和挣扎深刻地触动了我的心弦。特别是主角的内心冲突，那种在理想与现实之间的拉扯，以及他在重重压力下如何坚持自我，让我深思了很久。叙事节奏的把握也十分到位，时而紧张激烈，时而舒缓沉静，如同音乐的强弱音变化，牢牢抓住了读者的注意力。我常常在夜深人静时，捧着它，沉浸在那个光怪陆离又充满人性光辉的世界里，仿佛自己也成了其中的一员，与他们一同经历风雨，见证时代的变迁。这本书的语言风格非常独特，充满了诗意和哲思，许多句子都值得反复玩味，细细品尝其中的深层含义。
评分坦率地说，初读这本书时，我曾对它的篇幅感到一丝畏惧，但一旦进入状态，那种沉浸感是其他作品难以比拟的。它像一张精心编织的巨幅挂毯，细节之丰富令人叹为观止。作者对于环境的描绘细致入微，无论是宏伟的城市景观，还是偏僻角落里的日常琐事，都栩栩如生地呈现在眼前。更令人称奇的是，这本书在叙事结构上的创新，它似乎采用了多重视角和时间线的交错手法，起初让人有些迷失，但随着情节的深入，你会发现所有的线索都巧妙地汇聚到了一起，那种“原来如此”的豁然开朗，是阅读过程中最令人愉悦的体验之一。这本书考验了我的耐心，但回报是超乎想象的丰厚，它要求你全身心投入，而你最终会感激自己付出的每一分精力。
评分对法国革命起源的探究是对比了各家的历史观点，在本文中看出来他对于一反传统的“法国革命是反封建性质”这一阶级史观论断的修正主义史学观的偏向，指出这次革命明显的反资本主义因素。对于雅各宾主义的政策也不是单纯从经济决定论而是从政治经济多方面的因素来进行探究，并且论述为雅各宾激进政策提供理论基础的哲学来源。作者在本书中不乏对于雅各宾实行一党专政，破坏地方的直接民主以及枉顾法治原则而仅凭“革命正义”原则对路易卡佩进行审判的批判与谴责，同时指出这种“革命正义”式的道德哲学促成了一种极权主义体制的形成。在雅各宾与社会主义的联系问题上，费赫尔既指出雅各宾的反资本主义倾向、平等主义价值理念以及其革命实践上与现代社会主义的联系，也指出其非社会主义因素。 本书读起来颇有指桑骂槐的味道，可以说是费式的“反思革命”
评分对法国革命起源的探究是对比了各家的历史观点，在本文中看出来他对于一反传统的“法国革命是反封建性质”这一阶级史观论断的修正主义史学观的偏向，指出这次革命明显的反资本主义因素。对于雅各宾主义的政策也不是单纯从经济决定论而是从政治经济多方面的因素来进行探究，并且论述为雅各宾激进政策提供理论基础的哲学来源。作者在本书中不乏对于雅各宾实行一党专政，破坏地方的直接民主以及枉顾法治原则而仅凭“革命正义”原则对路易卡佩进行审判的批判与谴责，同时指出这种“革命正义”式的道德哲学促成了一种极权主义体制的形成。在雅各宾与社会主义的联系问题上，费赫尔既指出雅各宾的反资本主义倾向、平等主义价值理念以及其革命实践上与现代社会主义的联系，也指出其非社会主义因素。 本书读起来颇有指桑骂槐的味道，可以说是费式的“反思革命”
评分对法国革命起源的探究是对比了各家的历史观点，在本文中看出来他对于一反传统的“法国革命是反封建性质”这一阶级史观论断的修正主义史学观的偏向，指出这次革命明显的反资本主义因素。对于雅各宾主义的政策也不是单纯从经济决定论而是从政治经济多方面的因素来进行探究，并且论述为雅各宾激进政策提供理论基础的哲学来源。作者在本书中不乏对于雅各宾实行一党专政，破坏地方的直接民主以及枉顾法治原则而仅凭“革命正义”原则对路易卡佩进行审判的批判与谴责，同时指出这种“革命正义”式的道德哲学促成了一种极权主义体制的形成。在雅各宾与社会主义的联系问题上，费赫尔既指出雅各宾的反资本主义倾向、平等主义价值理念以及其革命实践上与现代社会主义的联系，也指出其非社会主义因素。 本书读起来颇有指桑骂槐的味道，可以说是费式的“反思革命”
评分对法国革命起源的探究是对比了各家的历史观点，在本文中看出来他对于一反传统的“法国革命是反封建性质”这一阶级史观论断的修正主义史学观的偏向，指出这次革命明显的反资本主义因素。对于雅各宾主义的政策也不是单纯从经济决定论而是从政治经济多方面的因素来进行探究，并且论述为雅各宾激进政策提供理论基础的哲学来源。作者在本书中不乏对于雅各宾实行一党专政，破坏地方的直接民主以及枉顾法治原则而仅凭“革命正义”原则对路易卡佩进行审判的批判与谴责，同时指出这种“革命正义”式的道德哲学促成了一种极权主义体制的形成。在雅各宾与社会主义的联系问题上，费赫尔既指出雅各宾的反资本主义倾向、平等主义价值理念以及其革命实践上与现代社会主义的联系，也指出其非社会主义因素。 本书读起来颇有指桑骂槐的味道，可以说是费式的“反思革命”
评分对法国革命起源的探究是对比了各家的历史观点，在本文中看出来他对于一反传统的“法国革命是反封建性质”这一阶级史观论断的修正主义史学观的偏向，指出这次革命明显的反资本主义因素。对于雅各宾主义的政策也不是单纯从经济决定论而是从政治经济多方面的因素来进行探究，并且论述为雅各宾激进政策提供理论基础的哲学来源。作者在本书中不乏对于雅各宾实行一党专政，破坏地方的直接民主以及枉顾法治原则而仅凭“革命正义”原则对路易卡佩进行审判的批判与谴责，同时指出这种“革命正义”式的道德哲学促成了一种极权主义体制的形成。在雅各宾与社会主义的联系问题上，费赫尔既指出雅各宾的反资本主义倾向、平等主义价值理念以及其革命实践上与现代社会主义的联系，也指出其非社会主义因素。 本书读起来颇有指桑骂槐的味道，可以说是费式的“反思革命”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有