约瑟夫·S.奈,生于1937年,1964年获哈佛大学政治学博士学位后留校任教。曾出任卡特政府助理国务卿、克林顿政府国家情报委员会主席和助理国防部长。后来重回哈佛,曾任肯尼迪政府学院院长,现为该院教授。约瑟夫·奈是国际关系理论中新自由主义学派的代表人物,以最早提出“软实力”(Soft Power)概念而闻名。
菲利普·D.泽利科,肯尼迪政府学院公共政策学副教授,21世纪治理展望项目主任。
戴维·C.金,肯尼迪政府学院公共政策学副教授,21世纪治理展望项目副主任。
发表于2024-12-22
人们为什么不信任政府 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 社会学 政治学 政治社会学 政治 美国 约瑟夫·奈 社会科学 美国研究
公众对美国政府的信任度30年来一直在下降。1964年,有3/4的美国人说他们相信联邦政府在做正确的事。如今。只有1/4的美国人持这种看法。对政府的信任度为什么会下降?这种不信任是美国长期存在的对大政府持怀疑态度的一种健康写照吗?不信任是未来治理面临的一个问题吗?
本书汇集了一流哈佛学者的论文,探讨了不信任的根源。它首先考察了政府当前的范围、政府的实际绩效以及公民对其绩效的感知。然后,它对导致信任度下降的诸多可能的原因进行了分析和评论,包括冷战结束、二战后人们预期的提高、经济衰退、全球化效应、人们对政治丑闻的不满以及官僚的无能。本书阐述了有关公众不满来源的种种观点。
作者们发现,不信任多半与国民经济状况、全球经济挑战、冷战、笨拙的官僚及行为腐败的政治家无关。相反,他们证实,最有可能的元凶就在我们周围,它是一种文化与政治纷争相互影响的混合物,而这些纷争被越来越带有腐蚀性的新闻媒体所激化。
看完这本就大概理解Dickson 为啥会得出“Anti-corruption is bad for the regime” 这样的结论了。
评分政府像是个自知不善的人,想要赢得更多新任,便只能把自己隐藏得更深,让决策不透明,在让公众觉得亲近的同时保持神秘性。然而这样的老路子是越来越难走了,因为一方面信息时代政府本身变得无可逃遁,一言一行轻易就被公众尽收眼底,另一方面公众越来越自诩为专家,很容易开启上帝视角或者马后炮模式,错误逐渐不被包容。所以,政府该放下傲慢了,该收敛自己过分虚伪的笑脸,用行动真正去迎合公众的喜好(当然这喜好以符合真正的民众利益为前提)。我猜想目前尽管公众的不信任趋势越来越明显而政府迟迟不肯行动,并非因为政府无动于衷,而是旧有模式的诱惑太大,以至于它徘徊在两难的斗争之中,客观方面则是尾大不掉。然而不信任不是地震海啸,瞬间袭来瞬间灾难性毁灭,而是如沙积如蚁聚,在你犹豫着不行动的时候,任你大象骆驼,最终都要被啃噬和压倒。
评分后物质主义社会,自媒体高度发达,疫情中的中国也面临同样的问题。宏观的科技进步和整体成就,无法抵挡更贴近人民感受的贫富差距和福利保障。另外,更小族群的所谓民族主义复苏也很有意思
评分了解美国政治的一些常态。第七章多看看。
评分信任有信任的好,不信任有不信任的好。
人们为什么不信任政府 2024 pdf epub mobi 电子书