内藤湖南(1866—1934),本名虎次郎。1885年毕业于秋田师范学校高等科,曾任大阪朝日新闻记者,多次游历中国。后历任京都帝国大学文科大学教授、京都帝国大学名誉教授、东方文化学院京都研究所评议员、帝国学士院会员,文学博士。为日本“支那学”开山祖、东洋史学创始人之一,研究领域博大,涉及中国上古、中古、近世史通论及文化史、史学史、美术史等。代表性著作有《支那史学史》《清朝史通论》《近世文化史论》《日本文化史研究》等。其所提出的中国历史分期法、唐宋变革论、六朝贵族社会论等学说,至今仍对学界产生着巨大的影响。
发表于2024-12-23
东洋文化史研究 2024 pdf epub mobi 电子书
书出来还没几个月,承畏友或曰兄的细读指正,就已经发现若干错误了,真是成吉思汗……只好乖乖又来写勘误。谨此向已经买了书的读者亲友郑重致歉,希望将来有正式修订的机会吧,也期待发现了其他错误的读者帮助指出。 第98页正文倒数第三行、注2,以及254页倒数第六行的“亨保”...
评分在《王融与永明时代》书评后面和复旦林晓光老师有过几句话的交流,当时信誓旦旦的保证一定会看完《东洋文化史研究》这本书,当时我就找来了这本,由于最近在赶一个ddl,因此颇没有时间。前几天失眠,凌晨三四点时候睡醒就再也睡不着,拿起这本书,断断续续的看。这是前因。 说...
评分《东洋文化史研究》一书是我2018年读过的第一本书。一年过去可能具体内容已经不太记得了,但是结合其他书还是有新的体会的。 众所周知,内藤是日本京都学派的创立人,但是他最初是记者出身。这使他所写的书学究气少了一些而多了一些真实的体验,不过该书主要是论文集的汇编,笔...
评分在《王融与永明时代》书评后面和复旦林晓光老师有过几句话的交流,当时信誓旦旦的保证一定会看完《东洋文化史研究》这本书,当时我就找来了这本,由于最近在赶一个ddl,因此颇没有时间。前几天失眠,凌晨三四点时候睡醒就再也睡不着,拿起这本书,断断续续的看。这是前因。 说...
评分《东洋文化史研究》一书是我2018年读过的第一本书。一年过去可能具体内容已经不太记得了,但是结合其他书还是有新的体会的。 众所周知,内藤是日本京都学派的创立人,但是他最初是记者出身。这使他所写的书学究气少了一些而多了一些真实的体验,不过该书主要是论文集的汇编,笔...
图书标签: 内藤湖南 海外中国研究 日本汉学 文化史 历史 中国史 东亚史 日本
内藤湖南为近代日本研究中国史的重要学者,也是日本中国学京都学派的创始人之一,在中国史研究领域卓有建树,被誉为“东洋史的巨擘”。本书共收录内藤的十八篇演讲记录,内容庞杂丰富,从纸张、染织、版本史等具体的文化研究到宏观的东西洋文明批评,从上古文明到民国时事观察,从中国中世史到满洲史地,皆有所论列,较其《清朝史通论》《支那史学史》等严肃的专门史著作,本书可谓全方位体现了内藤史学的基本面貌,其中关于中国中世、近世的若干文章(如《概括性的唐宋时代观》)更是为京都学派的治学取径奠定了理论基础。
湖南的研究领域极为广泛,学识渊博程度令人感叹,毕竟是从宏观角度高屋建瓴地进行理论思考的学者,给人十足的启发性。讲演稿的好处在于,语言不那么枯燥晦涩,观点也非常概括凝练,让人很容易把握。尽管文化中心转移论上容易被政治利用,但整体而言不影响理论和观点的学术意义,学术之人当秉持求知为本。 对民族传统文化的尊崇,对工业文明下表面上先进实际上浮浅的批判实获我心,反对国民性强调时代性也是高论。对英美文化的肤浅的批判令人莞尔。承认历史会相似但不会重复。 唐宋变革及近代文化的认知,乃是不可不读的。
评分內藤湖南的作品,只讀了最後幾篇滿洲有關的作品,怎麼說我覺得影響並不大。
评分内容上像是演讲稿,这不算什么缺点吧。但我确实不喜欢这样子什么都讲的编排,此评价给编辑。 此外,结合写作时间,非常怀疑有一些篇章的动机。如果内藤湖南本人在写作时是完全意识到了这一点的,星还能再降。
评分彻底的文化史观。又,从翻译的角度看,保留日本汉字以及假名,做法很好;译注也大多出得不错。
评分彻底的文化史观。又,从翻译的角度看,保留日本汉字以及假名,做法很好;译注也大多出得不错。
东洋文化史研究 2024 pdf epub mobi 电子书