重考古今伪书考

出版者:山西人民出版社

作者:顾实

页数:0

出版时间:2014-12

价格:21.00元

装帧:平装

isbn号码:9787203088752

丛书系列:近代名家散佚学术著作丛刊

具体描述

《重考古今伪书考（近代名家散佚学术著作丛刊·语言文献）》为《近代名家散佚学术著作丛刊》系列图书之一，1928年由上海大东书局出版。全书内分4卷，考证姚际恒《古今伪书考》一书中经、史、子等各类书的真伪。例如，书中考证《周礼》、《忠经》、《庄子》、《山海经》、《尔雅》、《国语》等不伪，《古文尚书》、《孔子家语》、《西京杂记》、《十六国春秋》、《元经》等则为伪书。

作者简介

顾实（1878年—1956年），古文字学家。早年攻习法科，曾在国立东南大学执教。后在无锡国专任教，教授中古文学。通多国语言，喜研先秦史籍，又理西方学术，著有《汉书艺文志讲疏》、《穆天子传西征讲疏》、《墨子?辨经讲疏》、《庄子天下篇讲疏》、《大学郑注讲疏》、《中庸郑注讲疏》等。

用户评价

这本书的价值，绝不仅仅体现在其严谨的学术考证上，更在于它所蕴含的深厚人文关怀。作者在梳理伪书的过程中，不仅仅是在辨别文字的真伪，更是在探寻历史背后的真相，还原那些被掩盖的个体命运和时代印记。我读到关于某位古代文人因政治迫害而不得不“托名”出版的章节时，深感震撼。作者并没有停留在简单的考证层面，而是深入挖掘了这位文人的生平经历，以及他所处的时代背景，让我们看到了伪书背后，一个真实而鲜活的生命。这种将学术研究与人文关怀相结合的写作方式，使得这本书读起来不像是冷冰冰的学术报告，而更像是一部充满人情味的古代文献史。我尤其欣赏作者在处理一些争议性较强的伪书时，所表现出的客观和审慎。他不会轻易下定论，而是会呈现不同的观点和证据，让读者自己去思考和判断。这种开放式的研究态度，正是学术的魅力所在。读这本书，我不仅仅是在学习知识，更是在感受历史的温度，感受那些曾经鲜活的生命在文字中留下的痕迹。

我是在一个偶然的机会下，在一个老旧的书店角落里淘到这本书的。当时我只是随意地翻了翻，就被其独特的选题所吸引。伪书，这个概念对我来说并不陌生，但在我以往的阅读经验中，大多数都集中在某个特定朝代或某个具体领域的伪书研究，而这本书的视角显然更为宏大和全面。它声称要“重考古今”，这几个字就足见其野心和魄力。翻开目录，琳琅满目，从先秦诸子到明清小说，从经史子集到佛教道教典籍，几乎涵盖了中国古代文献的各个重要领域。我尤其注意到其中关于“后出转精”的伪书，以及一些被认为是“托古改制”的伪书的章节，这些都是我一直以来都感到好奇和困惑的问题。作者在介绍这些伪书时，并非简单地罗列，而是着重于考证其产生的时代背景、流传过程以及对后世的影响。他运用了大量的史料和文献证据，旁征博引，条分缕析，将复杂的学术问题讲得清晰易懂。读这本书，我感觉自己就像在参加一场盛大的学术辩论会，听着作者与历史上的智者们对话，辨析真伪，还原真相。这种感觉非常过瘾，也极大地激发了我对中国古代文化更深层次的探究欲望。这本书的价值，不仅仅在于它为我们提供了大量关于伪书的信息，更在于它教会我们一种严谨的治学方法，一种独立的思考精神。

这本书的阅读体验，是一次心灵的洗礼，也是一次智力上的挑战。作者以其深厚的学养和严谨的治学态度，带领我们走进了一个充满“伪装”的古代文献世界。我时常会惊叹于作者的耐心和细致，他能够从浩如烟海的史料中，发掘出那些被隐藏的细节，并以此为线索，一步步揭开伪书的面纱。让我印象深刻的是，作者在考证一本古代兵书的真伪时，不仅分析了其文字风格和军事思想是否符合作者本人所处的时代，还结合了当时的社会制度、战争形态等多种因素进行判断。这种多角度、全方位的考证方法，使得他的结论具有极高的说服力。读这本书，我不仅仅是在学习关于“伪书”的知识，更是在学习一种“求真”的精神。作者身上所体现出的那种不畏艰难、勇于挑战权威的学术品格，让我深受感动。他用自己的实际行动告诉我们，真正的学术研究，就是要敢于质疑，敢于探索，不放过任何一个可能影响真相的细节。

这本书给我带来的最大启示，是让我认识到“历史”并非一成不变的定论，而是需要不断被重新审视和解读的。在阅读《重考古今伪书考》的过程中，我时常会对自己过往的认知产生怀疑。许多被我们奉为经典的书籍，在作者的考证下，竟然并非出自原作者之手，或者其内容经过了后人的大幅篡改。这种颠覆性的认知，让我对历史文献的可靠性产生了新的思考。作者在考证的过程中，运用了大量的文献学、史料学的方法，从版本、流传、作者生平、时代背景等多个维度进行交叉印证，其严谨程度令人叹服。我尤其欣赏他对细节的关注，哪怕是一个细微的字词差异，一个模糊的记载，都可能成为他揭示真相的关键线索。这种“见微知著”的研究精神，在当下的快节奏生活中尤为难能可贵。读这本书，我感觉自己就像一个考古学家，在历史的长河中，一点点地挖掘被掩埋的真相。每一次的发现，都带来一种智力上的满足感和成就感。这本书不仅仅是一本关于“伪书”的书，它更是一本关于如何“读懂”历史的书。

这本书的装帧设计就透着一股子古朴劲儿，墨绿色的封面，烫金的繁体字书名“重考古今伪书考”，边缘泛着淡淡的岁月痕迹，仿佛是一本尘封多年的古籍。拿到手里，沉甸甸的，纸张也厚实而有质感，不是那种轻飘飘的现代印刷品。我迫不及待地翻开，首先映入眼帘的是序言，作者的笔触温润而坚定，娓娓道来他对伪书研究的热忱，字里行间流露出的严谨治学态度，让我立刻肃然起敬。他对伪书的界定、分类，以及研究的意义都做了非常深入的阐述，为全书奠定了扎实的理论基础。我尤其欣赏他那种不畏权势、不循旧例的探索精神，敢于挑战被广泛接受的观点，通过细致入微的考证，揭示那些被历史误读的真相。这种求真务实的态度，在当下的学术界尤为可贵。我虽然不是专门的古籍研究者，但从小就对历史怀有浓厚的兴趣，尤其喜欢那些充满争议和谜团的事件。读过一些历史普及读物，也接触过一些学术论文，但总觉得隔靴搔痒，缺乏那种抽丝剥茧、拨开迷雾的快感。这本书的出现，恰好填补了我在这方面的空白。它不仅仅是一本单纯的考据之作，更像是一次穿越时空的智力探险，带领读者一同走进那些扑朔迷离的古代文献世界，去辨明真伪，去还原历史的面貌。这本书的阅读体验，不仅仅在于知识的获取，更在于一种思维的启迪和视野的拓展。

这本书的阅读体验，就像是走进一座巨大的图书馆，而作者就是那个最博学多才的向导。他带着你，在浩如烟海的古籍中穿梭，一一辨识那些披着华丽外衣的“李鬼”。我一直以来都对历史文献的真伪问题感到好奇，很多时候，我们看到的、读到的，都未必是最初的模样。这本书的出现，恰恰解答了我长久以来的困惑。作者并非简单地告诉我们哪些是伪书，而是深入探讨了“伪书”产生的动因、表现形式以及辨伪的方法。他从不同角度切入，有的章节侧重于对某个特定历史时期伪书的分析，有的章节则针对某类伪书进行整体性的梳理。我尤其喜欢他关于“托名”伪书的讨论，这种形式在古代非常普遍，作者通过精妙的考证，揭示了这些伪书背后隐藏的政治、文化甚至个人动机。读这本书，我不仅学到了很多关于伪书的知识，更重要的是，我学会了一种批判性思维，学会了如何去质疑，如何去求证，如何不被表面的信息所迷惑。作者的文字，虽然严谨，但并不枯燥，他善于运用生动的比喻和恰当的例证，将复杂的学术问题变得通俗易懂。每次读完一个章节，都有一种豁然开朗的感觉，仿佛打开了一扇新的大门。

在我看来，这本书的价值远不止于“考据”。它更像是一场穿越古今的“对话”，作者以现代的学术眼光，与古代的智者们进行着一场关于真伪、关于传承、关于价值的深刻探讨。我尤其喜欢书中关于“伪书”的分类和成因的分析。作者并没有简单地将所有“非真”的文献都视为洪水猛兽，而是细致地剖析了它们产生的历史背景和文化土壤。例如，有些伪书是为了弥补某些经典著作的缺失，有些是为了弘扬某种思想，有些则是为了满足政治宣传的需要。理解了这些“伪书”产生的动机，我们才能更全面地认识中国古代文化的复杂性和多样性。作者在论述过程中，旁征博引，引用的文献之广博，令人惊叹。他不仅对中国本土的文献了如指掌，对一些外来的宗教典籍，也做了深入的考证。这种跨文化、跨领域的学术视野，使得本书的价值更加凸显。读这本书，我感觉自己不仅仅是在学习历史知识，更是在学习一种“辨别”的能力，一种“理解”的智慧。

说实话，一开始我对这本书的期待并不高。我接触过的许多关于“伪书”的论述，要么过于枯燥乏味，要么流于表面，难以深入。但《重考古今伪书考》这本书，却给了我巨大的惊喜。从封面设计上就透着一股子沉稳和厚重，而翻开内页，更是让人眼前一亮。作者的文字功底非常扎实，他不是那种堆砌辞藻、故弄玄虚的学者，而是用一种朴实无华、条理清晰的语言，将复杂的考证过程娓娓道来。他对于每一本伪书的考证，都建立在海量的第一手资料之上，从文献的版本、字词的差异，到历史的记载、学界的流传，他都做了细致入微的梳理和分析。我印象最深刻的是关于某本经书的考证章节，作者通过对比不同版本的异文，以及追溯其流传的源头，最终证明了该书并非出自作者本人，而是后人伪托。这个过程，如同剥洋葱一样，层层递进，最终揭示了隐藏在文献背后的真相。这种严谨的考证方式，不仅令人信服，更是一种智力上的享受。读完之后，我感觉自己仿佛也在参与一场历史侦探的游戏，在字里行间寻找线索，在文献的迷宫中探寻真相。这本书不仅仅是学术研究的成果，更是一种对历史负责、对求知负责的态度。

这本书最让我受益匪浅的一点，在于它教会我一种“审慎”的阅读态度。在翻阅古代文献时，我们往往会带着一种天然的信任，认为它们是可靠的。但《重考古今伪书考》这本书，却像一把锐利的解剖刀，让我们看到了一些文献背后隐藏的“秘密”。作者以其严谨的治学态度，通过对文献的版本、流传、内容等方面的细致考证，揭示了许多被误读、被篡改的真相。我尤其欣赏他在论述过程中所展现出的那种客观和公正。他不会因为某个文献被认为是“伪书”就全盘否定，而是会深入分析其价值，并指出其存在的历史意义。这种辩证的思维方式，使得本书不仅仅是一本“辨伪”的书，更是一本关于如何“理解”历史的书。读这本书，我感觉自己仿佛置身于一个历史的法庭，作者就是那个最公正的审判官，而我们作为读者，则是聆听判决的陪审团。每一次的阅读，都是一次深刻的思考和启迪。

这本书带给我的，是一种对历史文献的全新认知。我过去一直认为，我们能够读到的古籍，都是经过了时间的考验，相对可靠的。但《重考古今伪书考》这本书，彻底颠覆了我的这一认知。作者通过大量的考证，揭示了许多曾经被奉为圭臬的文献，实际上是后人伪托，或者经过了大幅的篡改。这种“去魅”的过程，虽然令人感到一丝遗憾，但却更加促使我以一种审慎的态度去面对历史。我尤其喜欢作者在分析“伪书”成因时，所展现出的那种历史纵深感。他不仅仅是在论述“是什么”，更是在探究“为什么”。他深入分析了古代社会在政治、文化、宗教等方面的影响，解释了为何会有如此多的“伪书”出现。这种从宏观到微观的分析，使得本书的学术价值得到了极大的提升。读这本书，我感觉自己就像一个探险家，在历史的地图上，一点点地绘制出那些被遮蔽的真相。

重新印，能不能校对一下，再重新标个页码？这个出版社也太粗疏了。

重新印，能不能校对一下，再重新标个页码？这个出版社也太粗疏了。

重新印，能不能校对一下，再重新标个页码？这个出版社也太粗疏了。

重新印，能不能校对一下，再重新标个页码？这个出版社也太粗疏了。

重新印，能不能校对一下，再重新标个页码？这个出版社也太粗疏了。