Chinese Law in Imperial Eyes pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 法律史
- 明清史
- 法律史与法律文化
- 历史
- 法律社会学
- 陈利
- 英语学术类书籍
- legal
- 中国法律
- 帝国视角
- 历史法学
- 古代东亚
- 法律文化
- 帝制中国
- 法律史
- 跨文化比较
- 官方制度
- 法律文献
具体描述
How did American schoolchildren, French philosophers, Russian Sinologists, Dutch merchants, and British lawyers imagine China and Chinese law? What happened when agents of presumably dominant Western empires had to endure the humiliations and anxieties of maintaining a profitable but precarious relationship with China? In Chinese Law in Imperial Eyes, Li Chen provides a richly textured analysis of these related issues and their intersection with law, culture, and politics in the eighteenth and nineteenth centuries.
Using a wide array of sources, Chen's study focuses on the power dynamics of Sino-Western relations during the formative century before the First Opium War (1839-1842). He highlights the centrality of law to modern imperial ideology and politics and brings new insight to the origins of comparative Chinese law in the West, the First Opium War, and foreign extraterritoriality in China. The shifting balance of economic and political power formed and transformed knowledge of China and Chinese law in different contact zones. Chen argues that recovering the variegated and contradictory roles of Chinese law in Western "modernization" helps provincialize the subsequent Euro-Americentric discourse of global modernity.
Chen draws attention to important yet underanalyzed sites in which imperial sovereignty, national identity, cultural tradition, or international law and order were defined and restructured. His valuable case studies show how constructed differences between societies were hardened into cultural or racial boundaries and then politicized to rationalize international conflicts and hierarchy.
作者简介
Li Chen is associate professor at the University of Toronto and founding president of the International Society for Chinese Law and History. He has published on late imperial and modern Chinese law and society, Sino-Western encounters, and international law and empire, including a volume coedited with Madeleine Zelin called Chinese Law: Knowledge, Practice and Transformation, 1530s–1950s.
目录信息
Introduction
1. Imperial Archives and Historiography of Western Extraterritoriality in China
2. Translation of the Qing Code and Colonial Origins of Comparative Chinese Law
3. Chinese Law in the Formation of European Modernity
4. Sentimental Imperialism and the Global Spectacle of Chinese Punishments
5. Law and Empire in the Making of the First Opium War
Conclusion
List of Abbreviations
Notes
Glossary
Bibliography
Index
· · · · · · (收起)
读后感
[访谈︱陈利：帝国和东方主义话语的内部矛盾] 一部中国法制史的专著先后获得美国法律史学会2017年度彼得·斯坦因（Peter Gonville Stein）最佳著作荣誉提名和亚洲研究协会2018年度列文森奖。此书就是《帝国眼中的中国法律：主权、正义与跨文化政治》（Chinese Law in Imperia...
评分[访谈︱陈利：帝国和东方主义话语的内部矛盾] 一部中国法制史的专著先后获得美国法律史学会2017年度彼得·斯坦因（Peter Gonville Stein）最佳著作荣誉提名和亚洲研究协会2018年度列文森奖。此书就是《帝国眼中的中国法律：主权、正义与跨文化政治》（Chinese Law in Imperia...
评分[访谈︱陈利：帝国和东方主义话语的内部矛盾] 一部中国法制史的专著先后获得美国法律史学会2017年度彼得·斯坦因（Peter Gonville Stein）最佳著作荣誉提名和亚洲研究协会2018年度列文森奖。此书就是《帝国眼中的中国法律：主权、正义与跨文化政治》（Chinese Law in Imperia...
评分[访谈︱陈利：帝国和东方主义话语的内部矛盾] 一部中国法制史的专著先后获得美国法律史学会2017年度彼得·斯坦因（Peter Gonville Stein）最佳著作荣誉提名和亚洲研究协会2018年度列文森奖。此书就是《帝国眼中的中国法律：主权、正义与跨文化政治》（Chinese Law in Imperia...
评分[访谈︱陈利：帝国和东方主义话语的内部矛盾] 一部中国法制史的专著先后获得美国法律史学会2017年度彼得·斯坦因（Peter Gonville Stein）最佳著作荣誉提名和亚洲研究协会2018年度列文森奖。此书就是《帝国眼中的中国法律：主权、正义与跨文化政治》（Chinese Law in Imperia...
用户评价
《Chinese Law in Imperial Eyes》这个书名，如同一扇通往古老中国的窗户，让我充满了好奇与期待。它预示着我将以一种前所未有的视角，去审视中国古代的法律体系。我想象，在这本书中，“帝王之眼”不仅仅是一个比喻，更是一种研究方法，一种深入探究法律制定和执行背后政治逻辑的钥匙。我非常想知道，在古代的中国，法律是如何被定位在整个政治权力结构中的？它在维护皇权、调和矛盾、处理纠纷等方面扮演了怎样的角色？书中是否会深入分析，帝王们在制定法律时，是如何考量社会稳定、国家发展以及自身统治的合法性的？“Imperial Eyes”这个词，让我联想到一种俯瞰众生的视角，一种对法律的宏观把握和战略运用。我期待这本书能够揭示出，法律并非是独立于政治之外的存在，而是深深地烙印着帝王的意志和那个时代的精神。我希望通过阅读此书，能够更深刻地理解中国古代法律的独特性，以及它如何在“帝王之眼”的审视下，被塑造、被执行、并最终影响了整个中国历史的走向。
评分《Chinese Law in Imperial Eyes》这个书名，直接点燃了我对中国古代法律制度的探索欲望。它所传递出的“帝王视角”，让我对这本书的内容充满了期待。我设想，这本书会带领我深入了解，在古代中国，法律是如何被至高无上的皇权所塑造和利用的。这种视角，意味着我们将有机会窥探到，法律在制定和执行过程中，所受到的来自最高统治者的影响，以及帝王们是如何通过法律来巩固其统治、维护社会秩序并实现其政治目标的。我期待书中能够详细阐述，法律的条文、司法解释以及最终的判决，在多大程度上体现了帝王的意志和考量。书中是否会探讨，法律的公平性如何在“帝王之眼”的审视下得到保障，或者又会受到怎样的扭曲？“Imperial Eyes”这个词，让我觉得这本书将不仅仅是枯燥的法律条文分析，更是一次对古代中国政治哲学、权力运作以及社会价值观念的深刻解读。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地理解，法律在中国古代是如何成为帝王政治实践的重要组成部分，以及这种“帝王视角”对中国法律历史的深远影响。
评分《Chinese Law in Imperial Eyes》这个书名，像是一道古老的咒语，瞬间将我的思绪拉回到那个充满神秘色彩的东方王朝。它暗示着一种特殊的视角，一种从统治者的高度去审视法律的维度。我非常好奇，在这种“帝王之眼”的观照下，中国的法律呈现出怎样的面貌？是冷酷的工具，还是精密的计算？我设想，书中会深入探讨法律在古代中国政治体系中的核心地位，以及它如何被用来维护等级制度、巩固皇权，甚至塑造整个社会的道德观念。我期待能够了解到，法律的制定过程是如何受到帝王个人意志、政治考量以及社会背景的影响。书中是否会分析，在法律的执行过程中，是否存在着“人治”与“法治”的张力，以及帝王又是如何在这种张力中扮演关键角色的？“Imperial Eyes”这个表述，让我觉得这本书不仅仅是关于法律条文的罗列，更是对法律背后权力运作机制的一次深刻解剖。我希望这本书能让我理解，在古代中国，法律是如何成为帝王实现其政治抱负、维护国家稳定的重要手段，同时，也可能成为其个人意志的延伸。
评分《Chinese Law in Imperial Eyes》这个书名，仿佛在邀请我去进行一场穿越时空的思想旅行。它传达出的信息是，我们将以一种“帝王”的视角，去重新认识和理解中国的古代法律。这种独特的视角，让我充满了好奇。我设想，书中会深入剖析，在那个皇权至上的时代，法律是如何被帝王们所运用，如何成为维护其统治、巩固其权力的重要工具。我期待能够了解到，法律的制定过程，是如何受到帝王个人意志、政治考量以及社会实际情况的影响。书中是否会探讨，法律的公平性和正义性，在“帝王之眼”的审视下，是如何得到保障，或者又会如何受到限制？“Imperial Eyes”这个词，让我感觉这本书不仅仅是枯燥的法律条文解读，更是一次对中国古代政治智慧、权力运作和历史哲学的深度挖掘。我希望通过阅读此书，能够更清晰地洞察到，法律在中国古代社会中扮演的多重角色，以及它如何深刻地反映了那个时代统治者的思维方式和价值取向。
评分《Chinese Law in Imperial Eyes》这个书名，犹如一把钥匙，开启了我对中国古代法律体系的深层探索。它预示着我将不再是局限于条文本身，而是要通过一种更具历史厚度和政治洞察力的视角，去理解法律的本质。我迫切想知道，在这种“帝王之眼”的审视下，中国的法律是如何被构建、被运用，又如何反映了那个时代的政治生态和统治理念。“Imperial Eyes”这个词，让我联想到一种从最高权力中心发出的审视，一种对法律在维护国家秩序、保障社会稳定以及巩固皇权方面的战略考量。我期待书中能够细致地分析，法律的制定是如何受到帝王个人意志、家族利益以及统治策略的影响，并且，法律的执行又是如何受到权力运作和等级制度的制约。我希望这本书能为我揭示出，法律在中国古代并非是僵化的规则，而是活生生的政治工具，是帝王实现其政治抱负、塑造社会形态的重要载体。这本书的书名，本身就承诺了一场关于法律与权力之间复杂关系的深刻剖析，而我，已迫不及待地想要开始这场思想之旅。
评分读到《Chinese Law in Imperial Eyes》的书名，我立刻被它所传达出的信息所吸引。它似乎不仅仅是一本关于中国法律的学术著作，更像是一扇窗，让我们能够以一种独特且极具历史厚重感的视角，去理解古代中国法律的本质和运作。我想象它会深入探讨，在那个等级森严、皇权至上的时代，法律是如何被帝王所塑造和利用的。这其中必然涉及到权力与法律的博弈，是如何在维护皇权的同时，又试图构建一个相对有序的社会。我猜测作者可能会剖析法律条文背后所蕴含的政治考量，以及不同朝代在法律上的侧重点和变化。比如，是否会有关于如何平衡中央集权与地方管理，如何处理宗法制度与国家法律的冲突的讨论？我尤其对“Imperial Eyes”这个词感到好奇，它意味着我们将从一个至高无上的视角去审视法律，或许能看到那些普通人难以触及的深层逻辑和运作机制。这本书可能会揭示出，法律并非是僵化的条文，而是活生生地被权力所引导和塑造，并反过来影响着权力的行使。我期待着它能为我提供一个全新的理解中国古代政治和社会运作的维度，让我能够更深刻地洞察那个时代的智慧与局限。
评分这本书的书名《Chinese Law in Imperial Eyes》瞬间就抓住了我的好奇心。它传递出一种深邃而引人遐思的视角，仿佛我将通过一种前所未有的方式，窥探到那个时代帝王们是如何审视、构建并运用法律的。我一直在寻找能够深入理解中国古代政治和社会运作的书籍，而“Imperial Eyes”这个词组，更是让我联想到那种高高在上、俯瞰众生的视角，以及其中可能蕴含的权力、智慧与偏见。我想象这本书会带领我穿越时空，走进那些戒备森严的宫廷，旁听那些关系着王朝命运的朝议，感受帝王们在制定和执行法律时所考量的方方面面。是纯粹的权力意志，还是对社会秩序的深切担忧？是维护统治的工具，还是真正为民服务的考量？这些问题在我脑海中盘旋，迫不及待地想在这本书中找到答案。我对书中可能探讨的法律体系的演变、与礼制之间的关系、对不同社会阶层的应用，以及其在维护国家统一和稳定方面所扮演的角色充满了期待。这本书的书名本身就为我描绘了一个宏大的叙事框架，我预感它将是一次关于中国古代法治精神和实践的深度探索，而我，将是那个透过“帝王之眼”去审视这一切的幸运读者。
评分《Chinese Law in Imperial Eyes》这个书名，犹如一扇古老而神秘的门，开启了我对中国古代法律体系的无限遐想。它暗示着一种超越普通民众理解的、高高在上的审视视角。我迫不及待地想知道，在这位“帝王”的眼中，法律究竟是什么？它仅仅是维护统治的工具，还是承载着某种更深层次的社会理想？我猜测，这本书会深入剖析在古代中国，皇权与法治之间复杂的互动关系。法律的制定和执行，是否总是服务于帝王的意志？在这种“帝王之眼”的审视下，法律的公平性又该如何衡量？我期待书中能够细致地描绘法律在不同历史时期、不同朝代的演变，以及它如何被用来处理国家大事、社会纠纷，甚至个人的命运。我设想，作者将带领我走进那些充满政治智慧和权力斗争的宫廷，去感受法律在被帝王所赋予生命的同时，也可能被其所扭曲。这本书的书名，本身就传递出一种引人深思的意味，它承诺的不仅仅是对法律条文的解读，更是对法律背后那双“帝王之眼”的深刻洞察。
评分《Chinese Law in Imperial Eyes》这个书名，在我看来，已经自带了一种引人入胜的叙事。它传递出的信息是，我们要以一种“帝王”的视角，去理解中国的法律。这种视角，本身就充满了历史的厚度和权力的重量。我很好奇，这本书会如何具体地展现这种“帝王之眼”。是通过分析帝王颁布的诏令，还是通过考察他们在司法案件中的裁决？我想象书中会详细阐述，在古代中国，法律是如何与皇权紧密相连，法律的制定和执行，在多大程度上是出于维护帝王统治的需要，又在多大程度上是基于某种对秩序和公平的追求。我期待书中能够深入探讨，法律在帝王心中的定位，是作为一种约束，一种工具，还是一种道德的象征？这本书的标题，让我对书中可能出现的案例、制度以及相关的历史事件产生了浓厚的兴趣。我预感，这本书将是一次对中国古代法律体系背后深层动因的挖掘，让我们能够更清晰地看到，法律是如何在“帝王之眼”的审视下，被构建、被使用、被塑造的。
评分《Chinese Law in Imperial Eyes》这个书名，让我立刻联想到一系列复杂的思考。它不仅仅是关于中国古代的法律条文，更像是试图揭示法律在古代帝王眼中究竟扮演着怎样的角色。我设想这本书会深入到那些影响中国历史进程的重大决策背后，去探究法律是如何被用来维护皇权、巩固统治、解决社会矛盾，甚至影响对外关系的。我对“Imperial Eyes”这个表述非常感兴趣，它暗示着一种权力者独有的视角，一种从最高层俯瞰社会、审视秩序的目光。书中是否会讨论，帝王们在制定法律时，是如何平衡维护自身权威与维系社会稳定之间的关系的？是否会探讨，法律的执行，在多大程度上是服务于帝王的意志，又在多大程度上是基于一种普遍的社会契约精神？我期待这本书能为我揭示出，法律并非总是纯粹客观的，它往往承载着制定者的价值取向、政治目标以及对人性的判断。我想象这本书的作者，必然是一位对中国古代政治和法律有着深刻理解的研究者，他能够带领我们穿越历史的迷雾，去捕捉那些隐藏在法律条文背后的帝王心思，去理解法律如何成为那个时代最重要的权力工具之一。
评分Sentimental liberism对于解释为何欧洲在仍保留酷刑的前提下仍然将中国建构为残忍形象非常有帮助，而且材料及论证也很充分。正在用它提到的理论来为一张照片解释新的意义。
评分只读了Intro，但是里面提出的力量不均衡的contact zone特别有道理。
评分新的列文森奖得主，法史学界的“当红炸子鸡”。其实平心而论，方法论并不算新鲜，而更像是融西方后殖民理论（最主要是Pratt的《帝国之眼》）于一炉。核心很明确：作为oriental的中国与作为orientalist的西方如何在法律的contact zone里相互塑造。具体到每一章的内容（斯当东、西方知识界的中国想象、刑罚与sentimental liberalism）其实也都有前人做过（尤其是后两者），但作者确实做得更扎实、理论融入更细密。
评分目前对中西早期法律冲突的最全面的讨论，史料丰富，对案例、法律思想史、媒体形象进行了系统梳理，截至鸦片战争。作者另有一些新作探讨19世纪下半叶的中西法律交流和清末修律问题。比较重要的概念有sentimental imperialism / affective sovereignty
评分Emotional community at "contact zone"
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有