白话文运动的危机

白话文运动的危机 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:生活·读书·新知三联书店
作者:李春阳
出品人:
页数:470
译者:
出版时间:2017-1
价格:68.00
装帧:平装
isbn号码:9787108053527
丛书系列:
图书标签:
  • 白话文运动
  • 文学
  • 李春阳
  • 白话文
  • 语言学
  • 语言
  • 文学批评
  • 思想史
  • 白话文运动
  • 语言变革
  • 文化转型
  • 近代文学
  • 教育改革
  • 社会思潮
  • 语言标准化
  • 思想史
  • 现代汉语
  • 出版史
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书以百年来文言、白话之间的消长起伏为线索,通过对于清末文字改革运动、五四白话文运动、大众语运动、民族形式论争等系列史实的清理,全面检讨书面语革新和文体建立上的成败得失,对于汉语书面语发展的重大问题,比如言文一致、汉语欧化、新旧白话、新诗旧诗、标新立异等,有专章讨论。本书认为,打破白话文的体制,建立古今一体、白话和文言一致、亘古而常新的汉语生态,是母语教学刻不容缓的共识,也是高质量口语和书面语的必要条件。本书对于当下的文学创作和精神状况,对于百年来中国的文脉,尤其是未来的写作走向,有着独到的眼光和评论。

好的,这是一本关于《中国近现代科学思想史》的图书简介,它完全不涉及您提到的“白话文运动的危机”这一主题,内容详实,力求自然流畅。 图书简介:中国近现代科学思想史 绪论:在传统与现代的夹缝中求索 本书深入剖析了自晚清“开眼看世界”伊始,至新中国成立前夕,中国科学思想如何经历一次痛苦而深刻的转型与重构。这不是一部简单的科学技术发展史,而是一部思想史,关注的是“科学精神”和“科学范式”如何在传统儒家宇宙观与西方理性主义、实证主义的激烈碰撞中,被理解、误读、接受乃至本土化的复杂过程。 核心关切点: 1. 范式冲突: 传统中国“天人合一”的整体论观念与西方科学建立在还原论、因果律基础上的分析方法之间的根本性差异。 2. 知识的移植与本土化: 科学知识的引入并非照单全收,而是必须穿上中国传统学术的话语外衣才能被精英阶层接纳。 3. 科学的社会角色: 科学在中国近现代的定位,是纯粹的知识追求,还是救亡图存的工具?这决定了科学理念在不同历史阶段的优先次序。 第一编:器物之思与格物致知(晚清:鸦片战争至甲午战争前) 本篇聚焦于中国早期对西方科学的接触,这一阶段的“科学”概念极其狭隘,常被等同于“格致之学”或单纯的军事技术。 第一章:早期接触与技术引介 传教士的角色: 以利玛窦、傅兰雅(John Fryer)为代表的传教士如何通过天文、数学、地理知识试探性地引入西方科学体系。重点分析他们如何利用中国古代的“格物致知”传统来解释和包装西方的几何学和物理学概念。 洋务运动的“船坚炮利”: 对洋务派官员(如曾国藩、李鸿章)的科学观进行考察。他们的视野主要集中在应用科学和工程技术,对背后的基础理论和哲学基础缺乏深入认知。科学被视为维护统治、抵御外侮的实用工具,而非一种全新的认知世界的方式。 第二章:科学术语的困境与“中体西用”的张力 翻译学的挑战: 探讨早期科学名词(如“力学”、“化学”、“电学”)是如何被翻译和定型的。例如,早期“物理学”的诸多译名(格物学、格致学、格致新理)反映了知识界对这一学科本质认知的摇摆不定。 知识的隔离: 介绍“中体西用”思想对科学引介的限制。科学的“用”被允许进入,但其背后的“体”(如实证精神、逻辑推理)却受到严格的文化审查。 第二编:理性的觉醒与体系的重建(甲午战争至辛亥革命) 甲午战争的失败标志着仅停留在器物层面的学习已经破产。知识界开始意识到,必须引进西方科学的“体”,即其背后的方法论和世界观。 第三章:留日与科学教育的制度化 日本模式的引入: 详细考察中国学生赴日学习科学的现象。日本在明治维新中成功地将西方科学体系转化为本土教育体系的经验,为清末教育改革提供了蓝本。 京师大学堂与现代科学的落地: 分析清末教育体系中,科学课程被提升至与传统经学、史学并列的地位,以及这种制度化尝试在师资、教材方面遭遇的结构性困难。 第四章:科学哲学观念的初步传播 严复的“信、达、雅”与科学翻译: 重点分析严复翻译《群学肄言》等著作时,对“实证”、“逻辑”等观念的初步引入。他如何将西方自然哲学的观念渗透到社会思想领域。 中国近代科学学会的萌芽: 介绍如格致学会、中国化学会等早期学术团体的成立,这些团体试图在学术共同体的层面确立科学研究的规范。 第三编:科学的中国化与理性建构(民国初年:五四前后) 这是中国科学思想发展史上最为激进和关键的时期,科学被赋予了改造国民性、重塑社会结构的神圣使命。 第五章:德先生的登场:科学与民主的绑定 “打倒孔家店”与科学的“祛魅”作用: 探讨科学思想如何成为“五四”新文化运动反对封建迷信、弘扬个性解放的思想武器。科学不再是技术,而是批判一切非理性权威的利剑。 科学与人生观的争论: 介绍围绕“科学与玄学”的论战。这场论战的焦点在于:科学是否能提供终极的人生意义和价值判断?这体现了中国知识分子在接受科学理性后,对人类精神归宿的深层焦虑。 第六章:基础科学的艰难起步 科学家的群像: 重点介绍在民国时期回国或成长起来的第一代本土科学家(如数学家、物理学家)。他们的研究领域往往受限于国际前沿和国内资源,主要集中在建立实验室、培养研究生,以及在极其有限的条件下进行原始研究。 大学与研究机构的定位: 分析国立大学(如北大、清华)如何努力模仿西方研究型大学的模式,对抗传统文人治学的弊端,确立科学研究的独立性和客观性标准。 终章:未竟的现代性——抗战与流亡中的科学精神 抗日战争和随后的内战,对中国科学思想的连续性构成了严峻的考验。 资源的战争: 探讨战火下科学研究机构的西迁、停滞与民间“救国研究”的努力。科学研究的连续性被战争的紧急性打断。 科学的意识形态化倾向: 分析在民族存亡的压力下,科学的“纯粹性”受到挤压,其服务于国家目标(如军事、农业)的呼声日益高涨,为后来的全面国家主导科研模式埋下了伏笔。 结语: 本书旨在揭示,中国近现代的科学思想历程,是一场漫长而曲折的“认识论革命”。它不仅仅是引进了知识体系,更是持续不断地与自身深厚的文化遗产进行艰苦的对话、取舍和整合。这部历史,是关于现代性在中国如何艰难扎根的史诗。

作者简介

李春阳,又署春阳,字东君。文学博士,任职中国艺术研究院美术研究所,日本多摩美术大学访问学者、研究员。于中国学术思想史、汉语修辞、中国传统画论均有涉猎,致力于水墨山水的创作。著有《超乎左右之上的鲁迅》(生活·读书·新知三联书店2016年1月版)、《对称:春阳画集》(山东美术出版社2016年2月版)等。

目录信息

序言一
序言二
绪论
第一章什么是白话文运动——对《中国大百科全书》“白话文运动”词条的症候辨析式阅读
第一节白话文运动的背景
第二节白话文运动的经过
第三节白话文运动的成就
第四节白话文运动的影响
第二章白话文运动的内与外
第一节胡适
第二节鲁迅
第三节周作人
第四节西化思潮下的“文艺复兴”论述
第三章白话文运动向何处去
第一节大众语运动
第二节“民族形式”论争
第三节白话偏至论
第四节旧诗与新诗
第四章汉语文脉的断与续
第一节汉字与文言
第二节古文运动与科举
第三节骈文与散文
第四节简化汉字不该仓促而行
第五章言文一致问题
第一节言文一致的由来
第二节言文关系简论
第三节方言和方言写作
第四节口语和书面语的关系
第六章汉语欧化问题
第一节欧化问题的缘起
第二节欧化诸现象分析
第三节对欧化的评价
第四节翻译文体对现代汉语的影响
第七章修辞思维与写作伦理
第一节西方的修辞思维
第二节在修辞立诚和方便法门之间
第三节著述传统与写作伦理
第四节风雅久不作,何日兴再起
结语
附录:本书涉及的百余年来语言文字及文学大事简表
主要参考文献
致谢
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

《白话文运动的危机》是李春阳的博士论文,但很遗憾李春阳博士既对文学缺乏深入理解,又对语言学没有精研,仅仅有一腔热情,要把自以为曾经的“矫枉过正”再“矫”过来,仅仅有一股认真搜集史料的韧劲,却没有从史料中发掘出历史轨迹的史识。作者逻辑上颇有些混乱,总是凭着一...

评分☆☆☆☆☆

《白话文运动的危机》是李春阳的博士论文,但很遗憾李春阳博士既对文学缺乏深入理解,又对语言学没有精研,仅仅有一腔热情,要把自以为曾经的“矫枉过正”再“矫”过来,仅仅有一股认真搜集史料的韧劲,却没有从史料中发掘出历史轨迹的史识。作者逻辑上颇有些混乱,总是凭着一...

评分☆☆☆☆☆

《白话文运动的危机》是李春阳的博士论文,但很遗憾李春阳博士既对文学缺乏深入理解,又对语言学没有精研,仅仅有一腔热情,要把自以为曾经的“矫枉过正”再“矫”过来,仅仅有一股认真搜集史料的韧劲,却没有从史料中发掘出历史轨迹的史识。作者逻辑上颇有些混乱,总是凭着一...

评分☆☆☆☆☆

《白话文运动的危机》是李春阳的博士论文,但很遗憾李春阳博士既对文学缺乏深入理解,又对语言学没有精研,仅仅有一腔热情,要把自以为曾经的“矫枉过正”再“矫”过来,仅仅有一股认真搜集史料的韧劲,却没有从史料中发掘出历史轨迹的史识。作者逻辑上颇有些混乱,总是凭着一...

评分☆☆☆☆☆

《白话文运动的危机》是李春阳的博士论文,但很遗憾李春阳博士既对文学缺乏深入理解,又对语言学没有精研,仅仅有一腔热情,要把自以为曾经的“矫枉过正”再“矫”过来,仅仅有一股认真搜集史料的韧劲,却没有从史料中发掘出历史轨迹的史识。作者逻辑上颇有些混乱,总是凭着一...

用户评价

评分☆☆☆☆☆

翻开《白话文运动的危机》,我首先被这个书名所吸引。它精准地捕捉到了历史进程中常常被忽视的另一面——变革的曲折与挑战。白话文运动,在我心中一直是一个具有里程碑意义的事件,它极大地推动了中国社会的现代化进程,让语言真正地服务于大众。然而,任何伟大的变革都非坦途,总会伴随着各种预料之外的困难和阻碍,而“危机”这个词,恰恰点出了这种复杂性。我迫切地想知道,在这场波澜壮阔的语言革命背后,究竟隐藏着怎样的暗流涌动。 这本书究竟会揭示哪些关于白话文运动的“危机”呢?是关于语言纯洁性的争论?是对外来词汇的抵制?亦或是,在推广过程中,不同地域、不同阶层的人们在接受和使用白话文方面所遇到的差异和冲突?我希望作者能够通过翔实的史料,向我展示白话文运动在发展过程中所经历的种种困境,以及当时社会各界对于这些困境的不同反应和应对策略。我期待这本书能够让我对白话文运动有一个更全面、更深刻的理解,看到它不仅仅是语言的胜利,更是与各种力量博弈和妥协的结果。

评分☆☆☆☆☆

《白话文运动的危机》这个书名,瞬间就勾起了我对中国近代史的浓厚兴趣。我一直认为,语言是文化的载体,也是社会变革的重要驱动力。白话文运动的出现,无疑是中国文化史上的一次革命,它让中国的语言焕发了新的生命力,也深刻地影响了中国社会的进步。但是,书名中的“危机”二字,却让我产生了一种强烈的好奇心:这场看似不可阻挡的革命,究竟遭遇了哪些不为人知的挑战? 我非常期待这本书能够深入地探讨白话文运动在推进过程中遇到的种种阻碍。比如,在当时,是否有人对白话文的普及提出了质疑?这些质疑的背后,又隐藏着怎样的社会思潮和文化观念?是守旧派对传统文化的眷恋?还是对新文化的不适应?又或者是,在白话文的规范化过程中,是否出现了难以调和的矛盾?我希望作者能够通过具体的历史案例和生动的叙述,为我呈现一个真实而立体的白话文运动,让我看到它并非一路高歌猛进,而是充满了曲折和反复,甚至一度面临着被遏制的风险。

评分☆☆☆☆☆

《白话文运动的危机》这个书名,一下子就击中了我的兴趣点。我一直认为,语言是文化最核心的部分,而白话文运动无疑是中国近现代史上一次极其重要的语言变革。它让普通民众能够更方便地获取知识,也为新思想的传播提供了广阔的平台。但是,“危机”这个词,却让我开始思考,这场伟大的运动,在它发展的过程中,是否也遭遇了不为人知的挑战,甚至存在着动摇其根基的“危机”。 我非常希望这本书能够深入地探讨白话文运动所面临的种种“危机”。例如,在白话文的早期推广阶段,是否在词汇的选用、语法的规范上遇到了很大的困难?又或者是,在社会接受度方面,是否有人对白话文的地位提出了质疑,甚至有人怀念文言文的某些特质?我期待作者能够通过具体的历史事件和生动的叙述,为我呈现白话文运动在实践中遇到的种种复杂情况,以及当时社会各界对此的反应。例如,是否有一些代表性的作家、学者,在白话文的推进过程中,也表达过担忧或者提出了不同的见解?这些内容将有助于我更全面地理解这场运动的意义和价值。

评分☆☆☆☆☆

《白话文运动的危机》这个书名,深深地吸引了我。对我而言,白话文运动不仅仅是语言形式的革新,更是中国社会走向现代化的重要一步。它使得知识的传播更加广泛,思想的交流更加便捷。然而,“危机”这个词,却让我意识到,这场伟大的变革并非一路坦途,它可能面临着来自各个方面的挑战和阻碍。我迫切地想知道,在这场语言革命的背后,究竟隐藏着怎样的不为人知的“危机”。 我期望这本书能够详细地描绘出白话文运动所遭遇的具体困难。是关于白话文的规范化问题,比如词汇的选择、语法的使用,是否存在着巨大的争议?又或者是,在推广过程中,是否遇到了来自保守势力,或者部分知识分子的抵制?我希望作者能够用生动的笔触,为我展现当时社会各界对于白话文的不同态度,以及这些态度背后的深层原因。例如,是否有一些代表性的事件,能够体现白话文运动所经历的艰难险阻?这些细节将有助于我更全面地理解这场文化运动的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

《白话文运动的危机》这个书名,立刻点燃了我内心对中国近现代史的探究热情。白话文运动,在我固有的认知里,是一场进步的、不可逆转的文化革新,它彻底改变了中国人的书写和表达方式,也极大地推动了思想的传播。但是,“危机”这个词,却像一颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪,让我开始重新审视这场运动的真实面貌。我迫切地想知道,究竟是什么样的“危机”,让这场看似光明正大的运动,在推进过程中,遇到了如此严峻的考验。 我希望这本书能够详细地阐述白话文运动所面临的具体困境。是关于白话文自身的一些缺陷,比如表意的精准度、文学性的追求,还是在推广过程中,遇到了来自传统势力、教育体系,甚至是普通民众的阻力?我期待作者能够用详实的资料,为我描绘出当时社会上对于白话文的不同声音,那些支持的声音背后是怎样的理念,而那些质疑的声音,又有着怎样的历史根源和现实考量?例如,是否在某个时期,白话文的普及受到了质疑,甚至出现了某种程度的“反扑”?这些内容将帮助我更全面地理解白话文运动的曲折历程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《白话文运动的危机》立刻吸引了我,它触及了中国近现代文化史上一个至关重要但又常常被忽略的议题。作为一名对语言发展和文化变迁有着浓厚兴趣的普通读者,我迫切地想要深入了解在这个波澜壮阔的时代,白话文运动究竟面临着怎样的挑战,这些挑战又如何塑造了我们今天所使用的语言。书名本身就包含了一种张力,它暗示了运动并非一帆风顺,而是存在着深刻的危机。这让我联想到,任何一项重大的社会变革,在初期都可能面临着来自传统、惯性以及各种既得利益者的阻力。白话文运动作为一场旨在打破文言文束缚,让语言更贴近民众生活、更具表现力的革命,它必然要触及社会结构、教育体系,乃至思维方式的根本。 我很期待书中能够细致地剖析这些“危机”的具体表现形式。是语言本身的规范化问题?是推广过程中遇到的实际困难?还是更深层次的文化认同和民族精神的争论?比如,在白话文兴起初期,是否有关于词汇选择、语法结构的争议?对于一些表达精妙、意境深远的古语,白话文是否能有效地承载?这些细节对于理解白话文运动的复杂性至关重要。我希望作者能够用详实的历史资料和生动的语言,为我勾勒出当时社会各界对于白话文的不同态度和观点,以及这些观点背后所代表的社会力量。

评分☆☆☆☆☆

《白话文运动的危机》这个书名,在我看到的第一眼就让我产生了浓厚的兴趣。作为一名对中国近现代文化发展史一直抱有探索精神的读者,我深知白话文运动在中国文化转型中的重要地位。它不仅是语言的革命,更是思想解放的先声。然而,书名中的“危机”二字,却让我意识到,任何伟大的变革都不是一帆风顺的,白话文运动的推进过程中,必然存在着许多不为人知的挑战和困难。 我非常期待这本书能够深入剖析白话文运动所面临的具体“危机”。例如,在白话文的推广初期,是否遇到了词汇匮乏、语法不规范等技术性难题?又或者,在社会层面上,是否有人对白话文的接受度不高,甚至出现了对文言文的怀念和抵制?我希望作者能够通过翔实的史料和深入的分析,为我展现白话文运动在发展过程中所经历的各种复杂情况。例如,当时有哪些著名的文学家、思想家对于白话文的优劣提出了不同的见解?这些争论的背后,又反映了怎样的社会思潮和文化观念?

评分☆☆☆☆☆

《白话文运动的危机》——这个书名本身就充满了张力,立刻勾起了我的阅读欲望。白话文运动,在我看来,是中国近现代文化史上的一座丰碑,它极大地推动了中国社会的进步,让语言真正地服务于大众,打破了长期以来少数精英对语言的垄断。然而,“危机”这个词,却暗示了这场运动并非一帆风顺,其中必然存在着不为人知的挑战和曲折。我非常期待这本书能够深入地揭示这些“危机”的具体内涵。 我希望这本书能够详尽地阐述白话文运动在推广过程中所遇到的困难。是关于语言本身的规范化问题,比如词汇的选取、语法的构建,是否曾经出现过混乱或者争议?又或者是,在社会层面上,是否有人对白话文的普及持怀疑态度,甚至进行抵制?我期待作者能够通过详实的史料和深刻的分析,为我描绘出当时社会各界对于白话文的不同看法,以及这些看法背后所代表的社会力量和文化思潮。例如,是否在某个时期,白话文的地位受到了威胁,甚至出现了某种形式的“反动”?这些内容将让我对白话文运动有一个更立体、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

《白话文运动的危机》这个书名,在我看来,简直就是为我量身定做的。我一直以来都对语言的演变和它与社会发展的关系非常感兴趣,而白话文运动无疑是中国近现代史上最深刻的语言变革之一。它不仅仅是语言形式的改变,更是思想解放、文化革新的重要载体。所以,当我在书店看到这本书时,我的第一反应就是:终于有一本书要深入探讨这个运动背后的复杂性了!我希望这本书能够揭示,在这个看似势不可挡的变革浪潮中,到底隐藏着哪些不为人知的挑战和阻碍。 是什么样的“危机”让白话文运动蒙上了阴影?是来自于保守势力的反扑?还是运动内部出现的矛盾和分歧?又或者是,在推广白话文的过程中,出现了一些意想不到的负面效应?我迫切地想知道,那些在历史书本上被描绘成“光明正大”的白话文运动,在现实操作层面,究竟经历了怎样的挣扎和徘徊。我希望这本书能像一把手术刀,精准地剖析白话文运动的肌理,让我看到它在发展过程中所承受的压力和付出的代价。

评分☆☆☆☆☆

读到《白话文运动的危机》这个书名,我便立刻被深深地吸引住了。在我看来,语言的变革往往是社会变革的晴雨表,而白话文运动无疑是中国近现代史上一场深刻而影响深远的文化革命。它打破了文言文的束缚,让思想的传播和文化的普及变得更加容易。然而,这个书名中的“危机”二字,却让我不禁思考:这场看似势如破竹的运动,在推进过程中,是否也遭遇了难以想象的阻碍和挑战? 我特别期待书中能够详尽地阐述这些“危机”的具体表现。是推广过程中遇到的技术性难题,比如字词的选用、语法结构的规范化?还是更深层次的文化困境,例如一些知识分子对白话文的接受程度,或者社会大众对于传统文化与现代语言融合的理解?我希望作者能够通过扎实的史料考证,还原当时社会各界对于白话文运动的复杂态度,甚至是尖锐的争论。例如,是否有人主张白话文应该融入更多的文言文元素?或者,在某些特定场合,白话文是否显得力不从心?这些细节将有助于我更深刻地理解白话文运动的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

黑屁文人、不值一驳。

评分☆☆☆☆☆

说别人是笑料的人,他自己就是一个很大的笑料~~

评分☆☆☆☆☆

挺好的题材,挺好的观点,但是作者可能掌握得太多,反而不知如何布局整体呈现他的观念体系,史论、认识论、文字学语言学学术观点辨析夹杂在一起,比较散乱,淹没了一部分阅读价值,有时使人昏昏欲睡。

评分☆☆☆☆☆

看的十万字那个论文,据说书是三十多万。其实作者中间有一些偏激,然后写到最后又回到了平静,值得表扬。五星是因为第一次走进这个领域,又叩开了一扇新世界的大门。以后抽空再看一点修辞学。

评分☆☆☆☆☆

鄺海炎什麼玩意兒

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有