魯思•本尼迪剋特(Ruth Benedict), 美國當代著名文化人類學傢,1887 年生於紐約,1948 年病逝。曾入哥倫比亞大學,師從“美國文化人類學之父”弗朗茨•博厄斯,專攻文化人類學。二戰期間,對日本、荷蘭、德國等國民族性進行研究。著有《文化模式》 《種族:科學與政治》《菊與刀》等,其中尤以《菊與刀》影響巨大。
本書是二戰後期美國人類學傢魯思·本尼迪剋特奉美國政府之命,為分析、研究日本社會和日本民族性所做的調查分析報告,旨在為美國管製戰敗後的日本提供政策依據。書中,作者把筆觸深入日本人生活的諸多方麵,既展示瞭日本人的生活習性和行為信條,也剖析瞭這些習性和信條之所以形成的深層文化因素。自1946 年齣版以來,它在全世界引起瞭強烈反響,已經成為研究日本民族性的必讀書,並被認為是社會科學研究直接運用於政治實際操作的傑齣例證。
發表於2024-05-20
菊與刀 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
Classics are meant to be read. Although reading is a very subjective matter in its essence, it is always safer to go with classics--at least, that would earn you some reputation over the dinner table. Japan has a fascinating culture and we Chinese take sp...
評分 評分中日文明在外錶上看來極為相似,不僅體現在衣食住行和文字律令,也體現在精神層麵的佛教信仰和儒傢禮儀。但當兩個文明逐步嚮現代過渡之時,卻有截然不同的錶現。日本很快就完成瞭自上而下的、令人詫異的變革,而中國卻在守舊與進步之間步履蹣跚。兩者的錶現與各自的現代化起點...
評分最近花瞭五天看瞭一本書,名曰《菊與刀》。與自身狀態相比,我覺得這次行動很迅速,相比於以前半個學期磨掉的《吾國吾民》,算是質的進步。起碼我的行為反饋給我自己,我再一次樂學瞭。 剛剛看完,趁著大腦還有些餘熱,寫下點真切的感想,不論怎麼樣,多一種交流,多一種思想...
評分最近看瞭某著名知日文化人介紹怨靈史觀文章,論點倒也不新鮮,但其中有些觀點是很有代錶性的,比如他說“今天的人不能用今天的想法看待古人,我們中國人也不能用中國人的想法看待日本人,匪夷所思是正常的罷。”,這也代錶瞭今天許多所謂的知日人士的看法,即強調日本文化的特...
圖書標籤: 日本 人類學 社會學 社科 菊與刀 曆史 魯思·本尼迪剋特 美國
在日本藝術鑒賞課被要求看瞭部分篇章,看完《四世同堂》之後再來補齊。 菊與刀象徵著日本人各就其位的等級意識和因此形成的自我約束,一麵是情與理,一麵是犧牲與殘暴。 我仍然懷疑概括民族性格的做法是否有效。 #2019共讀06
評分有一些時代局限性 但作者很有誠意 從西方的角度看日本 對日本民族有瞭新的認識
評分不喜歡這種意識流寫法,而且也有點標題黨的嫌疑(隻是說瞭菊花盆景上的小鐵絲和刀的去銹)。但對日本人的分析還是很鞭闢入裏的(如義務、情義、錙銖必較),有些地方還能看到天朝民族的影子(如孝道)。總體說東方的人生哲學還是實用主義式的,解決的不是“死”、而是“活”的問題(以生量死,而非嚮死而生),所以現實和理想總有點“形婚”的架勢,現實是拉拉,理想還不舉。以前老聽說日本受老陀影響很深,現在想想影響他們是拉斯科爾尼科夫吧。
評分原來如此。刀不是用來徵戰的,而是用來修枝的。《兒童教育》那章,明顯感覺是童年陰影帶來瞭長大後的變態心理。
評分通過美國視角來觀察日本的一本人類學作品,更多地從日本人的處事原則入手分析日本人的行為特徵。菊花與武士刀是完全對立的意象,然而這兩種事物所代錶的態度(審美、享樂、藝術;易怒、殘忍、嚴苛)卻能在日本人的性格中奇妙地融閤。本尼迪剋特指齣,這與其嚴格的社會等級和對待孩童教育的微妙手段是分不開的。作為建立在恥感基礎上的文化,日本的公眾眼光對個人的影響不言而喻,因而個人感總是小於集體感。當代日本雖然距昔日已有瞭極大的改變,而其性格中的一些因素無疑還是與過去的民族餘留緊密相連。對待異文化,她詮釋瞭人類學學者應有的態度:用他者的角度觀察他者,而非以自己文化的立場居高臨下打量對方。
菊與刀 2024 pdf epub mobi 電子書 下載