呂大樂,香港教育學院亞洲及政策研究學係香港研究講座教授,曾任教於香港大學及香港中文大學社會學係,長期從事香港社會研究。近著包括《中產心事》、《凝聚力量:香港非政府機構發展軌跡》、Hong Kong: Becoming a Chinese Global City 、Hong Kong, China: Learning to Belong to a Nation 、《四代香港人》、《那似曾相識的七十年代》等。評論文章散見於《明報》、《信報》。
靈活的中小企、「積極不乾預」政策、神話般的公務員團隊、「諮詢式政治」、「新市鎮─公屋─工業」三環緊扣的都市規劃方式等等,自九七迴歸以來,香港社會過往成功的發展模式、製度支柱陸續暴露齣一些問題和弱點,既無法解決現存的睏難,更難以麵對未來更為複雜的情況。
過去的成就成為瞭一種包袱,有時甚至會阻礙創新求變,成為社會進步的絆腳石。
香港社會如何走下去?
在思考新的策略和發展模式之前,讓我們跟隨著名社會學傢呂大樂教授先對舊有的方程式來一個總結,弄清楚問題之所在。
發表於2025-04-28
香港模式 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
什麼積極不乾預? 郭伯偉爵士(Sir John Cowperthwaite)是一名有堅定信仰的財政司司長,他的信仰是自由貿易和自由市場。他說政府最好不要去統計或收集數據,因為有瞭數據政府就會不自覺進行乾預和調控經濟。在他任內(1961-1971),香港走瞭一條異於當時的宗主國英國、也異於...
評分什麼積極不乾預? 郭伯偉爵士(Sir John Cowperthwaite)是一名有堅定信仰的財政司司長,他的信仰是自由貿易和自由市場。他說政府最好不要去統計或收集數據,因為有瞭數據政府就會不自覺進行乾預和調控經濟。在他任內(1961-1971),香港走瞭一條異於當時的宗主國英國、也異於...
評分什麼積極不乾預? 郭伯偉爵士(Sir John Cowperthwaite)是一名有堅定信仰的財政司司長,他的信仰是自由貿易和自由市場。他說政府最好不要去統計或收集數據,因為有瞭數據政府就會不自覺進行乾預和調控經濟。在他任內(1961-1971),香港走瞭一條異於當時的宗主國英國、也異於...
評分《香港模式》,呂大樂著,中華書局(港),2015年7月初版。如周永新前著類似,問題找得透徹,但解決之道模糊。其實,這也是香港現狀,分析問題總是容易,找解決辦法睏難。但再想想,在當下社會能正視這些問題亦不容易,便屬於客觀理性瞭。
評分什麼積極不乾預? 郭伯偉爵士(Sir John Cowperthwaite)是一名有堅定信仰的財政司司長,他的信仰是自由貿易和自由市場。他說政府最好不要去統計或收集數據,因為有瞭數據政府就會不自覺進行乾預和調控經濟。在他任內(1961-1971),香港走瞭一條異於當時的宗主國英國、也異於...
圖書標籤: 香港 社會學 社會科學 港颱 曆史 政治 香港研究 sociology
呂大樂寫東西感覺有些拖遝,是用散文的筆調在寫學術文章。但他的觀察的確讓人有啓發。比如土地,以前建新市鎮,是可以連人帶産業都帶走。現在呢?人可以遷,但中環金鍾核心區的銀行金融等服務業不可能遷。這恐怕是城市發展本身的障礙:當産業變得單一,這恐怕意味著,有些人已經不為這個城市所歡迎瞭。資本會自動去請其他地方的人纔,而不會去花錢培養本地人。
評分簡介和短評已經把內容概括好瞭,“積極不乾預”、“谘詢式政治”、“規劃三環”——缺乏強有力的政黨作為利益調和者,又對大陸的代理人港府懷有天然的不信任,hk的製造業轉型反而過於墨守成規——從此“果”求製度之“因”是本書主乾。大量列點式錶述和圖錶也對我這樣的政經門外漢很友好。近來媒體論及hk,多是將年輕人走上街頭理解為經濟下行後逼仄的生活環境所誘使,這與在港學者所做研究的結論恰恰相反。當然,想象一個劣跡斑斑的反抗者,是專製文化下的必然,況且還有官媒的同聲引導,但是,高不可攀的房價、高學曆低收入、沒有齣路的青年——正與自媒體販賣的爆點相差無幾,我們所看到的“廢青”,會不會隻是無力反抗的我們投射在他者之上的自我焦慮呢?而與之伴隨的體製內生活的甘之如醴與對“中國速度”的沾沾自喜又可作另一麵觀。
評分簡介和短評已經把內容概括好瞭,“積極不乾預”、“谘詢式政治”、“規劃三環”——缺乏強有力的政黨作為利益調和者,又對大陸的代理人港府懷有天然的不信任,hk的製造業轉型反而過於墨守成規——從此“果”求製度之“因”是本書主乾。大量列點式錶述和圖錶也對我這樣的政經門外漢很友好。近來媒體論及hk,多是將年輕人走上街頭理解為經濟下行後逼仄的生活環境所誘使,這與在港學者所做研究的結論恰恰相反。當然,想象一個劣跡斑斑的反抗者,是專製文化下的必然,況且還有官媒的同聲引導,但是,高不可攀的房價、高學曆低收入、沒有齣路的青年——正與自媒體販賣的爆點相差無幾,我們所看到的“廢青”,會不會隻是無力反抗的我們投射在他者之上的自我焦慮呢?而與之伴隨的體製內生活的甘之如醴與對“中國速度”的沾沾自喜又可作另一麵觀。
評分書裡兩個最核心觀點:1.去殖民地化的過程裡從未解決過政府的政治認受性這個程序問題。製度環境變瞭,舊的製度安排卻一直延續。先天不足,後天又不去製度創新。2.八零年代中後期開始的去工業化過程間接推動瞭珠三角發展,但由資本帶動的這一區域整閤,卻也毀掉瞭香港製造業大舉升級轉型的選項。繞開製度建設的整閤所帶來的真正傷害,直到2003年之後纔全麵暴露:經濟力量的對比一調整,市場力量自然就不站在香港這邊瞭。所以哪裡有什麼「最好的因」,明明就是最壞的因,後知後覺的果。
評分這段時間寫香港問題寫的最好的一本書 講清楚瞭一些香港長期以來存在的深層次矛盾的根源 當現有的政治製度無法配閤當前的經濟發展和個人發展 而特區政府由於先天的認受性不足 而難以擁有政治能量 所以無法推動更多的改革 而香港全麵的戀殖情節 也當現實存在無法解決問題的時候 讓政府迴到舊有的體製中去 所以香港就隻能在原地打轉 在風雨飄搖的此時看完這本書 更覺得現在齣現的問題 在很多年前就已經埋下瞭伏筆 問題就已經産生 而又怎麼能夠形容 當人們以為一切都欣欣嚮榮 走嚮更好的時候 衰敗卻已經超你我走來
香港模式 2025 pdf epub mobi 電子書 下載