正义的可能

出版者:中国文史出版社

作者:周濂

出品人:博集天卷

页数:296

出版时间:2015-8-31

价格:42.00

装帧:精装

isbn号码:9787503465918

丛书系列:思享家

具体描述

思维的清晰与强烈的现实意识，令周濂成为这一代人中最重要的公共声音之一。

周濂将其对社会现实问题的敏锐洞察，辅之以良好的学理背景，深入浅出地将枯燥的政治哲学概念延伸到日常生活场景之中。

本书是周濂此前精彩的哲学随笔《你永远都无法叫醒一个装睡的人》的升级版——在理性与常识之间拓展一个具有人文情怀的知识分子的写作空间，为每一个致力于社会正义和试图实践理性人生的读者，提供难能可贵的阅读体验。

作者简介

周濂，中国人民大学哲学院副教授。北京大学哲学硕士，香港中文大学哲学博士，牛津大学哲学系访问学者。

从事西方政治哲学、道德哲学和语言哲学研究。

已出版专著《现代政治的正当性基础》，哲学随笔《你永远都无法叫醒一个装睡的人》。

目录信息

目 录
代序 正直的生活有代价不正直的生活代价更沉重 • 001
辑壹
布鲁克林没有膨胀 • 012
恐惧和它的双胞胎 • 016
美丽的 1984 • 020
情感教育 • 024
自由的生活碎片 • 027
一切都在秩序中 • 031
勇气从何而来？ • 035
作为“例外状态”的奥尼尔 • 039
辑贰
嫉妒、怨恨与愤恨 • 044
不自制、放纵与冷漠 • 051
正派社会与正派的人 • 058
当公共知识分子变成“公知” • 065
“到叙拉古去” • 072
告诉我，你是怎样生活的 • 079
有所怀疑与有所不疑 • 086
我知道与我相信 • 093
好人与好公民 • 100
合乎情理的不一致 • 106
正义与运气 • 112
为自由主义一辩 • 119
给平等最后一次机会 • 126
辑叁
把正义还给人民 • 134
当正当性萎缩成合法性 • 146
道德说理的限度 • 156
《天下体系》的两条方法论原则 • 161
正义的两面：道德心理学的，非形而上学的 • 180
重新思考国家 • 197
关于理由的那些事儿 • 201
辑肆
“我总是生活在表层上” • 210
在道德乌托邦主义与自鸣得意的现实主义之间 • 218
自由主义及其不满 • 223
哲学是什么 • 231
什么样的人才有青春 • 239
未经考察的人生是不值得过的人生 • 244
改变观念就是在改变世界 • 256
中西语境下的平等观 • 268
父亲是女儿的保护伞 • 281
· · · · · · (收起)

读后感

朱科 微信公众号：书评之乱 小说《男人帮》里，穷编剧兼情感专栏作家顾小白，在帮“铁哥们儿”左永邦解围时，偶然撞见女友莫小闵正和一个陌生男人约会。坚不可摧的友情瞬间被摧枯拉朽的醋意击垮，他决定跟踪莫小闵，看看自己深爱的女朋友背着自己究竟在干什么。可是，心猿意马...  

陈嘉映和周濂一直被认为是现在中国可以称得上是哲学家的人，最早接触的陈老和他的海德格尔，后面又知道年轻一点的周濂，读了他写的这本书。这本书是一些短篇的集合，但从中基本也可以窥见大部分周的观点，整体文风来看，我觉得周濂喜欢把一个观点在社会上的主流对立面列举出来...  

这是我近期做读书笔记最多的一本书。它带给我很多的共鸣和启发，就像大学里旁听了一节课，有顿悟也有不解，就是没有空虚。将哲学问题通俗化，在看似轻描淡写的论述中解读社会种种与人性百般。关于公平，正义，自由主义，诸如此类宏大的课题，可能是最抽象的概念，在他笔下有了...  

茫茫书海中选择看周濂的新书《正义的可能》，很大一部分原因是来自我的偶像刘瑜。用“爱屋及乌”来概括显得太俗，用周濂自己在书中提到的学术性解释就是“曝光效应”——把熟悉的事物标记为好的事物的倾向。 阅读周老师的书快不得，你时不时地要停下来思考、反刍，才能摄取字...

对于哲学，其实我内心一直是拒绝的。在大学时代，曾经一不小心在图书馆借过一本康德的著作，结果留下了一个终身难忘的经历：看了六页书，然后睡着了，睡了四个小时。 再读哲学，依然心内有点担忧，一来觉得哲学晦涩，二来觉得哲学在诡辩。可是这本书，对我的固有观念...  

用户评价

“一個人應該如何生活” 制度決定了國家的文化 但沒有限制思想的自由 當我開始認識這個問題和思考的同時 正在體現是個人意識其後是建立在他人的身上

写议论、杂文，立意、观点大多不错，专门议论实不错，可杂文惜掉书袋太过了，搞中西对比太差（如好人这篇，讲希腊卓越概念之后又述政治结构对人之决定作用，两者相合一起论不甚妥贴。与雷老虎等中国好人对比更不妥，我们对西方“好”的解释是自文本而来，未必是一般性的人如此。而参照之国人，作者有种我是中国人我评中国必到位必从此见大的意思，拾来非智性人物，不妥。另，我是不大赞同再用这种方式做文化批评了，太旧，太无效。）我并非是要耍中西区分的人，只是写文章若举了不少洋人知识分子的结论或事例，最后来举些吾国事该如何，并不算好文。既无趣味又缺风骨、见识。引人以为作者卖弄故事、炫其文技，若真有便好，若无不是有一点引人轻视么。文化批评、政治向杂文难写，写文更难人人讨好。

不及叫不醒装睡的人一书通俗好看，挺专业的

抖書袋大王，觀點很好

周濂近年混迹媒体，发声愈频，愈显苍白浅薄。掉书袋、抖机灵的文风，看似洋洋洒洒，其实言之无物，既没有理论梳理、概念辨析的理性、深度，也缺乏剖析现实、就事论事的冷静、客观，只有自家主义、满嘴炮火车，这种教授不如尽早退出学术圈，免得浪费公帑误人子弟。