这是一部很“好看”的学术著作!称其为学术著作,是因为全书围绕庭审涉及的一系列法律问题展开,条分缕析、环环相扣,对在现代国际法发展史上具有里程碑意义的“纽伦堡审判”进行了一番精细化的法理研究;论证逻辑严密、资料详实。而之所以称其“好看”,是因为与其他学术著作相比较,本书具有显著的自身特色。本书是从专业的法律视角,采用文学性的叙事风格,向读者娓娓道来纽伦堡审判的始末;文中对当时的审判场景和各国法官在审判过程中的“博弈”均有精彩的描写,引人入胜。
第二次世界大战胜利后,战胜国没有采用同态复仇或血腥的报复政策,立即处死战犯,而是采以合乎现代文明理念的方式,通过设立军事法庭,对战犯个人和犯罪组织进行了公开审判和惩处,以此记录历史、警醒未来。
要进行审判,就必须解决一系列法律问题,本书即是围绕这些问题而展开:
欧洲战场有四大战胜国,究竟由谁来主持审判?
充满罪恶和双手沾满鲜血的纳粹分子如此之众,到底审判谁?
指控他们犯有哪些罪行?
应依据何种法律进行审判?
……
通过纽伦堡审判,推动了国际人权法的发展,为国际刑法、国际刑事诉讼法建构了理论、发展了学说。由此次审判确立的基本规则,被称为“纽伦堡原则”;也正是这次审判,为常设国际刑事法院的诞生奠定了基础。
何勤华,上海人。北京大学法学博士。华东政法大学前任校长,教授、博士生导师。著有《西方法学史》《20世纪日本法学》《中国法学史》等多部作品,在法学核心刊物上发表论文180余篇。留学日本东京大学法学部,1992年起享受国务院政府特殊津贴,1999年获第二届中国十大杰出中青年法学家称号,2009年获“国家级教学名师”。兼任全国外国法制史研究会会长。2015年7月任中华司法研究会副会长。
朱淑丽,河南汝州人。法学博士。著有《法律与民间规范:以荣誉决斗为视角》《欧盟民法法典化研究》等,并在各类刊物上发表学术论文20余篇。现任上海社会科学院政治与公共管理研究所副研究员、硕士研究生导师。
马贺,辽宁沈阳人。法学博士。2008—2009年,留学于法国巴黎第一大学。著有《欧盟区域刑事合作进程研究》;参与合著《20世纪的比较法》《大陆法系》。现任教于华东政法大学刑事司法学院,硕士研究生导师。
这本书的题目就充满了力量,我预感它会是一场关于良知与罪恶的深刻对话。从我有限的初步了解来看,作者不仅仅是在陈述历史事件,更是在试图剖析那个时代背景下,个体在集体罪恶面前的责任问题。我非常期待作者能通过细腻的笔触,展现出那种在巨大压力和群体狂热下,个体意志的渺小与反抗的艰难。同时,我也好奇作者将如何处理那些试图逃避责任,或是为自己的行为辩护的逻辑。这种对人性弱点和复杂性的深入剖析,往往能引发读者最深层次的思考。这本书并非仅仅是历史爱好者才能读懂的学术著作,我感觉它更像是写给每一个关心人类未来的人的警示录。它提醒我们,历史的教训不能被遗忘,而保持警惕和良知的清醒,是避免悲剧重演的关键。我期待在书中找到关于如何面对集体罪恶,以及如何守护个体良知的答案。
评分从书名来看,我 immediately 感受到了它所承载的沉甸甸的历史重量。我不是一个历史学家,但我一直对那些能够触及人类灵魂深处的问题的书籍充满兴趣。我预感这本书并非仅仅是事件的堆砌,而是作者在试图梳理和解读一段极其复杂的历史,去探究那些隐藏在表面之下的原因和逻辑。我期待看到作者如何构建叙事,如何将那些纷繁复杂的线索汇集起来,最终呈现出一个清晰而深刻的画面。我很好奇,作者会如何处理那些充满争议的观点和人物,是否会给予批判,是否会予以同情,抑或是保持一种冷静的观察者姿态。这本书在我心中,已经不仅仅是一本书,更像是一次深刻的灵魂洗礼,一次对历史真相的追寻,以及一次对人类良知与责任的拷问。我迫不及待地想去翻开它,去感受那股强大的历史洪流,去思考那些关于正义与审判的永恒命题。
评分在我看来,这本书的价值不仅仅在于它所记录的事件本身,更在于它所引发的思考。作者似乎致力于将读者带入那个特殊的历史时期,让他们能够身临其境地去感受那个时代的氛围,去理解那些人物的处境。我猜测,书中会对当时的社会环境、政治气候以及人们普遍的心理状态进行详尽的描绘,从而帮助读者更好地理解为何会发生那样的事件,以及为何那些人会做出那样的选择。我特别期待作者能够运用丰富的史料,还原出那些令人震惊的细节,并对这些细节进行深入的解读。我相信,这本书将不仅仅是一部历史的记录,更是一次关于人性、权力以及正义的深刻反思。它会让我们在阅读中,不断地去审视和拷问自己,在面对历史的洪流时,我们应该持有怎样的态度,又应该做出怎样的选择。
评分这是一本令人心潮澎湃的作品,虽然我还没来得及深入阅读,但光是浏览目录和序言,就足以感受到其份量。我尤其被其中对历史的严谨态度所吸引,作者似乎花费了大量精力去考证那些尘封的细节,试图为读者呈现一个尽可能还原的真相。这种对事实的尊重,在我看来是任何一部严肃历史著作的基石。我想象着翻开书页,仿佛穿越时空,置身于那个风云激荡的时代。那些名字,那些事件,都将不再是冰冷的历史名词,而是鲜活的存在,有血有肉,有情感有挣扎。我期待着作者能带领我一同探索,理解那些做出艰难抉择的人们的动机,感受历史洪流中普通人的命运。这本书不仅仅是关于审判本身,更是关于正义、良知以及人类社会如何从战争的深渊中学习和前进。它提出了一系列深刻的问题,迫使我们反思,我们是如何走到这一步的,以及如何避免重蹈覆辙。我迫不及待地想要深入其中,去感受那份厚重,去汲取那份智慧。
评分我被这本书所蕴含的史料深度和人文关怀所深深打动。作者似乎并没有将重点放在简单罗列事实,而是着力于挖掘人物内心深处的复杂性。我猜测,在作者笔下,那些被审判的人,不再是脸谱化的罪犯,而是有着各自动机、挣扎和悔恨的个体。同时,那些作为审判者和见证者的人,也必将拥有各自的立场、信念和痛苦。这种多维度的呈现方式,无疑会极大地丰富我们对这段历史的理解。我特别好奇的是,作者是如何处理那些充满争议和伦理困境的时刻的。历史的真相往往是模糊不清的,而作者如何在这片迷雾中拨开云雾,展现出人性中最真实的一面,将是我阅读过程中最大的期待。我相信,这本书不仅仅是关于一段历史的记录,更是一次关于人性、道德和历史责任的深刻探讨。它会让我们在阅读中不断拷问自己,在面对极端情况时,会做出怎样的选择?而那些选择,又将带来怎样的后果?
评分前南刑庭刘法官经常讲,国际法之要义在于衡平。何谓衡平?是利益的平衡吗?是政治的博弈吗?或许是,或许不是。
评分前南刑庭刘法官经常讲,国际法之要义在于衡平。何谓衡平?是利益的平衡吗?是政治的博弈吗?或许是,或许不是。
评分介绍纽伦堡审判的来龙去脉,审判的组织其实是有些混乱的;简述各战犯判决产生的过程;对法理争议着墨不多。
评分可能他很好 但我看不完
评分简单翻阅了结论部分。点到了主权与人权之辨和纽伦堡原则,可惜未详细展开
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有