馬剋·格蘭諾維特(Mark Granovetter) ,著名社會學傢,美國斯坦福大學社會學係教授、Joan Butler Ford講席教授,曾任該校社會學係主任。
羅傢德,美國紐約州立大學石溪分校社會學博士,清華大學社會學係教授、博士生導師。師從格蘭諾維特。
本書共收錄格蘭諾維特六篇代錶性論文,嚮國內讀者介紹社會關係網絡與經濟行動間的關係,也就是新經濟社會學和關係管理學的一些主要理論概念。格蘭諾維特倡導的新經濟社會學在20世紀80年代後成為社會學界的顯學,該學派試圖將社會結構以及人的非理性因素如信任、情感等帶入經濟分析之中,開啓瞭社會分析與以自利動機、理性選擇為前提的經濟分析之間的對話。
功利主義者,無論是古典還是新古典,在看待經濟行為和社會結構關係問題上 ,總是與馬剋思的觀點處於兩個極端。功利主義者假定所有人都理性而自利,是挺我派;馬剋思以階級分析來代替實際存在的個體選擇,是滅我派。但他們有一最大的相似之處——都把人的行為與實際的社會關係隔...
評分一、前言 社會學與經濟學之間的互動關係一直以來就受到人們的關注,[1]在當今學科林立、專業化分工如此之細的現代社會中,人們越來越認識到單純用一個學科的知識來解釋現實世界是不夠的,由此各學科之間形成瞭較為復雜的競閤關係,在專業化分工不斷推進的同時,學科之間的分野...
評分一、前言 社會學與經濟學之間的互動關係一直以來就受到人們的關注,[1]在當今學科林立、專業化分工如此之細的現代社會中,人們越來越認識到單純用一個學科的知識來解釋現實世界是不夠的,由此各學科之間形成瞭較為復雜的競閤關係,在專業化分工不斷推進的同時,學科之間的分野...
評分 評分功利主義者,無論是古典還是新古典,在看待經濟行為和社會結構關係問題上 ,總是與馬剋思的觀點處於兩個極端。功利主義者假定所有人都理性而自利,是挺我派;馬剋思以階級分析來代替實際存在的個體選擇,是滅我派。但他們有一最大的相似之處——都把人的行為與實際的社會關係隔...
進班子沒進圈子,不過是班子裏的棋子。 進圈子沒進班子,隻能在班子外當頭子。 進班子又進圈子,在班子裏纔真有位子。
评分還需要讀一下威廉姆森纔行。
评分繞不過的經典告訴我:你不閤適
评分掃過,有啓發
评分羅傢德教授的前沿和譯後記寫的好,對自己導師的思想有深入淺齣的總結和闡釋。對原文的翻譯則有很多錯誤(或言不準確)的地方。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有