埃里克森的《同一性:青少年与危机》出版于1968年,是其此前20年来有关同一性问题研究的整理总结和进一步思考。这本书以生动的语言,结合相关案例,介绍了同一性理论及其相关概念、以同一性概念为核心的个体人格发展的八阶段学说,通过探究当时美国社会存在的青少年问题、妇女地位问题和种族问题产生的根源以及解决途径,进一步阐释了同一性理论。这是一本了解埃里克森精神分析理论的必读书目。也是从事人格心理学、发展心理学、心理传记学、精神分析学、历史人物研究、社会问题研究以及认同研究和实践的重要参考书籍。如果读者能结合阅读埃里克森本人的传记文献,相信更有助于对该书理论的理解和把握。(由心理学教授郑剑虹提供)
埃里克森(Erik H. Erikson, 1902—1994)
美国心理学家,精神分析学家,同一性危机(认同危机)概念的提出者,创立了以同一性概念为核心的心理社会发展学说。埃里克森于1958年出版的《青年路德》和1969年出版的《甘地的真理》这两本书,用其创立的同一性理论来解释宗教改革人物路德和印度国父甘地的生命故事与历史事件的关系,使他成了心理历史学和心理传记学领域的重要人物。他提出的理论和他的生命故事有密切的关系,作为私生子,埃里克森至死未知生父是谁,其一生都在寻求身份认同(同一性)的问题。埃里克森逝世之后,有多篇文章采用心理传记学的方法探究了他的生命故事。(由心理学教授郑剑虹提供)
语言艺术家,视觉艺术家,空间艺术家,听觉艺术家,表演艺术家——以想象力为基础去表达生命感受和世事人生。 生活中总是存在一些很幸运的人,他们自小就清楚自己的使命。这种现象往往在创作行业更为常见。比如作家乔治·奥威尔,他小时候就已经拥有丰富的写作经验。据他回忆:...
评分本文作者为徐凯文,北京大学副教授、临床心理学博士、精神科主治医师、北京大学心理健康教育与咨询中心副主任、总督导。 他在高校工作的期间发现,近30.4%的北大新生(包括本科生和研究生)都厌恶学习,40.4%的学生认为活着人生没有意义,有自杀倾向。 这些“天之骄子”,他...
评分渐入佳境的生活! 自从开始学画画以后每天都过的很充实很开心。 不是在买颜料的路上,就是在收集IDEA的路上!不然就是在画画的路上。 不同的画作要用不同的时间去完成。老师AZLY称其为“PROJECT" 如果真的学会了好好画画的基本技能,那以后到了哪里都可以背着画板,三山四海了!...
评分本文作者为徐凯文,北京大学副教授、临床心理学博士、精神科主治医师、北京大学心理健康教育与咨询中心副主任、总督导。 他在高校工作的期间发现,近30.4%的北大新生(包括本科生和研究生)都厌恶学习,40.4%的学生认为活着人生没有意义,有自杀倾向。 这些“天之骄子”,他...
评分我看完了纸条说,有一些表扬我的话,我就不念了。除此之外,纸条上提得最多的问题是——“人生有什么意义?请你务必说真话,因为我们已经听过太多言不由衷的假话了。” 我念完这个纸条以后,台下响起了掌声。我说你们今天提出这个问题很好,我会讲真话。我在西藏阿里的雪山之上...
《同一性》这本书,我真的要好好说道说道。一开始是被它那个名字吸引了,《同一性》,听起来就很有深度,好像能揭示点什么宇宙奥秘或者人生真谛。我一直觉得,我们每个人都在追寻“我是谁”这个问题,或者说,我们都渴望找到那个能让我们内心安稳的“同一性”。书里对这个概念的探讨,简直就像在我脑子里开了一个大型辩论会,各种观点层出不穷,有时让我觉得豁然开朗,有时又把我绕得云里雾里,但就是这种“云里雾里”的感觉,才让人欲罢不能,想继续往下挖。作者好像真的把人的内心世界剖析得淋漓尽致,从童年经历如何塑造我们,到社会环境如何潜移默化地影响我们,再到我们如何试图在各种角色中找到那个不变的“我”,每一个层面都写得非常细腻。我印象最深的是关于“身份认同危机”的那部分,读的时候我简直鸡皮疙瘩都起来了,感觉作者就像是把我内心深处那些说不清道不明的迷茫和焦虑都给精准地捕捉到了。它不是那种讲故事的书,更多的是一种思想的碰撞,一种对自我认知极限的挑战。我读的时候,常常会停下来,对着镜子里的自己发呆,思考那些我一直以来笃信不疑的“自我”,是不是真的那么固定和单一。书里的一些哲学思考,虽然一开始可能有点难以理解,但随着阅读的深入,你会发现它就像一颗颗种子,在你脑海里慢慢生根发芽,开出不同的花。我甚至觉得,这本书不仅仅是在探讨“同一性”这个词汇本身,更是在引导我们去理解,那些构成我们的每一个微小片段,如何汇聚成一个我们称之为“我”的整体,而这个整体,又在不断地变化和生长。这种对生命本质的追问,让我觉得非常有力量。
评分初次接触《同一性》这本书,是因为它简洁而富有冲击力的书名。它所引发的思考,远比我预期的要深刻得多。我一直以来都觉得,在人生的旅途中,我们都在努力地去界定“我是谁”,去寻找那个能让我们安身立命的“自我”。这本书,恰恰提供了一个非常独特且引人入胜的视角来审视这个问题。我尤其被书中对“身份的流动性”的阐述所吸引。很多时候,我们会给自己贴上各种标签,比如“我是学生”、“我是职场新人”、“我是某个圈子的人”,但这本书告诉我们,这些标签只是构成我们“同一性”的一部分,而不是全部。更重要的是,这些标签本身也会随着我们的经历而变化。作者通过一系列引人入胜的论述,让我们认识到,所谓的“同一性”并非是一个固定的实体,而是一个不断演进、不断整合的过程。它就像一条河流,时而湍急,时而平缓,但始终向前流淌。我印象深刻的是,书中关于“记忆与同一性”的讨论,它让我开始反思,我们的记忆是如何影响我们对自己身份的认知,以及当记忆发生偏差时,我们的“同一性”又会发生怎样的改变。这种对人类认知边界的探索,让我感到既着迷又敬畏。这本书不仅仅是提供了一种理论框架,更重要的是,它鼓励我们去积极地审视自己的内心,去理解那些构成我们“自我”的复杂元素。它给我了一种解放感,让我不再害怕那些曾经让我困扰的“不确定性”,而是开始拥抱它们,因为它们正是让我之所以成为“我”的独特之处。
评分当我第一次拿起《同一性》这本书时,我被它简洁而富有哲学意味的书名深深吸引。然而,当我深入阅读后,我才发现,它所探讨的“同一性”,远比我想象的要来得更加丰富和深刻。书里对“自我感知的演变”的细致描绘,让我对“我是谁”这个问题有了全新的认识。它并没有把“同一性”看作是一个静态的终点,而是强调了它是一个在时间中不断演变、不断塑造的过程。我开始反思自己从孩童到成人的经历,那些曾经让我觉得陌生的过去的我,原来与现在的我有着千丝万缕的联系,它们共同构成了我“同一性”的完整图景。我特别欣赏书中对“内在连贯性”的探讨,它让我们思考,即使我们的外在经历发生了巨大的变化,我们内心深处是否还能保持一种连贯的自我感。这一点非常重要,因为它指出了“同一性”的真正核心在于内在的稳定和一致,而非仅仅是外在身份的标签。作者在书中引用了大量的案例和理论,但并没有让人感到枯燥乏味,反而像是在拼凑一幅精美的马赛克画,每一块碎片都自有其意义,最终汇聚成一个清晰而完整的画面。它不是一本教你“如何成为”的书,而是一本帮助你“理解你已是”的书,让你在理解和接纳中,找到真正的力量。它让我对“自我”有了更深层次的领悟,也让我对未来的人生旅程充满了更多的期待。
评分我一直对“我是谁”这个问题充满好奇,也一直在寻找能够触及这个核心的著作。当我的目光落在《同一性》这本书上时,我立刻感受到了一种强烈的共鸣。它并没有用一套生硬的学术语言来解读这个概念,而是以一种非常人性化、极具洞察力的方式,将“同一性”的复杂性展现出来。书里对“多重自我”的探讨,尤其令我印象深刻。它挑战了我过去那种将“自我”视为一个单一、统一实体的想法。作者通过生动的例子,向我们展示了,在不同的情境下,我们可能会展现出截然不同的面向,而这些面向并非是相互排斥的,而是共同构成了我们丰富而立体的“同一性”。我特别欣赏书中那种对“内外部一致性”的探讨,它让我们思考,我们是否能够将内心的感受和外在的行为保持一致,以及这种一致性对我们“同一性”的稳定有何影响。我感觉这本书就像一面镜子,照出了我内心深处那些曾经被我忽略甚至压抑的部分,让我开始重新审视它们,并尝试去接纳和整合。而且,作者并没有把“同一性”的探索描绘成一条容易的道路,它承认其中会充满困惑、矛盾甚至痛苦,但同时也强调了这种探索本身的价值。它让我明白,追寻“同一性”不是为了找到一个终点,而是一个永无止境的学习和成长过程。这本书,不仅仅是对“同一性”这个词汇的解读,更是一种对生命完整性的追求,一种对自我深度理解的引导。
评分《同一性》这本书,对我而言,不仅仅是一本读物,更像是一次深入的自我对话。它以一种非常独特且富有洞察力的方式,揭示了“同一性”的复杂性与多面性。我尤其被书中对“自我认知与社会互动”之间关系的深入剖析所吸引。作者并没有将“自我”孤立地来看待,而是强调了我们是在与他人的互动中,在社会的评价和反馈中,才逐渐形成对“同一性”的认知。这一点让我开始审视自己与周围人的关系,以及这些关系是如何悄无声息地影响着我对自己身份的理解。我发现,很多时候,我们之所以能够确立“我是谁”,很大程度上是因为我们找到了自己在群体中的位置,找到了自己被他人所认同的那个方面。书中的一些哲学思考,虽然初读时可能显得有些抽象,但随着阅读的深入,你会发现它们就像一盏盏明灯,照亮了那些曾经让我感到困惑的内心角落。它让我明白了,所谓“同一性”,并非是一个固定不变的标签,而是一个动态的、不断生成的过程,它是在我们与世界的互动中,在无数的选择和经历中,一点一滴被构建起来的。它是一种持续的创造,一种永不停止的探索。它给予我的,是一种深刻的自我理解,一种对生命本质的重新认识。
评分初次捧读《同一性》这本书,我并没有抱持着某种预设的答案,而是以一种全然开放的心态去迎接它。这本书带给我的,远超乎我的想象。它并没有直接告诉你“什么是同一性”,而是通过层层递进的论述,让你在阅读的过程中,自己去构建对这个概念的理解。我最欣赏书里那种对“身份的连续性”的探讨。作者并没有将我们的生命视为一个个孤立的片段,而是强调了“自我”在时间的长河中是如何保持某种程度的连续性的,即使我们经历了巨大的变化。我开始回顾自己的人生,那些曾经让我感到陌生甚至疏离的过去的我,原来与现在的我,并非毫无关联,它们都是构成我“同一性”的一部分,只是以不同的形式存在。这一点让我感到一种前所未有的释然。而且,书中对“主观体验在同一性形成中的作用”的强调,也让我为之着迷。它告诉我们,即使外界的评价和环境如何变化,最终决定我们“是谁”的,还是我们自己内心深处的主观感受和体验。这种对内在力量的强调,给了我巨大的鼓舞。它不是一本说教的书,而是一种邀请,邀请你去探索,去发现,去理解那个独一无二的你。它让我开始重新审视那些曾经让我纠结的“变化”,并意识到,正是这些变化,让我的“同一性”变得更加丰富和有意义。
评分《同一性》这本书,真的像一股清流,在我阅读过的众多书籍中脱颖而出。它并没有像许多心理学著作那样,上来就给你灌输一套严谨的理论体系,而是以一种更加温和、更具引导性的方式,带领读者一同踏上探索“自我”的旅程。我被书中对“身份认同的构建过程”的细致描绘深深吸引。它并没有把“同一性”看作是天生就固定的东西,而是强调了它是在与外界的互动、在不断地尝试和犯错中逐渐形成的。我读到关于“社会镜像理论”的部分时,脑海中立刻闪过许多与他人交往的场景,我意识到,我们看待自己的方式,很大程度上受到了别人看待我们的方式的影响。这一点非常发人深省,因为它让我开始审视自己是如何被他人评价所塑造的。作者在书中也探讨了“选择与同一性”之间的关系,强调了我们在面对人生岔路口时所做的每一个选择,都会在无形中影响和塑造我们最终成为的“那个人”。这种观点让我觉得非常鼓舞人心,因为这意味着,我们并非被动地接受命运的安排,而是可以通过自己的选择来积极地塑造自己的“同一性”。书中的一些哲学思辨,虽然初读时可能显得有些晦涩,但随着阅读的深入,你会发现它们就像一层层剥开的洋葱,每一次的理解都让你对“自我”这个概念有了更深一层的认识。它不是那种读完就能立刻找到“答案”的书,而是那种会让你在漫长的思考过程中,不断发现新的自己、理解新的自己的书。
评分《同一性》这本书,当我翻开第一页,就预感到它将是一次不同寻常的阅读体验。它并没有像其他一些心理学书籍那样,以一种“问题-解决方案”的模式来呈现,而是以一种更加开放、更具探索性的方式,引领我思考“同一性”这个永恒的哲学命题。我特别着迷于书里对“自我叙事”的分析。作者认为,我们每个人都在不断地为自己编织一个关于“我是谁”的故事,而这个故事的走向,很大程度上会影响我们对自身的认知。我开始反思自己过去讲述关于自己的故事的方式,那些被我强调的,被我忽略的,它们是如何悄无声息地塑造着我的“同一性”。这一点非常具有启发性,它让我意识到,我们不仅仅是被动地成为“自己”,更是主动地在创造“自己”。而且,书中对“社会建构的同一性”的论述,也让我对“自我”有了更宏观的认识。它提醒我们,我们所认为的“我”,很大程度上是受到社会文化、历史背景以及人际关系等外部因素的影响而形成的。这种观点让我跳出了单纯的个人视角,开始从更广阔的维度去理解“同一性”的形成。我甚至觉得,这本书就像一个引路人,它指引我走向内心深处,去发现那些隐藏的宝藏,去理解那些曾经让我困惑的迷雾。它给予我的,不是一个简单的答案,而是一种看待世界、看待自己的全新的视角。
评分我拿到《同一性》这本书,说实话,最开始的期待值并不是特别高。我读过的关于心理学和哲学的书也不算少,很多时候都觉得它们在重复阐述一些显而易见的道理,或者将一些简单的概念过度复杂化。但是,《同一性》这本书,却给了我一个完全不同的阅读体验。它并没有用那种高高在上、说教式的口吻来解读“同一性”,而是更像一个温和的引导者,带领我一步一步地去探索内心深处的自我。我特别喜欢书里那种对“变化”的强调,它并没有试图去定义一个固定不变的“我”,反而强调了“我”是在流动的,是在不断地与外界互动、与时间赛跑中被构建和重塑的。这一点非常契合我最近的一些个人感受,感觉自己总是在尝试适应新的环境,或者在角色之间切换,有时会觉得很分裂,但这本书告诉我,这种分裂感恰恰是“同一性”的一部分,是生命力的体现。作者在书中引用了很多不同的案例和理论,但并没有让人觉得杂乱无章,反而像是拼凑出一幅完整的画卷,让我看到了“同一性”在不同维度上的呈现。我尤其对书中关于“集体同一性”的讨论感到着迷,它让我开始思考,我们个人的“同一性”是如何与我们所属的群体,比如家庭、文化、国家等产生联系的,以及这些联系又如何反过来影响我们对自身的认知。这本书让我明白了,追寻“同一性”并非是找到一个一成不变的标签,而是一个持续学习、适应和整合的过程。它提供了一种全新的视角,让我对自己的过去、现在和未来都有了更深刻的理解。
评分《同一性》这本书,与其说是一本读物,不如说是一次深刻的自我对话。我拿到书后,并没有急于一口气读完,而是选择慢慢品味,时不时地停下来,对照自己的生活经历去思考。书里对“自我认知”的探讨,简直像一把锐利的解剖刀,精准地切开了那些我一直以为坚不可摧的自我认知框架。我记得有一段特别打动我,是关于“童年经历如何塑造我们对‘同一性’的最初认知”。我开始回想起自己的童年,那些细小的事件,那些被忽略的情绪,竟然都像一条条看不见的线,牵引着我走向现在。书里并没有简单地将童年经历归结为“好”或“坏”,而是强调了它们如何构成了一个复杂的“我”的基石。而且,作者在探讨“同一性”时,并没有局限于个体层面,还触及了社会、文化、历史等更宏大的背景。这让我意识到,我们所理解的“我”,并不是孤立存在的,而是深深地根植于我们所处的时代和环境中。它是一种动态的生成,是一种在不断碰撞和融合中形成的。我特别欣赏书中那种对“模糊性”的包容,它并没有试图给“同一性”下一个绝对的定义,而是鼓励我们去拥抱那种不确定性和多重性。读完这本书,我并没有觉得好像找到了一个明确的答案,相反,我感觉自己打开了更多的问题,对“我”的理解也变得更加立体和复杂。这是一种非常令人兴奋的体验,因为它意味着我还有很多探索的空间。
评分翻译也太差了……
评分已购
评分翻译也太差了……
评分翻译实在太差了,google翻译都比这个译者好,不过就算这么差的翻译也可以感受到埃里克森原本的文笔很好。
评分感觉翻译得有些晦涩~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有