具体描述
《容忍与自由》是一部杂文选集，收录了18篇胡适先生的经典杂文，行文流畅，说理深致，对于我们今天的生活仍有启发。
作者简介
胡适（1891——1962），安徽绩溪人。民国时期著名学者，于文学、哲学、史学、考据学、教育学、伦理学、红学等诸多领域有深入研究和贡献。一生坚持民主自由理想而不辍，作为新文化运动领袖及五四运动核心人物，推动了中国近代文明进程。历任北京大学校长、中华民国驻美大使、台湾中央研究院院长等职。
目录信息
差不多先生传
归国杂感
多研究些问题，少谈些“主义”
我的儿子
保寿的意义
论女子为强暴所污
新生活
非个人主义的新生活
大宇宙中谈博爱
不朽
我们对于西洋近代文明的态度
信心与反省
为什么读书
大学的生活
· · · · · · (收起)
读后感
《容忍与自由》是潘光哲先生编选的胡适读本。潘光哲是中央研究院近代史研究所胡适纪念馆的主任。纪录片《胡适之传》中他出镜讲胡适，比想象的年轻多了，谈议风生很陶醉的样子。怎么不呢？一个从小学起就开始以读胡适为乐，一直幻想拥有一套《胡适文存》的孩子，长大后成了胡适...
评分《容忍与自由——胡适读本》的编辑校对错误 《容忍与自由——胡适读本》一书简体字版由法律出版社2011年出版。该书选文精到，书后所附的延伸书目对初学者更是极有助益。 然而该书的简体字版却有不少的错误，可分为如下五类： 一、印刷时多字或少字或错字的： 页13行15，“便...
评分中国新文化运动领军人物胡适，在读他书以前，我一直只知道“反动文人胡适之”的所谓“盖棺定论”，剩下的，就只有学生时代课本上关于他和李大钊对“问题与主义”争辩，终究还是以批判的面目出现在脑海中的。前段时间阅读熊培云先生的作品《理想国》、《重新发现社会》、《这个...
评分和朋友聊天,时而会聊到了当下正兴起的这股＂胡适热＂,大家不免都会感觉到这次的＂胡适热＂,现实意义要远大于学术价值（由此书选文亦可略窥一二）,究其缘何,能估且推测为新一轮启蒙的引子吗？我想很难,但当下最为紧要的是让我们重新认知：我们需要寻找终极价值.不要再被蒙蔽双眼...
评分这本《容忍与自由》，由胡适的演讲稿构成，编纂为四章，从读书学习谈到中国精神和民主自由等。而我最感兴趣的还是第一章——理想不死，学习不辍。 这一章涵盖了胡适先生对自主学习、家庭教育乃至教育普及的见解。对老生常谈的三个问题——读什么书、为什么读书、怎样读书，胡...
用户评价
初读这本书，我以为它会是一本严肃的学术著作，但很快我就发现，它更像是一次深入人心的对话。它没有华丽的辞藻，也没有故弄玄虚的理论，而是用一种平实而真挚的语言，与读者分享作者对“容忍”与“自由”的感悟。我特别喜欢书中对“偏见”的剖析。它没有简单地将偏见视为洪水猛兽，而是试图去挖掘偏见产生的根源，以及偏见如何在潜移默化中影响着我们的认知和行为。它让我意识到，我们每个人都可能带有不同程度的偏见，而承认并克服这些偏见，是实现真正“容忍”的第一步。书中对“对话”的强调，也让我受益匪浅。它鼓励我们在与持有不同观点的人交流时，保持开放的态度，倾听对方的意见，并在尊重差异的基础上寻求共识。它让我明白，真正的“自由”不是沉默的独白，而是允许不同声音和谐共存的合唱。我常常在阅读时，会联想到自己与家人、朋友之间因为观点不合而产生的摩擦。这本书为我提供了一种新的处理方式，让我能够以更平和、更理解的态度去面对这些分歧。它让我明白，在关系中，“容忍”并非意味着放弃自己的原则，而是选择一种更具建设性的沟通方式，去维系彼此的连接。它就像一位智慧的长者，用自己的经验和洞察，为我点亮了前行的道路，让我对如何更好地生活，如何与他人和谐相处，有了更清晰的认识。
评分对我而言，这本书的价值在于它提供了一种“看见”的能力。它没有强迫我接受任何既定的观念，而是像一面清澈的湖水，映照出我内心深处那些关于“容忍”与“自由”的模糊轮廓。我特别着迷于书中对“同理心”的强调。它让我明白，“容忍”不仅仅是一种姿态，更是一种发自内心的同理心，是对他人经历和感受的深切理解。它让我看到了，当我们将自己置于他人的位置时，那些曾经难以理解的观点和行为，似乎也变得可以理解了。书中对“公共领域”的讨论，也让我备受启发。它让我意识到，“自由”的实现，离不开一个开放、包容的公共空间，一个允许不同声音存在、鼓励理性讨论的平台。它让我明白，维护这样的空间，是每一个公民的责任。我常常在阅读时，会联想到自己在网络上的发言，以及我与他人之间的互动。这本书为我提供了一个反思的契机，让我能够更审慎地考虑我的言论可能带来的影响，以及我如何才能成为一个更负责任、更有建设性的参与者。它让我明白，真正的“容忍”是一种积极的行动，而真正的“自由”是一种审慎的运用。这本书就像一个温柔的提醒，它让我意识到，在追求个人自由的同时，也要顾及他人的感受和整体的和谐。
评分这本书给我最深刻的印象，是它那种不回避复杂性的勇气。它没有试图将“容忍”和“自由”描绘成某种乌托邦式的理想，而是坦诚地展现了它们在现实世界中所面临的种种挑战和困境。我非常欣赏书中对“边界模糊”的讨论。它让我看到，在很多情况下，我们很难清晰地划定“容忍”的界限，也难以精确地定义“自由”的范围。这些模糊性，既是现实的复杂性使然，也是我们不断探索和反思的动力。书中对“历史的局限性”的分析，也让我受益匪浅。它让我意识到，我们对“容忍”和“自由”的理解，往往受到我们所处时代的文化和社会思潮的影响。这本书并没有提供一个放之四海而皆准的答案，而是鼓励读者去认识到这种局限性，并在不断变化的环境中，重新审视和调整自己的观点。我常常在阅读时，会思考一些社会热点事件，书中提供的一些分析角度，让我能够跳出单一的视角，去理解事件背后更深层次的原因。它让我明白，真正的“容忍”，是对复杂性的接纳，而真正的“自由”，是在认识到自身局限性的前提下的自主选择。这本书就像一位经验丰富的心理治疗师，它引导你深入自己的内心，去探索那些被你忽视的情感和想法，最终帮助你获得内心的平和与成长。
评分这本书给我的感觉，是一种与作者心灵深处的对话。它没有使用任何华丽的辞藻，而是用一种质朴而真诚的语言，分享作者对“容忍”与“自由”的深刻洞察。我特别喜欢书中对“习惯的力量”的描述。它让我看到，很多时候，我们对某些事物持有固定的看法，并非因为我们经过了深思熟虑，而是因为这些看法已经成为了我们的习惯，成为了我们思维的惯性。它让我明白，要实现真正的“容忍”，我们就需要不断地挑战自己的习惯性思维，去打破那些固有的藩篱。书中对“无声的少数”的关注，也让我深受触动。它让我看到，在社会中，总有一些声音是被压抑的，是被忽视的，而真正的“自由”应该包含对这些声音的尊重和倾听。它让我明白，只有当所有人都能够自由地表达自己，社会才能真正地进步。我常常在阅读时，会反思自己在日常生活中的一些言行，以及我如何能够做得更好。这本书为我提供了一个宝贵的镜子，让我能够更清晰地认识到自己的不足，并努力去改进。它让我明白，真正的“容忍”是一种持续的努力，而真正的“自由”是一种共同的追求。
评分我对这本书的整体感觉，是一种被反复打磨过的、充满智慧的低语。它不像某些畅销书那样用激昂的语言和耸人听闻的观点来吸引眼球，而是以一种沉静而有力的方式，一点点地渗透进你的思想，最终在你内心深处激起层层涟漪。我尤其欣赏书中对于“界限”的探讨，它并非是简单地划出“可以”与“不可以”的界线，而是深入剖析了这些界线是如何形成的，它们在不同文化、不同时代、不同个体身上是如何变化的，以及当我们试图去逾越或挑战这些界线时，可能会面临的后果。这种对“界限”的动态性理解，让我能够更灵活地看待社会规范和个人行为之间的关系。书中对“不同”的包容性，也让我印象深刻。它鼓励读者去理解那些与自己截然不同的生活方式、信仰体系和价值观念，并且认识到，这些“不同”并非必然是错误的或低劣的。它让我看到，在一个日益多元化的世界里，学会欣赏和尊重差异，是构建和谐社会的基础。我常常在阅读时，脑海中会浮现出一些我曾经遇到过的人，他们拥有着我无法理解的观点，或者过着我难以想象的生活。这本书提供了一个思考框架，让我能够尝试去理解他们的立场，去感受他们的经历，即使我依然不认同他们的选择。它让我明白，真正的“容忍”，不是简单的忍耐，而是一种主动的、带着理解的接纳。而“自由”，也并非是为所欲为，而是在尊重他人自由的前提下，最大化地实现自我价值。这本书没有提供廉价的慰藉，也没有贩卖虚假的希望，它只是提供了一片土壤，让你的思考得以生根发芽，最终长成你自己的模样。
评分这本书给我的感觉，就像一位经验丰富的向导，带领我在一片迷雾重重但又充满未知的领域中探索。它没有提供一张清晰的地图，告诉你直接就能到达目的地，而是通过讲述各种故事、分析各种现象，让你自己去发现道路，去理解方向。我非常喜欢书中对“权力”与“责任”关系的深刻剖析。它让我看到，当我们拥有某种权力或影响力时，随之而来的不仅仅是便利，更是一种沉甸甸的责任。这种责任，既包括对自己的行为负责，也包括对他人、对社会负责。书中对历史上那些因为滥用权力而导致的悲剧的描述，让我不寒而栗，也让我更加警醒。它让我意识到，对于“自由”的追求，不应该是脱离责任的放纵，而是要建立在对自身行为的审慎考量之上。同时，我也被书中对“弱势群体”的关注所打动。它并没有回避社会中存在的贫富差距、歧视现象以及各种不公，而是以一种温和但坚定的方式，呼吁我们去关注那些容易被忽视的声音。它让我理解，真正的“容忍”，不仅仅是对主流文化的接纳，更是对那些边缘化、被压迫群体的理解与支持。这本书并没有给我灌输任何特定的政治或哲学理念，而是提供了一种思考问题的方式，一种观察世界的方法。它鼓励我去质疑，去反思，去独立判断。每一次阅读，我都能从中获得新的启发，让我对“容忍”和“自由”这两个看似简单却又极其复杂的概念，有了更深刻、更 nuanced 的认识。
评分这本书，与其说是一本提供标准答案的指南，不如说是一面引人深思的镜子。它并未直接告诉你“应该”容忍什么，“应该”如何定义自由，而是以一种旁观者却又洞察一切的笔触，将各种复杂的议题摆在你的面前，然后邀请你去审视，去辨析。在阅读的过程中，我常常会停下来，闭上眼睛，回想自己过往的经历，思考在那些关键时刻，我的行为究竟是出于真正的理解与接纳，还是仅仅是一种权宜之计，抑或是某种隐形的社会压力下的屈服。书中对于历史事件的梳理，尤其让我印象深刻。它并没有简单地将历史人物贴上“英雄”或“恶棍”的标签，而是试图去还原他们所处的时代背景、所面临的困境以及他们做出选择时可能存在的动机。这种“还原”并非是为了洗白或批判，而是为了让我们看到，即使在看似清晰的道德界限背后，也隐藏着无数灰色的地带和难以言说的复杂性。它促使我意识到，我们对“容忍”的理解，很大程度上取决于我们对“他者”的认知，而这种认知又深受我们的个人经历、文化背景以及信息来源的影响。当我看到书中对不同文化观点和价值观的描述时，我既感到新奇，也感到一丝不安，因为这意味着我需要不断挑战自己固有的认知模式，去理解那些与我截然不同的想法，即使这些想法在我的世界观里显得如此陌生甚至难以接受。这种“不易”正是这本书的价值所在，它迫使我们走出舒适区，去面对那些让我们感到不适的观点，并在这种不适中寻找成长的契机。它让我明白，真正的自由，或许并非随心所欲，而是在清晰认识到自身局限和他人差异的前提下，仍然能够保持开放的心态，并为维护一个允许不同声音存在的公共空间而努力。这本书就像一个温和的引导者，它不强制你接受任何观点，而是鼓励你去独立思考，去形成自己的判断，并在思考的过程中，不断深化对“容忍”和“自由”这两个词汇的理解。
评分这本书给我带来的，是一种逐渐明晰的过程。它不是那种一蹴而就的启示，而是在阅读过程中，一点一滴地积累，最终形成一个更完整、更深刻的理解。我非常欣赏书中对“权力距离”的分析。它让我看到，在不同的文化和社会环境中，人们对于权威的尊重程度和对平等的追求程度有着显著的差异。这种差异，直接影响着“容忍”的程度和“自由”的表达方式。书中对“改革”的探讨，也让我印象深刻。它并没有将改革描绘成一蹴而就的革命，而是强调了渐进式的、需要耐心和策略的改革过程。它让我明白，改变并非易事，尤其是在涉及根深蒂固的观念和利益时。我常常在阅读时，会联想到一些社会变革的案例，书中提供的分析框架，让我能够从更宏观、更长远的视角去理解这些变革的复杂性。它让我明白，真正的“容忍”，是一种对变革的包容，而真正的“自由”，是在变革中寻求秩序与稳定。这本书就像一位睿智的导师，它没有给我直接的答案，而是通过引导我去思考，去分析，最终让我能够自己找到前行的方向，并对“容忍”与“自由”这两个概念有了更加成熟和深刻的理解。
评分这本书给我的感受，如同走进了一个人格极其丰富、内心世界波澜壮阔的灵魂深处。它不是那种让你读完后就能立刻对某个问题了如指掌的“速成型”读物，相反，它像一个巧妙的棋局，每一步的落子都充满了深意，引领着我去思考棋盘之外更广阔的天地。我被书中对于“妥协”与“原则”之间微妙平衡的探讨所深深吸引。在现实生活中，我们常常需要在两者之间摇摆不定，有时是迫于无奈，有时是出于策略，但这本书让我开始审视，在每一次的妥协背后，我们究竟是放弃了什么，又获得了什么？它用生动的案例，展现了那些在历史洪流中，为了坚持某个信念而付出巨大代价的人物，他们的故事让我震撼，也让我反思，在面对强大的阻力时，我们内心深处的底线究竟在哪里？同时，它也并没有回避那些看似“软弱”或“屈服”的选择，而是尝试去理解这些选择背后可能存在的生存智慧和策略性考量。这种不加评判的梳理，反而让我能够更客观地看待人性的复杂性。更令我动容的是，书中对于“个体”在群体压力下的生存状态的描绘。我们都身处各种各样的群体之中，家庭、学校、公司、国家，每一个群体都有其不成文的规矩和期待。在这样的环境中，如何保持独立的人格，不被同化，不被裹挟，这本身就是一种巨大的挑战。这本书提供了许多独特的视角，让我看到，即使是在看似统一的群体中，个体依然可以保持着自己独特的思考和情感。它让我明白，所谓的“自由”，并非是摆脱一切束缚的孤立状态，而是在认识并理解这些束缚的同时，依然能够找到属于自己的空间，做出属于自己的选择。它是一种内在的力量，一种不被外界轻易动摇的坚定。
评分这本书最吸引我的地方，在于它对“非暴力沟通”原则的巧妙运用。它并没有采用激烈的言辞或攻击性的论调，而是通过一种温和而充满理解的方式，引导读者去思考“容忍”与“自由”的真正含义。我特别欣赏书中对“需求”的分析。它让我看到，很多冲突的产生，并非因为人们之间没有共同的愿望，而是因为他们表达需求的方式不同，或者他们所追求的更深层需求没有被看见。它让我明白，真正的“容忍”，需要我们去理解他人需求背后的动机，并尝试去满足那些合理的、不损害他人利益的需求。书中对“情感的联结”的强调，也让我受益匪浅。它让我看到，当我们在沟通中建立起情感的联结时，我们更容易放下戒备，去接纳不同的观点。它让我明白，真正的“自由”，不仅仅是思想的自由，更是情感的自由，是可以真实地表达自己的情感，而不被压抑或被否定。我常常在阅读时，会联想到自己在人际交往中的一些困境，书中提供的方法，让我能够用一种更具建设性的方式去处理这些问题。它让我明白，真正的“容忍”是一种连接，而真正的“自由”是一种开放。
评分基本都是发在新文化运动和五四运动代表杂志上的文章，可想而知～我觉得某些观点真是不敢苟同，他要求打破一个旧世界，可是旧世界打破之后这些知识分子没有能力塑造一个新世界，所以我们现在没有精神上的“主心骨”，我们精神缺钙；为了向前看，一切都“向钱看”，我不知道这是不是胡适希望的结果。我觉得宣传不能这么做，矫枉过正和不足都不好，你要知道你写下来的东西是会影响很多后来人的，不光是煽动年轻人起来革命就完了。部分文章严重暴露胡适对于中国古代文化和宗教认知严重不足，比如对于《诗经》的议论之类，而且带有个人偏见，俨然现代民国版朱熹；甚至对于他梦寐以求的西方他也不大了解，只看到了一些皮毛。但有些文章和观点确实切中要害，对我们今天的修身修心依然有借鉴意义，特别是对于从事自然科学研究的人，老年胡适的想法更有意义。
评分有些文章实在是好。先生的口吻温和而幽默，少有锋芒而态度坚定，给人春风之感。由于中国当时国情，他更多地推崇西方，而忽略了西方文化当中的不安因素，这是时代的弊病。然而先生的有些观点却是普适于各个时期的，他将关于政治、思想、学术的想法一一剖来，其中蕴含着他一如既往的坚定和温厚。我想很少能有人能像他这样谦逊、坦然而相信着光明。
评分胡适是个实在人
评分我的朋友胡适之
评分温和的改良主义者
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有