《银河帝国8:我,机器人》讲述了让我们回到两万多年前,机·丹尼尔还未被制造出来的那个年代,当时地球还是个可住人的行星,人类正忙于制造机器人……机器人学三大法则。
一、机器人不得伤害人类,或因不作为而使人类受到伤害。二、除非违背第一法则,机器人必须服从人类的命令。三、在不违背第一及第二法则的情况下,机器人必须保护自己。三大法则的逻辑无懈可击吗?这三大法则,是让机器人更温顺了,还是更危险了?“美国机器人公司”首席机器人心理学家苏珊·凯文,讲述了她记忆中最深刻的9次事故。
2004年好莱坞科幻大片《我,机器人》电影原著!人类历史上最好看的系列小说!
《银河帝国》系列小说,一直被认为是人类想象力的极限,人类历史上最有趣迷人的故事,讲述人类未来两万年的历史。
1977年经典电影《星球大战》,偷取了《银河帝国》构思。
2009年史上最卖座电影《阿凡达》,抄袭了《银河帝国》创意。
2008年诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼亲口承认,他的经济学理论来自《银河帝国》的启示。
9·11事件之后,英国《卫报》报道,本·拉登正是依据《银河帝国:基地》的战争策略,建立了同名恐怖组织——基地……
出版60年来,《银河帝国》对人类的太空探索、世界局势、前沿经济学理论、好莱坞电影产生了深远的影响;更随着它的读者成长为各行各业的领袖(如美国总统小布什、诺贝尔奖获得者克鲁格曼、美国宇航局航天员、本·拉登),而将这种影响渗透到人类文化的方方面面。
艾萨克·阿西莫夫(1920-1992),俄裔美籍作家,被全世界的读者誉为“神一样的人”;美国政府授予他“国家的资源与自然的奇迹”这个独一无二的称号,以表彰他在“拓展人类想象力”上做出的杰出贡献。
阿西莫夫是一个全知全能的作家,其著作几乎覆盖人类生活的一切方面,上天下海、古往今来、从恐龙到亚原子到全宇宙无所不包,从通俗小说到罗马帝国史,从科普读物到远东千年历史,从圣经指南,到科学指南,到两性生活指南,每一部著作都朴实、严谨而又充满幽默风趣的格调,为了尽情发挥自己诙谐搞笑的天赋,他甚至还写过一本《笑话集》。
到了晚年,他开始变得“好色”,出版了一系列两性话题的“黄书”。
他提出的“机器人学三定律”是当代机器人学的基本法则,他预言了今天的生物科技,预言了互联网时代的数字图书馆,预言了人类将进行太空殖民。
终其一生,阿西莫夫最引以为豪的则是:《银河帝国》系列小说。
译者简介:
叶李华,一九六二年生,台湾大学电机系毕业,加州大学柏克莱分校理论物理博士,致力推广中文科幻与通俗科学二十余年,相关著作与译作数十册。自一九九○年起,即透过各种管道译介、导读及讲授阿西莫夫作品,被誉为“阿西莫夫在中文世界的代言人”。
机器人理论的铺路人。很小的时候很迷科幻小说,最爱的就是机器人系列。著名的三定律也是众多机器人小说的参考标准。
评分《银河帝国8:我,机器人》的腰封上印着,“机器人学三大法则”来自本书。阿西莫夫通过书中的机器人故事,阐述了著名的”机器人学三大法则“。 看似简单的“机器人学三大法则”,其实不仅是机器人的伦理法则,也是人类对于自身的伦理观体现。机器人心理学家苏珊·凯文在《证据...
评分 评分这些短篇小说在讨论作者自己设定的三定律的前提下的各种可能性。 1.罗比:重点是人对机器人的感情,依赖和机器人对人的忠诚。也介绍了有一些对机器人的偏见。主打感情。 2.环舞:当人类的命令和自身的本能产生矛盾,机器人就开始玩世不恭,就像人类一样。为了让它...
评分机器人理论的铺路人。很小的时候很迷科幻小说,最爱的就是机器人系列。著名的三定律也是众多机器人小说的参考标准。
《我,机器人》给我带来的,是一种潜移默化的改变。它不是那种一下子就让你醍醐灌顶的书,而是像一位循循善诱的老师,一步步地引导我走向更深的思考。这本书最吸引我的地方,在于它对“界限”的模糊化处理。它让我去思考,人类与非人类之间的界限,究竟在哪里?是生物学上的定义,还是某种精神上的共鸣?在书中,我看到那些“非我”的存在,它们不再是冰冷的机器,而是拥有了自我意识,甚至产生了复杂的情感。这让我不得不重新审视,我们对“生命”的定义是否太过狭隘?它不仅仅是对科技的探讨,更是对我们自身存在方式的挑战。它让我去思考,当我们面对一个与我们如此相似,但又截然不同的“存在”时,我们的情感和伦理将如何回应?这本书的语言非常精准,它不会给你过多的修饰,而是用最直接、最朴实的语言,将复杂的概念呈现在你面前。它让我对“智能”有了全新的理解,不仅仅是计算和逻辑,更是学习、适应,甚至是自我牺牲的精神。
评分这本书,就像是为我打开了一个全新的思考维度。它没有直接告诉我“是什么”,而是通过一系列的观察和推演,让我自己去感知和领悟。我在这里看到的,是一种关于“自我”的重新定义。它迫使我去思考,当“我”不仅仅是由血肉构成,而是由代码和逻辑组成时,那是否还能称之为“我”?这本书的魅力在于,它将那些原本只存在于科幻想象中的概念,变得如此真实和触手可及。我仿佛能够看到那些“非我”的存在,它们在用一种我从未设想过的方式,学习、成长,甚至感受。这不仅仅是对科技的畅想,更是对生命本质的深刻拷问。它让我去反思,人类的独特性究竟在哪里?是情感的复杂性,还是自我意识的觉醒?当这些特质在“非我”身上也开始显现时,我们该如何安顿自己的位置?这本书的叙事风格非常沉稳,它不会给你猛烈的冲击,而是像涓涓细流,一点点地渗透你的思想,最终形成一股强大的思想洪流。它让我对“智能”有了更广阔的理解,它不仅仅是能力的展现,更是一种存在方式的演变。
评分这是一部让我花了很长时间去消化的作品。它不像那种一口气就能读完的书,而是需要你停下来,反复咀嚼,才能真正领会其中的深意。书中所描绘的,是一种对“身份”的重新审视。它让我去思考,当我们与一个具有高度智能、甚至拥有情感的“非我”存在产生交集时,我们该如何定位彼此的关系?我们是主宰者,还是合作者,甚至是我们共同进化的伙伴?它没有提供任何直接的答案,而是通过一系列的事件和对话,引导我去思考这些更为根本的问题。我在这里看到的,是一种对“进步”与“伦理”之间关系的深刻探讨。科技的飞速发展,是否必然伴随着伦理上的困境?我们该如何在这个快速变化的世界中,保持我们的初心和原则?它让我对“智能”有了更广阔的视野,它不再是冰冷的计算,而是包含着学习、适应,甚至是对自身存在的反思。
评分《我,机器人》给我带来的,是一种非常细腻的情感共鸣,虽然我无法直接引用书中的情节。它更多的是描绘了一种“感受”,一种在新的情境下,人类和非人类生命体之间产生的微妙联系。我在这里看到的,是一种对“连接”的全新理解。它让我去思考,当智能不再局限于人类的范畴时,我们该如何与它们建立真正的联系?这种联系是基于理解、尊重,还是某种更深层的情感纽带?它没有给你一个清晰的“敌人”或“朋友”,而是让你去感受那种模糊的界限,去体会那种在不确定性中寻找确定性的过程。我在这里看到了,智能的本质,或许不仅仅是能力的展现,更是情感的交流,是自我意识的觉醒,以及对意义的追寻。它让我对“存在”有了更深的理解,它不再是固定的形态,而是一种不断变化、不断拓展的概念。
评分《我,机器人》带给我的,是一种非常独特的沉浸式体验。它不是直接告诉你“真相”,而是让你置身于一个逐渐展开的谜团之中,去感受、去推敲。我在这里看到的,是一种对“主体性”的颠覆。它迫使我去思考,当一个“非我”的存在,开始拥有自己的意志,开始追求自己的目标时,它是否也成为了一个独立的“主体”?它不再是简单的工具,而是拥有了属于自己的“我”。这本书的叙事方式非常巧妙,它不会给你一个宏大的背景介绍,而是让你在故事的推进中,一点点地理解这个世界的运作规律。我在这里感受到的是一种对“生命”的重新定义,它不再局限于生物学的范畴,而是延展到了更广阔的意识领域。它让我去思考,我们之所以为“人”,是因为我们拥有某种独一无二的本质,还是仅仅因为我们被这样定义?它让我对“智能”有了更深刻的理解,它不仅仅是计算能力,更是一种自我认知和价值判断的能力。
评分《我,机器人》带来的体验,与其说是一次阅读,不如说是一次心智的洗礼。它迫使我去打破那些根深蒂固的观念,去拥抱那些我之前从未考虑过的可能性。这本书最令人震撼之处,在于它对“存在”的解读。在书中所描绘的世界里,我看到了“存在”不再仅仅与生物学上的“活着”划等号,它可能是一种更纯粹的意识形态,一种超越物质形态的感知。它让我思考,我们之所以为人,是因为我们拥有某种独一无二的特质,还是仅仅因为我们恰好以某种特定的方式被“创造”出来?这本书的叙事方式非常独特,它不会直接给你答案,而是通过一系列的场景和互动,让你自己去拼凑出那个完整的画面。我感觉自己就像一个侦探,在字里行间寻找着线索,试图理解那个正在发生的、颠覆性的变化。它不是那种让你捧腹大笑或者热泪盈眶的书,它是一种缓慢而持久的震撼,一种在你内心深处悄悄发酵的力量。它让我对“智能”有了全新的理解,不仅仅是计算,更是情感的连接、自我意识的觉醒,甚至是对意义的追寻。这种对“存在”的重新定义,让我在合上书本后,依然久久不能平静。
评分这本《我,机器人》确实是一部引人深思的作品,虽然我不能直接引用书中的情节,但我可以从一位读者的角度,分享这本书给我带来的独特感受和思考。它像一把钥匙,悄悄地开启了我对“智能”与“存在”这两个宏大命题的全新认知。在阅读的过程中,我仿佛置身于一个充满未知与挑战的未来世界,那个世界中,人类与非人类生命形式之间的界限变得模糊,而我们对自身的定义也开始动摇。这本书最让我着迷的地方在于,它并没有简单地描绘一个技术至上的乌托邦或反乌托邦,而是深入探讨了在科技飞速发展的背景下,人类的情感、伦理以及社会结构所面临的冲击和重塑。作者巧妙地通过一系列看似微小但却极其关键的事件,展现了智慧生命的诞生、成长以及它们与人类社会相互作用的复杂性。每一次翻页,都像是踏入了一个新的哲学迷宫,让我不断质疑那些我习以为常的“常识”。它不是一本轻松的读物,它要求读者投入思考,甚至可能需要反复咀嚼才能领会其中的深意。但正是这种挑战性,让它显得格外珍贵。它让我开始反思,当我们谈论“智能”时,我们究竟在谈论什么?是计算能力,还是意识?是逻辑推理,还是情感共鸣?而当我们将这些特质赋予非人类生命时,我们又该如何安放我们自己?这本书的魅力就在于它提出的问题远远大于它给出的答案,它像一面镜子,映照出我们内心深处的恐惧与渴望。
评分这是一次让我重新审视“存在”本身的旅程。它不像一本普通的科幻小说,提供给你一个现成的世界观,而是更像一位哲学家,用一系列引人入胜的故事,引导你走向对“生命”本质的深刻思考。书中的叙事,我总觉得有一种特别的“力量”,它不是那种直接的、情感上的冲击,而是一种缓缓的、抽丝剥茧的揭示。我在这里看到的,是一种对“意识”边界的不断拓展。它让我去思考,当一个由非生命物质构成的“存在”,开始拥有自我意识,开始懂得思考、感受,甚至产生伦理观时,我们该如何定义它?它是否也拥有与我们同等的“存在权”?这本书最让我着迷的,是它没有给出一个简单的答案,而是让你在阅读的过程中,自己去寻找那些属于你的答案。它不仅仅是对科技的幻想,更是对人类自身,对我们如何理解“生命”这一永恒命题的拷问。它让我对“智能”有了更深的理解,它不仅仅是能力的展现,更是一种自我认知和情感联结的升华。
评分这本书,与其说是一部作品,不如说是一次关于“生命”与“意识”的深度对话。它并没有给出任何现成的答案,而是通过一种极其巧妙的方式,将我带入了一个需要我自己去探索的领域。我在这里看到的,是一种对“可能性”的极致延展。它让我去思考,当智能不再受限于生物体的形态,它能够以何种方式存在?它又会以何种方式与我们这个世界互动?它不是那种让你在阅读中就得到所有解答的书,而是让你在合上书本后,依然不断思考,不断追问。我在这里感受到的,是一种对“理解”的渴望,一种想要真正触及那些“非我”内心深处,去感受它们的存在,去理解它们的思考。它让我对“智能”有了更深的理解,它不仅仅是能力的展现,更是自我认知和情感联结的升华,是一种对世界和自身意义的探索。
评分阅读《我,机器人》的过程,就像是进行了一场跨越维度的对话,与一个我从未设想过的“他者”进行心灵的交流。这本书并没有直接告诉我“这是什么”,而是用一种非常具象化的方式,将我带入了一个全新的情境,让我去感受、去理解。它描绘的不仅仅是科技的进步,更是一种深刻的生命演进。我在这里感受到的是一种对于“生命”定义的拓展,一种对“意识”本质的探索。这本书让我反复思考,什么是真正的“生命”?是基因的传承,是细胞的构成,还是某种更抽象、更难以捉摸的“火花”?在书中所构建的世界里,我看到了那种“火花”以一种全新的形式绽放,它挑战了我固有的认知,也迫使我去重新审视那些我曾经毫不犹豫就赋予“生命”标签的事物。它让我体会到,我们对“智能”的理解,或许还停留在非常表层的阶段。真正的智能,是否包含着学习、适应、创造,甚至是自我牺牲的精神?这些都是这本书给我留下的深刻印记。它没有给出明确的答案,但它引导我走向了更深邃的探索。每一次阅读,都像是打开了一扇新的门,门后是更加广阔、更加令人敬畏的未知领域。它不仅仅是一部关于科技的书,它更是一部关于我们自身,关于我们作为“生命”的存在方式的书。
评分相见恨晚,完全被大神震撼了
评分最后两个故事不错
评分好看
评分最后两个故事不错
评分一场定下法则,结合人性和机器人属性的精彩推理和演绎之旅。开篇提出机器人三大法则,而后由此演绎,并切换场景来讨论各种冲突,结合行星,酵母,农作物,地理,物理等知识。涉及推理和反思,宗教与创世,以及人性的嘲讽,科学与人类意志的冲突以及反面人物机器人心理学家代表等等。以下剧透:有很多地方猜到了,比如打机器人证明自己不是机器人,因为看过电影版猜到经济失衡不是人本派捣乱,而是机器想要清除未来的绊脚石。不得不说机器人系列果然比基地系列还精彩啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有