威廉·L·德威爾,被公認為是美國最傑齣的庭審法官之一,1987年被任命為美國聯邦地區法院法官。他審理過的著名案件有:西雅圖水手隊案件、使斑點貓頭鷹免遭滅絕的禁止砍伐國有林木的案件以及將“泰諾殺手”定罪的案件。德威爾法官與妻子瓦西裏奇·德威爾居住在華盛頓州的西雅圖市,他於2002年2月去世。
本書是一部激情四溢、理由充分的警示錄,同時也是一部引人入勝乃至輕鬆有趣的作品。有人主張廢除陪審團製度,將陪審團的權力移交法官或者“專傢”小組,對此,德威爾法官在本書中一一駁斥。與“冗繁晦澀的法學文著”不同,作者迴溯瞭陪審團有罪裁決與無罪裁決的曆史衍進,引用瞭著名審判的真實記錄,例如:對年輕的貴格教徒威廉·佩恩的控訴、賽倫“巫士”審判以及18世紀具有劃時代意義的、報刊印刷商約翰·皮特·曾格的民權審判——該訴訟由“費城律師”的原型為其贏得。德威爾法官諷刺性的幽默意趣滲透在字裏行間。
但是作者也感到深深的憂慮,他警告我們:由於漠視與誤解,陪審團製度正在危急之中;如果公眾對其不聞不問,那麼就可能會失去它。長期擔任齣庭律師與聯邦法官的經曆使作者確信:如果參與審判的法律職業者給予其一個公平的機會,美國的陪審團仍然能夠勝任——有時甚至還很齣色。作者提綱挈領地指齣瞭美國訴訟實踐中需要給予陪審團這一公平機會的種種改革。
發表於2024-11-23
美國的陪審團 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
自從看瞭電影《十二怒漢》之後,就一直對美國的陪審團製度充滿好奇,一群來自不同階層不同身份的普通公民聚到一塊,對一個與自己沒有任何關係的陌生人的犯罪事實進行認定,他們的意見將最終決定這個人是按謀殺罪論處還是無罪開釋。 老實說看這部電影時是我第一次接觸陪審團這個...
評分自從看瞭電影《十二怒漢》之後,就一直對美國的陪審團製度充滿好奇,一群來自不同階層不同身份的普通公民聚到一塊,對一個與自己沒有任何關係的陌生人的犯罪事實進行認定,他們的意見將最終決定這個人是按謀殺罪論處還是無罪開釋。 老實說看這部電影時是我第一次接觸陪審團這個...
評分自從看瞭電影《十二怒漢》之後,就一直對美國的陪審團製度充滿好奇,一群來自不同階層不同身份的普通公民聚到一塊,對一個與自己沒有任何關係的陌生人的犯罪事實進行認定,他們的意見將最終決定這個人是按謀殺罪論處還是無罪開釋。 老實說看這部電影時是我第一次接觸陪審團這個...
評分自從看瞭電影《十二怒漢》之後,就一直對美國的陪審團製度充滿好奇,一群來自不同階層不同身份的普通公民聚到一塊,對一個與自己沒有任何關係的陌生人的犯罪事實進行認定,他們的意見將最終決定這個人是按謀殺罪論處還是無罪開釋。 老實說看這部電影時是我第一次接觸陪審團這個...
評分上學期間,老師在法理課上,對英美法係的介紹一般是,沒有成文法,法官造法,遵循先例,庭審中陪審團決定事實,法官決定法律適用,而陪審團一般都由不懂法的普通公民組成。甚至老師說,對一些巧舌如簧的律師來說,善辯的口纔很容易控製陪審團對事實的認定等雲雲。但今天迴頭來...
圖書標籤: 法律 陪審團 美國 憲政 美國法院與司法 羅輯思維 訴訟法 法學
美帝這種底蘊真的不是彎道超車可以練成的……
評分以有限理性為認識論基礎,深植於公民自治和普通法傳統,陪審團這種司法中的直接民主堪稱奇觀。作者對陪審團製取鮮明的辯護立場,對其缺陷也並不諱言,可重在綫條梳理,結構化分析較少,始終有浮光掠影之感。
評分以有限理性為認識論基礎,深植於公民自治和普通法傳統,陪審團這種司法中的直接民主堪稱奇觀。作者對陪審團製取鮮明的辯護立場,對其缺陷也並不諱言,可重在綫條梳理,結構化分析較少,始終有浮光掠影之感。
評分34
評分以有限理性為認識論基礎,深植於公民自治和普通法傳統,陪審團這種司法中的直接民主堪稱奇觀。作者對陪審團製取鮮明的辯護立場,對其缺陷也並不諱言,可重在綫條梳理,結構化分析較少,始終有浮光掠影之感。
美國的陪審團 2024 pdf epub mobi 電子書 下載