具体描述
本书由“二十世纪六十年代的世界与中国”“体制病，运动治———观察社教运动的一个角度兼及‘文革’的体制基因”“‘文化大革命’为什么会发生”“中国是怎样从‘文革’走向改革的———中国改革的起点与路径选择”等十八个与“文革”有关的主题，组成了一个有着严密内在联系的整体，向读者展示了“文革”是怎样开始，又是如何走向结束的整个过程，以及这一过程中发生的一幕幕“场景”。
作者简介
郑谦，是著名的党史学家，曾任中共中央党史研究室第二研究部（研究“文革”）主任，享受国务院颁发的政府特殊津贴，长期从事中共党史及中华人民共和国史研究。他参与过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的撰写工作，是《中国共产党历史（第二卷）》主要执笔者和统稿人，著有《社会主义时期毛泽东思想研究》《毛泽东时代的中国》等多部专著，主编了《中华人民共和国史》《中国共产党指导思想发展史》《毛泽东时代的中国》《毛泽东与邓小平》等大量著作，并发表学术论文数十篇。
目录信息
体制病，运动治 ——观察社教运动的一个角度兼及“文革”的体制基因
“文化大革命”为什么会发生
“文化大革命”的序幕 ——从《评新编历史剧（海瑞罢官）》到《二月提纲》
中共九大前后全国的战备高潮
1970年前后国内形势的几个特点 ——以1970年北方地区农业会议为例
“斗、批、改”运动与一种社会主义模式
“批林整风”运动始末
五七干校述论
一个关于平等的虚幻神话 ——“文化大革命”中的招生改革
“文化大革命”中的商业改革
“文化大革命”中知识青年上山下乡运动
“文化大革命”的巴黎公社情结
理想与空想之间 ——对新中国成立后一种禁欲主义思潮的考察与思考
论“抓革命、促生产”
“文化大革命”中的政治体制
“文化大革命”中社会生活点滴
尾声 中国是怎样从“文革”走向改革的 ——中国改革的起点与路径选择
· · · · · · (收起)
读后感
书中的一些表述和观点，可以看作是对近30年来对文革评价的一种修正。从全面的全部的否定，回归到历史唯物主义，辩证唯物主义的视野上，以一种平衡的心态去看待那段历史。 在几乎同一时期，东西方均发生了重大的社会运动，而且是从下而上的，这不是偶然的，是有相互联系的。往往...
评分书中的一些表述和观点，可以看作是对近30年来对文革评价的一种修正。从全面的全部的否定，回归到历史唯物主义，辩证唯物主义的视野上，以一种平衡的心态去看待那段历史。 在几乎同一时期，东西方均发生了重大的社会运动，而且是从下而上的，这不是偶然的，是有相互联系的。往往...
评分书中的一些表述和观点，可以看作是对近30年来对文革评价的一种修正。从全面的全部的否定，回归到历史唯物主义，辩证唯物主义的视野上，以一种平衡的心态去看待那段历史。 在几乎同一时期，东西方均发生了重大的社会运动，而且是从下而上的，这不是偶然的，是有相互联系的。往往...
评分书中的一些表述和观点，可以看作是对近30年来对文革评价的一种修正。从全面的全部的否定，回归到历史唯物主义，辩证唯物主义的视野上，以一种平衡的心态去看待那段历史。 在几乎同一时期，东西方均发生了重大的社会运动，而且是从下而上的，这不是偶然的，是有相互联系的。往往...
评分书中的一些表述和观点，可以看作是对近30年来对文革评价的一种修正。从全面的全部的否定，回归到历史唯物主义，辩证唯物主义的视野上，以一种平衡的心态去看待那段历史。 在几乎同一时期，东西方均发生了重大的社会运动，而且是从下而上的，这不是偶然的，是有相互联系的。往往...
用户评价
我非常欣赏作者在结构布局上的匠心独运，它绝非简单的线性时间推进，而更像是一幅多维度的历史拼图。书中对不同地域、不同阶层群体命运的交叉叙事，构建了一个极其丰富的历史横断面。例如，当我们在阅读某位知识分子在“清理”浪潮中的挣扎时，作者立刻切换到了沿海经济特区正在兴起的一批敢于“吃螃蟹”的个体户的早期困境与狂热，这种鲜明的对比和并置，极大地增强了历史的立体感和复杂性。它清晰地展示了，所谓的“改革开放”并非一蹴而就的官方决策，而是自下而上、自里到外，无数个矛盾和需求碰撞、妥协、最终融合的结果。这种打破传统历史书写中“一元论”的尝试，使得全书的论述既有深度，又不失趣味性。特别是对早期政策松动后，民间自发形成的非正式经济网络描述，那种在灰色地带游走的生命力，读来令人振奋，也让人对制度变革的内在驱动力有了更深刻的理解。
评分从文学性的角度来看，这本书的叙事节奏控制得极佳，张弛有度，绝不拖沓，但又绝不草率。它深知何时该放缓笔触，细腻描摹个体在剧变中的迷茫与抉择，何时又该加快步伐，展现时代洪流的不可阻挡。尤其是在描述社会观念从僵化走向松动的初期，那种如冰雪消融般缓慢而又不可逆转的过程，作者运用了大量的比喻和象征手法，将抽象的思潮具象化。例如，书中对一家老式照相馆里，人们开始要求拍摄“便装生活照”而非传统“标准像”的描写，这个极小的生活细节，却成了那个时代个体意识觉醒的绝佳注脚。这种在看似平淡中挖掘深刻象征意义的能力，是区分优秀历史作品与普通记录的关键。读完之后，留给读者的不仅是对历史事件的认知，更是一种对“变化本身”的哲学思考。
评分这部作品的叙事手法实在是令人耳目一新，它没有采取那种常见的宏大叙事或枯燥的政治分析，而是将历史的进程巧妙地编织进一系列微观的、充满生活气息的片段之中。我印象最深的是作者对于特定时期社会心理的捕捉，那种在不确定性中寻求确定性，在压抑中偷偷孕育希望的复杂情感，被描绘得淋漓尽致。比如书中对某个南方小城工厂车间里工人们私下议论时局的场景刻画，寥寥数语，却仿佛能让人闻到那个时代特有的油墨味和汗水味，感受到人们在思想解放边缘小心翼翼试探的微妙张力。它不直接告诉你“这是转折点”，而是通过人物对话中不经意的停顿、眼神的闪躲，让你自己去体会那股暗流涌动的力量。这种处理方式的精妙之处在于，它将宏大的历史背景“去神圣化”，还原了历史的鲜活与人性的真实面貌，让读者不再是历史事件的旁观者，而是仿佛成了那个时代生活其中的一份子，体会着每一步艰难但必然的迈进。整体来看，它的文笔是内敛而有力量的，像一根细线，却能穿起整块历史的布料。
评分这本书最让我感到震撼的，是它处理“过渡期”所特有的那种道德困境与现实操作的复杂性。它没有简单地将“文革”阶段污名化或将改革初期神圣化，而是非常坦诚地展现了新旧秩序交替时期的灰色地带。书中对那些需要在旧体制的逻辑下生存，同时又暗中为新局面铺路的人物的刻画，极其具有层次感和人性的悲悯。他们既是旧时代的受益者，又是新时代的推动者，这种身份的撕裂感被处理得非常到位，没有落入简单的二元对立。读者可以清晰地看到，每一次看似果断的政策转向背后，都隐藏着复杂的妥协、权力的博弈，以及普通人在时代巨轮碾压下如何艰难地寻找生存空间。这种对历史复杂性的包容和展示，使得全书的观点显得尤为成熟和耐人寻味，它让人明白，真正的历史进步往往是在模糊地带中摸索前行，而非在清晰的道德坐标上直线攀升。
评分这本书在细节考据上的扎实程度，令我这个非专业读者也感到由衷的敬佩。它不仅仅是基于回忆或二手资料的拼凑，其中似乎融入了大量一手口述史料的痕迹。我特别关注其中对于几次关键的政策讨论会议外围情景的描写——那些在会场走廊里、在招待所的房间里，非正式的、充满火药味的私下交锋，被描绘得如同悬疑小说般引人入胜。作者似乎拥有某种“穿透力”，能够捕捉到那些被主流历史叙事有意无意忽略的、充满偶然性和人情味的小插曲。比如关于某项重要经济决策出台前夕，几位关键人物在等待结果时，对于家中琐事的简短交谈，这种对比处理，让宏大叙事回归到了人的层面。这种对“幕后”的细致描摹，极大地提升了文本的可信度与阅读的沉浸感，让人感到历史的脉络是如此清晰可辨，每一个转折都有其厚实的现实基础支撑。
评分不胜唏嘘。。。
评分文革是有错误，只是上层建筑领导一个小错误就会，引发一系列下面的错误，但是主要还是四人帮的错误，狐假虎威，野心勃勃。
评分确实有道理，如果没有文革那段历史，可能也很难有上下一心的改革。历史决定的不得不付出的代价。只要不回潮，这代价就还是值得的——当然，也无从选择。
评分确实有道理，如果没有文革那段历史，可能也很难有上下一心的改革。历史决定的不得不付出的代价。只要不回潮，这代价就还是值得的——当然，也无从选择。
评分书中的一些表述和观点，可以看作是对近30年来对文革评价的一种修正。从全面的全部的否定，回归到历史唯物主义，辩证唯物主义的视野上，以一种平衡的心态去看待那段历史。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有