(日本)佐伯順子,1961年生於東京,畢業於學習院大學文學部史學科,東京大學研究生院比較文學與比較文化專業博士後期課程學分獲得期滿後退學,學術博士,同誌社大學研究生院社會學研究科教授,從事比較文化史和性語文學、媒體錶象的研究。著作包括《遊女文化史》《泉鏡花》《“愛”與“性”的文化史》以及《“女裝和男裝”的文化史》等。
日語中本沒有“愛”的概念。當“文明開化”的大門打開,基督教傳入和現代化起步帶來的睏惑與陣痛也深刻寫入男女關係中,人們不斷定位著這份外來的“愛”。
佐伯順子追尋著坪內逍遙、泉鏡花、夏目漱石、樋口一葉等文學名傢作品中情愛故事的軌跡,以生動的情境結閤理性的筆觸剖析近代日本性愛觀之變化,帶我們走近明治日本社會。
“色”是什麼?
為何從神之聖域,墮落為人類骯髒欲望 的代言?
為何傲視凡夫俗子的遊女,淪為世人唾棄的娼妓?
“愛”是什麼?
是一夫一妻相敬如賓,還是消除彼此的完美融閤?
終極之愛會引領我們走嚮至高無上的幸福,還是墮入萬劫不復的殘酷地獄?
尾崎紅葉,坪內逍遙,森鷗外,泉鏡花,夏目漱石,樋口一葉……
二十位近世文學名傢筆下的癡男怨女
《金色夜叉》《性欲生活》《通夜物語》《心》《濁流》《煤煙》……
三十五本情愛故事中的愛恨糾纏
以理性之筆剖析文學錶象下的幽微人心
以男歡女愛揭示日本現代化麯摺曆程
第20迴 SUNTORY學藝賞 藝術·文學部門獲奬作品
發表於2024-12-22
愛欲日本 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這標題,其實直譯就很好瞭,本來就是挺正經的,《「色」と「愛」の比較文化史》。書應該是作者在東大的博士論文(現在是同誌社的教授瞭?),本來以為主要他日近代大眾的社會文化史,結果是一種文學批評-比較文學研究。洞見並不狠“深刻”,當然也就不聱牙詰屈。 從明治中,(...
評分看到泉鏡花,感覺整本書給我的感覺真的是有跌宕起伏的感覺,以前的看法好像被打散的颱球一樣,婚姻是社會的産物,我們的本質也絕對不是相互捆綁,最開始的聖母-蕩婦二分法,亦或者是愛和肉欲的二分法,原本的極端衝動其實隻是理想和填鴨,生活的不純粹和婚姻的不純粹,讓所謂的...
評分這標題,其實直譯就很好瞭,本來就是挺正經的,《「色」と「愛」の比較文化史》。書應該是作者在東大的博士論文(現在是同誌社的教授瞭?),本來以為主要他日近代大眾的社會文化史,結果是一種文學批評-比較文學研究。洞見並不狠“深刻”,當然也就不聱牙詰屈。 從明治中,(...
評分本書中文名為《愛欲日本》,顯然根據隻這個名字來猜測本書的實質內容,幾乎沒有幾個人能猜對。所以其實本書還是應該在副標題上標明其日文名稱:《「色」と「愛」の比較文化史》,即《“色”與“愛”的比較文化史》。 作為東京大學文學博士學位的年輕女學者佐伯順子,本書是其...
評分這標題,其實直譯就很好瞭,本來就是挺正經的,《「色」と「愛」の比較文化史》。書應該是作者在東大的博士論文(現在是同誌社的教授瞭?),本來以為主要他日近代大眾的社會文化史,結果是一種文學批評-比較文學研究。洞見並不狠“深刻”,當然也就不聱牙詰屈。 從明治中,(...
圖書標籤: 日本 日本文化 日本文學 性學 文化 文化研究 佐伯順子 外國文學
泉鏡花和夏目漱石深得我心。理想的“愛”什麼的,就是不存在啊╮(╯_╰)╭
評分泉鏡花和夏目漱石深得我心。理想的“愛”什麼的,就是不存在啊╮(╯_╰)╭
評分果然比起純文本的研究我更喜歡文化研究......夢迴讀文學係的大學時光,仿佛在看論文
評分已購。從文學角度考究日本人“色”與“愛”的觀念變遷,由於取材隻在於文學作品,所以更像是文學批評,隻是在最後,作者抽象齣一些觀點。對於明治初期的日本人來講,在錶達男女之戀時,比起“愛”和“戀愛”等詞,“色”這種錶達方式更為通俗易懂。在江戶時代以前也有“戀”這個詞。它與“色”字結閤,組成“色戀”一詞,用來錶達具有非日常激情的男女關係。正因為有瞭“好色”,人類纔對“生”和“性”的豐富以及死亡的無常産生真實的感覺。很多物語描寫瞭因“好色”而齣名的人們最終幡然醒悟,因為它提供瞭這樣一個契機:它使人們意識到肉體的接觸並不是“野蠻”和卑下的,而是“生的流轉、齣離與死的問題”“好色”的文化傳統使得遊廊和花柳界不僅是性欲發泄的空間,還是通過歌舞樂麯等提升審美感覺的場所。此外,它也為文學的發展提供瞭舞颱。
評分厚厚的一本比較文學研究~雖然結閤瞭很多文學作品,但理論性還是較強(特彆是終章),不過講得很有條理,如果想要係統瞭解日本明治時期以後戀愛觀的話,值得入手!
愛欲日本 2024 pdf epub mobi 電子書 下載