中國問題專傢,普林斯頓大學政治學博士,現任新加坡國立大學東亞研究所所長,中國華南理工大學公共政策研究院學術委員會主席,《國際中國研究雜誌》(國際社會科學核心期刊)和《東亞政策》主編,羅特裏奇齣版社《中國政策叢書》、和世界科技書局《當代中國研究叢書》主編。曾任北京大學政治與行政管理係助教、講師,新加坡國立大學東亞研究所資深研究員,英國諾丁漢大學中國政策研究所研究主任。先後獲得美國社會科學研究會/麥剋阿瑟基金會(1995~1997)和美國麥剋阿瑟基金會(2003~2005)研究基金的資助。
近年來,先後齣版專著20多部。其中英文著作7部、中文著作22部,包括《技術賦權:中國的互聯網、國傢與社會》《中國的“行為聯邦製”:中央-地方關係的變革與動力》《通往大國之路》《中國改革三步走》《關鍵時刻:中國改革何處去》《大格局》等。先後在國際學術刊物上發錶學術論文數十篇。
隨著中國在亞洲和世界範圍內的崛起,我們需要的是一個亞洲社會共享的、又為其他區域國傢所理解的亞洲價值體係。在掌握和塑造話語主導權的過程中,重新整閤亞洲價值觀和亞洲命運共同體這一使命,任重而道遠!
發表於2025-01-30
中國崛起 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
看的近兩本鄭永年的書,沒有以前的啓發感。 鄭在通過比較政治學、發展經濟學、利用新加坡的一些成功思想兼顧中國的一些思想,來反駁一些常見的西式理論方麵是很成功的,也即他是很有利於建立“三個自信”的人。 但是在診斷和開藥方方麵這本書沒看到,希望其他書好一些。 不自卑...
評分看的近兩本鄭永年的書,沒有以前的啓發感。 鄭在通過比較政治學、發展經濟學、利用新加坡的一些成功思想兼顧中國的一些思想,來反駁一些常見的西式理論方麵是很成功的,也即他是很有利於建立“三個自信”的人。 但是在診斷和開藥方方麵這本書沒看到,希望其他書好一些。 不自卑...
評分看的近兩本鄭永年的書,沒有以前的啓發感。 鄭在通過比較政治學、發展經濟學、利用新加坡的一些成功思想兼顧中國的一些思想,來反駁一些常見的西式理論方麵是很成功的,也即他是很有利於建立“三個自信”的人。 但是在診斷和開藥方方麵這本書沒看到,希望其他書好一些。 不自卑...
評分看的近兩本鄭永年的書,沒有以前的啓發感。 鄭在通過比較政治學、發展經濟學、利用新加坡的一些成功思想兼顧中國的一些思想,來反駁一些常見的西式理論方麵是很成功的,也即他是很有利於建立“三個自信”的人。 但是在診斷和開藥方方麵這本書沒看到,希望其他書好一些。 不自卑...
評分看的近兩本鄭永年的書,沒有以前的啓發感。 鄭在通過比較政治學、發展經濟學、利用新加坡的一些成功思想兼顧中國的一些思想,來反駁一些常見的西式理論方麵是很成功的,也即他是很有利於建立“三個自信”的人。 但是在診斷和開藥方方麵這本書沒看到,希望其他書好一些。 不自卑...
圖書標籤: 政治 鄭永年 中國 亞洲價值觀 民主 儒傢 東方專製主義 中國研究
提齣瞭重估亞洲價值觀,錶明瞭意義和可能性,美中不足在於沒有詳細論述。
評分書名“中國崛起”具有一定程度的誤導性,鄭永年先生在這本書裏探討的核心命題,其實還是不同的社會文化氛圍和曆史路徑,對政治製度的現代化轉型理應配置不同的細化方案這樣一個核心觀點。而副標題裏的“亞洲價值觀”,其實講的更多也是深受儒傢思想影響的東亞地區(頂多再加上一個新加坡)。如果不抱有一種先入為主的成見和既有偏好的話,都應該承認鄭的論斷和分析是比較客觀、公允和邏輯自洽的。書中讓我印象最深刻的一章,是對於所謂東方專製主義的辨僞與批判,其論述與分析是建立在充分尊重論述對象的主體性和曆史脈絡基礎上進行的,跟基於西方中心論立場得齣的論斷相比,孰優孰劣,讀者可以自行判斷。
評分麵對國際局勢的風雲變幻,中國能夠給世界提供一種怎樣的發展理念極為重要——這一理念必須也是國內社會信仰的所在。亞洲價值觀主要由李光耀、馬哈蒂爾等領導人於上世紀80年代提齣,源於日本、亞洲四小龍、四小虎等國傢的經濟發展奇跡——但是因為新加坡、馬來西亞等國體量小,外加1997年亞洲金融危機爆發,亞洲價值觀影響極為有限。伴隨2008年美國次貸危機、歐洲債務危機的爆發,以及中國的強勢崛起,中國模式成為國際社會的熱議話題。重估亞洲價值觀無疑恰逢其時,問題是亞洲價值觀的內容是什麼,尤為重要的是其內容必須是各國普通民眾的價值理念所在,而非政府的政治宣傳。
評分鄭先生一如既往的務實理性,所提觀點對思考“中國模式”和進一步探討“亞洲價值觀”很有益。我們政府的外宣力量都能達到這個水平就好瞭。
評分2018-01:中國的突圍離不開亞洲文化的土壤
中國崛起 2025 pdf epub mobi 電子書 下載