罗兰·巴特,20世纪法国著名学者和思想家,被认为是萨特之后法国知识界的领袖人物,蒙田之后最有才华的散文家。其许多著作对于后现代主义思想的发展具有重大影响,其影响所至包括结构主义、符号学、存在主义、马克思主义和后结构主义。
发表于2024-05-16
批评与真实 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 罗兰·巴特 法国 文学理论 哲学 结构主义 文学 文论 后现代
60年代初期,巴特在社会科学高等学院研究符号学和结构主义,他对传统学院文学理论观点以及大众文学形态作了论述,其独特的观点被称为新批评,引起其他思想家的不满,认为他漠视和不尊重文化中的文学根源。巴特则发表《批评与真实》。
《批评与真实》可以被看成罗兰·巴特对新批评运动的宣言。全书分为两部分:第一部分,激烈地反驳了其论战对手、法国文学批评家雷蒙·皮卡 RaymondPicard 的论点和论据;第二部分,提出一种文学科学,即文学批评应该是一种开放式的、有风险的、赋予作品某种特殊意义的话语,它应该强加一种意义而不是分析意义如何产生。在论战中,罗兰·巴特把对手推向一种右派、甚至是极右派的立场,而自己则站在其对立面,加入到从普鲁斯特开始,经过弗洛伊德、拉康、乔姆斯基、马拉美、雅各布森、布朗肖,一直到巴塔耶、索绪尔、列维—斯特劳斯、卢卡奇、戈德曼等人组成的阵营。在这一阵营中,不再有诗人,不再有小说家,只有书写本身。
可以算书柜里最薄的小书了,五十五页。短小精悍,容纳了很多东西。其中稍微提及文学隐喻的那段,与昨日刚阅毕的理论相互碰撞,实为惊喜。有关文学,就说是文学。批评家不是要让我们相信他们的话,而是要让我们相信他说那些话的决心。
评分前半部破,后半部立。立得没有破的气。倒是很想看看皮卡(picard)《新批评还是新骗术》怎么怼巴特的,不能只听一面之词嘛。
评分我们惯于相信作家宣称作品意义的权利且认同这种意义的合法性,对已故作家更是乐于分析生平和写作动机,但在巴特看来,观众倾向于去看“拉辛”而不是去看“拉辛的一部作品”,如此并不能找到任何意义,分析的终极目的应该是语言而不是作者和作品,我们不可能建立作者的科学,只能建立语言的科学。(文学科学化) 历来新旧论争都类似一堵墙的守卫或推翻之争,新旧批评面对的“墙”是作品的字面意义作为文学批评的唯一正当性。新批评重新给作者与评论者分配了位置:[批评]是[科学]与[阅读]的中介。文学批评应该强加一种意义而不是分析意义如何产生。
评分科学是探索意义的,而批评则是产生意义的。
评分[2017已读027]★★★★ 第一部倒是让我知道了法国当代文学评论冗长繁复语录的来源——反叛明晰性,但这其实给阅读带来了不必要的麻烦,毕竟评论的目的在于阐释而不是创造。第二部的批评和阅读部分观点与我相似,很有启发
批评与真实 2024 pdf epub mobi 电子书