具体描述
本书是罗兰•巴尔特的第三部“文艺批评文集”。与他谈论文学的 方方面面的第一部、第二部和第四部文艺批评文集不同的是，第三部是有关各种艺术的论文集。像罗兰•巴特写过的其他大部分文本一样，符号学思想也贯穿着这第三部文集，因此，也可以称其为作者论述艺术符号学的论文集。读者可以在这部《显义与晦义》一书中，看到作者对于摄影、广告、书写、绘画、音乐等领域的符号特征所做的细致和精彩的分析，这有助于我们把握不同艺术类型的特征。
作者简介
罗兰•巴尔特，法国著名结构主义文学理论家与文化评论家。其一生经历可以大致划分为三个阶段：媒体文化评论期(1947—1962)、高等研究院教学期(1962—1976)，以及法兰西学院讲座教授期(1976—1980)。他和存在主义大师萨特在第二次世界大战后法国文学思想界前后辉映，被公认为蒙田以来法国最杰出的散文大家之一。
目录信息
照片
摄影讯息
图像修辞学
第三层意义
再现
古希腊戏剧
狄德罗、布莱希特、爱森斯坦
解读:符号
字母的精神
埃尔泰或字母艺术家
阿尔桑保罗多:修辞学家与魔术师
解读:文本
绘画是一种言语活动吗?
安德烈•马松的书写符号学
解读:举动
赛伊•通布利或数量不大但质量很高
解读:艺术
艺术的智慧
威廉•冯•格勒登
艺术，这老东西……
身体
雷吉肖和他的身体
第二部分 音乐之躯
听
音乐实践
嗓音的微粒
音乐、嗓音、语言
浪漫歌曲
喜爱舒曼
快速
对第一部分的补遗
附论
· · · · · · (收起)
读后感
你是水泥的。旁边的草地。的一丛矢车菊。影子下面的。去年一只松鼠经过。 掉落的一枚榛果的。坚硬外壳的。七分之一的。一部分柔软纤维。上的晨光。 里的一次微风。带来的颤栗。之际的静止。种子在地下。和枝头之时获悉的。 牵系的远处山脉。和海水波浪之间。漂浮的记忆。中的一...
评分你是水泥的。旁边的草地。的一丛矢车菊。影子下面的。去年一只松鼠经过。 掉落的一枚榛果的。坚硬外壳的。七分之一的。一部分柔软纤维。上的晨光。 里的一次微风。带来的颤栗。之际的静止。种子在地下。和枝头之时获悉的。 牵系的远处山脉。和海水波浪之间。漂浮的记忆。中的一...
评分你是水泥的。旁边的草地。的一丛矢车菊。影子下面的。去年一只松鼠经过。 掉落的一枚榛果的。坚硬外壳的。七分之一的。一部分柔软纤维。上的晨光。 里的一次微风。带来的颤栗。之际的静止。种子在地下。和枝头之时获悉的。 牵系的远处山脉。和海水波浪之间。漂浮的记忆。中的一...
评分你是水泥的。旁边的草地。的一丛矢车菊。影子下面的。去年一只松鼠经过。 掉落的一枚榛果的。坚硬外壳的。七分之一的。一部分柔软纤维。上的晨光。 里的一次微风。带来的颤栗。之际的静止。种子在地下。和枝头之时获悉的。 牵系的远处山脉。和海水波浪之间。漂浮的记忆。中的一...
评分你是水泥的。旁边的草地。的一丛矢车菊。影子下面的。去年一只松鼠经过。 掉落的一枚榛果的。坚硬外壳的。七分之一的。一部分柔软纤维。上的晨光。 里的一次微风。带来的颤栗。之际的静止。种子在地下。和枝头之时获悉的。 牵系的远处山脉。和海水波浪之间。漂浮的记忆。中的一...
用户评价
不得不说，《显义与晦义》这本书，完全超出了我最初的预期。原本以为会是一本比较枯燥的语言学理论书籍，结果却是一场关于沟通艺术的奇妙探索。作者的论证方式非常新颖，他并没有采用抽象的理论框架，而是通过层层递进的案例分析，将“显义”与“晦义”这两个概念剖析得入木三分。我尤其欣赏书中对“暗示”的解读，他列举了许多日常生活中，人们是如何通过非语言信号，或者含糊其辞的语言来表达自己的真实意图，以及这些信号是如何被接收和解读的。例如，在一次约会中，对方反复强调“我今天很忙”，这句话的“显义”是告知行程，但“晦义”可能是在暗示“我并不想继续与你深入发展”。这种对微妙人际互动的洞察，让我受益匪浅。作者的笔触细腻而富有洞察力，他能够在分析每一个案例时，都触及到人性的某些侧面，引发读者的共鸣和思考。读这本书，我不仅学会了如何更清晰地理解他人的意图，更重要的是，我开始反思自己的表达方式，如何才能在保证信息准确传递的同时，也能够传递更多丰富的情感和潜台词。
评分我不得不说，这本《显义与晦义》彻底刷新了我对语言和沟通的看法。在此之前，我一直认为，只要把话说明白了，意思自然就传递了。但这本书的出现，让我意识到，人类的交流远比我想象的要复杂得多，也丰富得多。作者并没有局限于传统意义上的语言学范畴，而是将心理学、社会学、甚至人类学的洞察力巧妙地融入其中。他通过大量的案例分析，展示了同一个句子、同一个词语，在不同的情境下、由不同的人说出来，所能产生的截然不同的“显义”和“晦义”。我印象特别深刻的是，作者探讨了在商业谈判中，一方看似强硬的表态，背后可能隐藏着退让的信号；而一句看似委婉的拒绝，实则可能是一种更加坚定的否定。这种对“言语之下”的洞察，在日常生活中同样适用，比如家庭沟通中的沉默，朋友聚会中的玩笑，甚至是社交媒体上的点赞，都可能承载着丰富的“晦义”。作者的写作风格十分独特，他既有学者般的严谨，又不失散文般的诗意。他能在理性分析的同时，触及读者内心深处的情感共鸣。读这本书，我仿佛获得了一双“读心术”的眼睛，能够更敏锐地察觉到言语背后的真实意图。这本书不仅仅是关于语言的奥秘，更是关于人性的洞察。我敢说，读完这本书，你再也不会轻易被表面的话语所迷惑，你会开始用一种全新的视角去审视你与周围世界的互动。
评分《显义与晦义》这本书，绝对是近期我阅读清单中的一股清流。作为一名对语言和沟通充满好奇心的读者，我一直试图寻找能够深入浅出、既有理论深度又不失趣味性的作品。而这本书，恰恰满足了我的所有期待。作者的叙述方式非常独特，他并没有采用传统的学术论文的论证模式，而是将复杂的概念融入到一个个引人入胜的故事和案例之中。我特别喜欢他关于“语境”的阐述，他通过生动的例子，展示了同一个词语在不同语境下，其“显义”和“晦义”会发生多么巨大的变化。比如，一句简单的“好”，在不同的语境下，可能意味着赞同，也可能意味着敷衍，甚至是一种无奈的接受。这种对语言多义性的深刻理解，让我开始重新审视我与他人的每一次对话。作者的分析逻辑严谨，但他又善于用通俗易懂的语言来解释复杂的概念，使得即使是初学者，也能轻松理解。他对于“隐含意义”的探讨，更是让我醍醐灌顶。我以前常常会因为对方的某句话而产生误解，现在我明白了，很多时候，问题并不在于对方说了什么，而在于我是否理解了对方“没有说”的部分。这本书为我提供了一个强大的分析工具，让我能够更有效地解读他人的意图，从而避免不必要的冲突，建立更和谐的人际关系。
评分这本书绝对是近年我读过的最令人耳目一新的作品之一！一开始被书名《显义与晦义》吸引，以为会是一本晦涩难懂的哲学论述，或是探讨语言学中的高深理论。然而，当我翻开第一页，就被作者那清晰、流畅、引人入胜的叙述方式深深吸引。作者并没有直接抛出艰深的术语，而是从生活中最寻常的例子入手，比如一次朋友间的误会，一次广告语的巧妙解读，甚至是一句日常的问候，来引出“显义”和“晦义”这两个概念。我尤其喜欢作者对那些看似微不足道的日常对话的深入剖析，他能从字里行间挖掘出隐藏的动机、未曾言说的潜台词，以及不同文化背景下的解读差异。读这本书的过程，就像是经历了一场智力探险，每一次对书中案例的理解，都让我豁然开朗，仿佛打开了通往更深层次交流的大门。作者的论证过程严谨而富有逻辑，但又不失趣味性，他善于运用各种生动形象的比喻，让抽象的概念变得触手可及。我常常在阅读过程中停下来，回想自己过去的一些交流经历，猛然发现，原来很多时候，我与他人的隔阂，并非因为缺乏共同语言，而是因为没有真正理解“言外之意”。这本书不仅是理论的讲解，更是一本实用的指南，它教会我如何更敏锐地捕捉他人的意图，如何更精准地表达自己的想法，从而在人际交往中游刃有余。我强烈推荐这本书给每一个渴望提升沟通能力，渴望更深刻理解他人的人。它绝对会颠覆你对“交流”的认知。
评分坦白讲，在收到《显义与晦义》这本书之前，我对其内容并没有抱有多大的期待。毕竟，关于语言的探讨，似乎总会触及一些令人疲倦的理论窠臼。然而，这本书的出现，无疑是一次惊喜的意外。作者的切入点非常巧妙，他并没有一开始就大谈特谈晦涩的概念，而是从日常生活中的许多常见情境入手，例如，一个人在送礼物时说“随便看看，不贵的”，这句话背后可能包含的“显义”是物品价格不高，“晦义”则可能是希望对方不必有心理负担，或者是一种客套的说法。这种贴近生活的案例，让我瞬间感到亲切，也更容易代入。作者的分析鞭辟入里，他能够精准地捕捉到语言的细微之处，并将其与说话者的意图、文化背景、甚至当时的情绪状态联系起来。我尤其欣赏他对不同文化群体在语言表达和理解上的差异的探讨，这让我对全球化的交流有了更深刻的认识。书中对于“潜台词”的剖析更是精彩绝伦，作者用生动形象的比喻，将那些隐藏在话语中的深层含义揭示出来，让我不禁回想起自己曾经因为未能领会潜台词而造成的误解。这本书不仅让我学会了如何“听”懂言外之意，更让我反思了如何更好地“说”，如何让自己的表达更清晰、更有效。它提供了一套全新的思维模式，帮助我更加从容地应对复杂的人际互动。
评分在我翻开《显义与晦义》这本书之前，我对于“显义”和“晦义”这两个概念的理解，仅停留在字面意思的层面。然而，这本书彻底颠覆了我原有的认知。作者以极其生动且富有启发性的方式，带领我进入了一个充满奥秘的语言世界。他并没有直接抛出枯燥的理论，而是从一个个鲜活的生活场景入手，例如，一位家长在孩子考试失利后说“没关系，我们下次再努力”，这句“显义”是安慰，但“晦义”中可能包含着对孩子表现的失望，或者是一种期望孩子下次做得更好的隐喻。这种贴近生活的例子，让我很容易理解并产生共鸣。作者的分析极其细腻，他能够捕捉到语言中最微妙的差别，并将其与说话者的意图、情感以及当时的社会环境联系起来。我尤其喜欢书中关于“幽默”和“讽刺”的探讨，他如何通过语言的巧妙运用，制造出令人捧腹的笑料，或者尖锐的讽刺，这让我看到了语言作为一种艺术的魅力。这本书不仅让我学会了如何理解他人的“弦外之音”，更让我开始反思自己的表达方式，如何在清晰传递信息的“显义”的同时，也能恰当地传递“晦义”，从而让沟通更加富有层次和效果。
评分我必须承认，《显义与晦义》这本书的标题起得非常吸引人，但真正让我感到惊喜的，是作者在内容上的深度和广度。这本书并没有止步于对字面意义的浅层分析，而是深入探讨了语言背后所蕴含的深层逻辑和心理机制。作者通过大量的跨文化案例，展现了不同文化背景下，人们对同一句话的理解可能存在天壤之别。例如，在一个高度集体主义的文化中，一句看似直接的“不”，可能蕴含着更深层次的考虑和妥协，而一个看似委婉的“是”，可能仅仅是一种礼貌性的回应。这种对文化差异的敏感性，在当前的全球化时代尤为重要。我尤其欣赏作者对“反语”和“暗示”的深入剖析，他能够精准地指出，人们在交流中是如何通过非直接的方式来传递信息，以及这些非直接信息是如何被解读的。读这本书，我仿佛获得了一副“透视眼镜”，能够穿透语言的表象，直达说话者的内心。作者的写作风格十分沉稳而富有洞察力，他能在理性分析的同时，引发读者深刻的思考。这本书不仅是一本关于语言学的读物，更是一本关于人际沟通和文化理解的宝典。它让我对“言语”有了全新的认识，也让我更加珍惜每一次与他人真诚交流的机会。
评分《显义与晦义》这本书，绝对是我近几年阅读体验中最令人难忘的一部。作者的视角非常独特，他并没有将语言局限于传统的“信息传递”工具，而是将其视为一种复杂而多维度的社会现象。他通过对大量经典文学作品、电影对话、以及现实生活中各种场景的深入剖析，展示了“显义”和“晦义”是如何交织在一起，共同构建我们对世界的理解。我特别喜欢作者对“潜文本”的解读，他能够从看似平常的对话中，挖掘出隐藏的权力关系、情感需求、以及社会规范。例如，在职场中，上司对下属的一句“你觉得呢？”可能并非真的在征求意见，而是一种带有压力的指令。这种对权力动态的洞察，在书中得到了淋漓尽致的展现。作者的写作风格非常迷人，他既有学者般的严谨，又不失故事性的吸引力。他能够将复杂的理论用简洁明了的语言阐述清楚，并且总是能引发读者更深层次的思考。读完这本书，我感觉自己仿佛拥有了一双“显微镜”和“望远镜”，既能看到语言的细微之处，又能把握其宏观的意义。这本书不仅提升了我的语言理解能力，更深化了我对人性的洞察。
评分《显义与晦义》这本书，绝对是我近年来阅读体验中最令人惊喜的一部作品。作者的切入点非常独特，他并没有从宏大的理论出发，而是从我们日常生活中最熟悉的沟通场景入手，例如，朋友之间的一句玩笑话，伴侣之间的一次争执，甚至是一条社交媒体上的评论，都可能隐藏着丰富的“显义”和“晦义”。他能够将这些看似微不足道的片段，剖析得入木三分，展现出语言的复杂性和多义性。我尤其喜欢作者对“误解”的探讨，他通过大量的实例，说明了为什么我们会产生误解，以及如何避免这些误解。他指出，很多时候，误解并非源于语言本身的不清晰，而是源于我们对“晦义”的解读差异。作者的写作风格非常流畅且富有吸引力，他既有学者般的严谨，又不失故事性的趣味。他能够将复杂的理论用通俗易懂的语言解释清楚，并且总是能引发读者更深层次的思考。读完这本书，我感觉自己仿佛拥有了一双“上帝视角”，能够更客观、更全面地理解人与人之间的沟通。它不仅提升了我的沟通技巧，更让我对人际关系有了更深刻的认识。
评分我必须承认，在看到《显义与晦义》这本书的书名时，我曾以为它会是一本充满学术术语、晦涩难懂的理论专著。然而，当我翻开它，一切疑虑都被打消了。作者以一种极其自然、引人入胜的方式，将“显义”与“晦义”这两个概念呈现在我的面前。他并没有一开始就抛出复杂的定义，而是从我们生活中最常遇到的场景出发，比如，一次善意的谎言，一句看似无关紧要的抱怨，甚至是同事之间一场心照不宣的合作。作者能够从这些日常对话中，挖掘出隐藏在字面意思之下的丰富含义，以及说话者内心深处的真实意图。我尤其赞赏作者对“潜台词”的深入解析，他用生动形象的比喻，让我们能够轻松理解那些没有被直接说出口的信息。例如，在职场汇报时，一位员工对老板说“这个项目进展很顺利”，这句话的“显义”是事实陈述，但“晦义”可能是在暗示“我已经尽力了，但结果可能并不如预期”，或者是一种试图安抚老板情绪的表达。作者的论证严谨而富有逻辑，但他又善于运用幽默的笔触，让阅读过程充满乐趣。这本书让我意识到，语言不仅仅是信息的载体，更是一种情感的表达，一种关系的塑造，甚至是一种策略的运用。它让我对“交流”有了全新的理解，也让我更加谨慎地对待自己和他人的每一句话。
评分第三层意义。字母美学。流行即艺术。绘画，身体与文本。噪音的颗粒。
评分翻了一下1984年的日译本，对比之下中文这本在细节上翻得似乎有很多问题（当然要么就是沢崎浩平翻的有问题。但是沢崎浩平翻出来的句子要通顺许多）
评分翻了一下1984年的日译本，对比之下中文这本在细节上翻得似乎有很多问题（当然要么就是沢崎浩平翻的有问题。但是沢崎浩平翻出来的句子要通顺许多）
评分无聊重新翻了翻。下一本读啥呢？
评分无聊重新翻了翻。下一本读啥呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有