日本的清史研究

出版者:辽宁社会科学院历史所清史研究室

页数:77

出版时间:1983-5

价格:0

装帧:平装

图书标签:清史海外中国研究日本汉学

本书无版权页。此处书号是随便写的。

本书《说明》共三段文字。其中第二段云，

“这份材料以一九四五年为界限，分为战前、战后两部分。战前部分，以介绍清入关前史的研究情况为主；战后部分，按专题概述一些学者的主要著述和学术观点。”

用户评价

按日本学者研究成果，分专题叙述，比较简明。书后没有附录日本学者相关论著名单，有些遗憾。再就是，错字较多。如果现在有人肯组织学者编这样的书，应该很实用。p.s.从书中论述来看，作者对相关研究比较熟悉。根据知网搜索，作者之一王冬芳从辽宁社科院科研处转入历史所，学术研究除关注清入关前史以外，还涉及中朝关系。冯年臻则几乎不再从事学术研究。先在这标记一下。

按日本学者研究成果，分专题叙述，比较简明。书后没有附录日本学者相关论著名单，有些遗憾。再就是，错字较多。如果现在有人肯组织学者编这样的书，应该很实用。p.s.从书中论述来看，作者对相关研究比较熟悉。根据知网搜索，作者之一王冬芳从辽宁社科院科研处转入历史所，学术研究除关注清入关前史以外，还涉及中朝关系。冯年臻则几乎不再从事学术研究。先在这标记一下。

按日本学者研究成果，分专题叙述，比较简明。书后没有附录日本学者相关论著名单，有些遗憾。再就是，错字较多。如果现在有人肯组织学者编这样的书，应该很实用。p.s.从书中论述来看，作者对相关研究比较熟悉。根据知网搜索，作者之一王冬芳从辽宁社科院科研处转入历史所，学术研究除关注清入关前史以外，还涉及中朝关系。冯年臻则几乎不再从事学术研究。先在这标记一下。

按日本学者研究成果，分专题叙述，比较简明。书后没有附录日本学者相关论著名单，有些遗憾。再就是，错字较多。如果现在有人肯组织学者编这样的书，应该很实用。p.s.从书中论述来看，作者对相关研究比较熟悉。根据知网搜索，作者之一王冬芳从辽宁社科院科研处转入历史所，学术研究除关注清入关前史以外，还涉及中朝关系。冯年臻则几乎不再从事学术研究。先在这标记一下。

按日本学者研究成果，分专题叙述，比较简明。书后没有附录日本学者相关论著名单，有些遗憾。再就是，错字较多。如果现在有人肯组织学者编这样的书，应该很实用。p.s.从书中论述来看，作者对相关研究比较熟悉。根据知网搜索，作者之一王冬芳从辽宁社科院科研处转入历史所，学术研究除关注清入关前史以外，还涉及中朝关系。冯年臻则几乎不再从事学术研究。先在这标记一下。