《利维坦》全书分为四部分。第一部分《论人类》,开宗明义宣布了作者的彻底唯物主义自然观和一般的哲学观点,声称宇宙是由物质的微粒构成,物体是独立的客观存在,物质永恒存在,既非人所创造,也非人所能消灭,一切物质都于运动状态中。第二部分《论国家》,是全书的主体,主要描述自然状态中人们在不幸的生活中都享有“生而平等”的自然权利,又都有渴望和平和安定生活的共同要求,于是出于人的理性,人们相互间同意订立契约(信约),放弃各人的自然权利,把它托付给某一个人或一个由多人组成的集体(如议会),这个人或集体能把大家的意志化为一个意志,能把大家的人格统一为一个人格;大家则服从他的意志,服从他的判断。第三部分《论基督教体系的国家》,旨在否认自成一统的教会,抨击教皇掌有超越世俗政权的大权。第四部分《论黑暗的王国》,其主要矛头是针对罗马教会,大量揭发了罗马教会的腐败黑暗、剥削贪婪的种种丑行劣迹,从而神的圣洁尊崇,教会的威严神秘,已经在霍布斯的笔下黯然失色。
托马斯·霍布斯(1588-1679),英国政治家、哲学家。生于英国威尔特省一牧师家庭。早年就学于牛津大学,后做过贵族家庭教师,游历欧洲大陆。他创立了机械唯物主义的完整体系,指出宇宙是所有机械地运动着的广延物体的总和。他提出“自然状态”和国家起源说,指出国家是人们为了遵守“自然法”而订立契约所形成的,是一部人造的机器人,反对君权神授,主张君主专制。他把罗马教皇比作魔王,僧侣比作群鬼,但主张利用“国教”来管束人民,维护“秩序”。
一、问题 霍布斯在他的一本主要著作《利维坦》当中,将作为其思考核心的自然法理论的基本原则坦率地归纳为22条,正是在这些原则的基础上,霍布斯阐发了他关于政治生活的构想,最终也是以这些原则为中轴,霍布斯建构起了自己的政治哲学理论的大厦。政治哲学,当其在古希腊起源的...
评分今天翻了一下读书笔记,找到今年9月份的旧稿,时隔两个月后,读了些解读利维坦的文章和书籍,对本文越发不满意,尤其是最后一部分。现在删掉了一些文字,还有将近一万字,发出来给徐驭尧和刘晴过目一下,有时间重新写一篇。又:9月份的时候并不是很了解施特劳斯——当然现在也...
评分为什么要读霍布斯? 随着各种国家理论,更合理的契约理论的提出,很多人认为霍布斯没有再被阅读的需要了。但是情况远远不是这样,从学科史的角度来看,要想了解一种思想,需要了解这个思想的发端和发展过程。理解契约理论的开端,才能更好地理解契约理论——而霍布斯正是作为这...
评分昨天忽然想到了前一段时间读《伯罗奔尼撒战争史》时注意到的:《利维坦》中的某些话是直接从修昔底德那里抄来的。不加引号地引用别人的话这种事情霍布斯干得熟极而流,施特劳斯在《霍布斯的政治哲学》中指出了他对亚里士多德大段大段的“借鉴”。此外,我也曾挑出了他跟柏拉图...
评分昨天忽然想到了前一段时间读《伯罗奔尼撒战争史》时注意到的:《利维坦》中的某些话是直接从修昔底德那里抄来的。不加引号地引用别人的话这种事情霍布斯干得熟极而流,施特劳斯在《霍布斯的政治哲学》中指出了他对亚里士多德大段大段的“借鉴”。此外,我也曾挑出了他跟柏拉图...
我是在一个周末一口气读完的,过程酣畅淋漓,心神为之一振。这部作品的叙事结构如同一个精妙的迷宫,充满了巧妙的布局和令人意想不到的转折。作者似乎非常擅长设置悬念,每一个章节的结尾都像是一个钩子,牢牢地勾住了我的好奇心,让我无法停下。更难能可贵的是,它在保证故事流畅性的同时,还保持了对哲学命题的探讨深度。它不像某些作品那样为了探讨而探讨,而是将这些宏大的思考,巧妙地嵌入到角色最核心的生存斗争之中,使得理论与实践完美结合。我非常喜欢那种逐渐揭示真相的过程,那种“原来如此”的恍然大悟感,带来的阅读快感是无与伦比的。这是一部需要全神贯注去阅读的作品,但请相信我,你投入的每一分钟时间,都将换来超值的精神回馈,强烈推荐给所有追求高质量文学体验的同好们。
评分我得说,这本书的想象力简直突破天际,构建的世界观新颖而又自洽,每一个细节都经过了精心的设计和铺陈。那种将未来科技与古老人性困境相结合的叙事手法,处理得相当高明。很多场景的画面感极强,仿佛我正身临其中,亲身感受着那种压抑或兴奋的情绪。然而,最让我赞叹的是作者在处理复杂信息流时的清晰度。面对一个如此庞大的设定,新人读者可能会感到吃力,但作者总能巧妙地通过角色的视角,循序渐进地揭示这个世界的运作逻辑,没有生硬的解释,一切都融入了剧情的血脉之中。读完之后,那种意犹未尽的感觉很强烈,总觉得这个世界背后还藏着更多的秘密等待被挖掘。这绝对是一部值得反复品读,并与朋友深入探讨的佳作,它拓宽了我对‘可能性’的边界认知。
评分这本书读起来,就像是进行了一场漫长而艰苦的攀登,每向上一步,视野都变得开阔一分,但伴随而来的,是对自身局限性的更清晰认知。作者在人物塑造上达到了一个极高的境界,特别是对那种身处困境却依然坚守某种信念的角色,刻画得入木三分,他们的每一次犹豫、每一次挣扎,都真实得让人心疼。我尤其欣赏作者对“灰色地带”的描绘,没有绝对的善恶,只有基于不同立场和生存逻辑的选择,这使得故事的张力持续不断。语言风格上,它呈现出一种冷静的叙事姿态,像一台精密的仪器在记录着历史的演进,这种克制反而增强了情感冲击力,避免了过度情绪化的陷阱。对于寻求深度和复杂性的读者来说,这本书无疑提供了一场酣畅淋漓的精神盛宴,它挑战了我们对传统叙事模式的固有期待。
评分这部作品的叙事手法真是引人入胜,作者仿佛是一位技艺高超的织工,用细腻的笔触勾勒出一个宏大而又充满人性挣扎的世界。故事的节奏把握得恰到好处,时而如平静的湖面,让人沉思;时而又激起滔天巨浪,情节跌宕起伏,让人屏息凝神。尤其值得称道的是,作者在描绘人物内心世界时,展现出了惊人的洞察力。那些复杂的动机、隐秘的欲望,都被挖掘得淋漓尽致,使得角色不再是扁平的符号,而是活生生、有血有肉的个体,他们的选择与命运紧密交织,牵动着读者的心弦。每一次翻页,都仿佛被某种无形的力量牵引着,迫不及待地想知道接下来会发生什么,这种沉浸式的阅读体验,在近期的阅读经历中是十分少见的。书中对社会结构的剖析也相当深刻,它没有给出简单的答案,而是抛出了诸多令人深思的难题,让读者在合上书本后,仍久久不能平静,思考着其中的隐喻和现实投射。
评分说实话,初读这部书时,我有些被其恢弘的气势所震慑,但很快,我便被其中那种近乎冷峻的哲学思辨深深吸引住了。它不仅仅是一个关于冒险或生存的故事,更像是一部关于权力、秩序与自由之间永恒张力的探讨。作者的文字功底扎实得令人敬佩,遣词造句之间流淌着一种古典而有力的韵味,读起来有一种厚重感,让人联想到那些经典的史诗巨著。那些关于集体意志如何塑造个体命运的论述,那种对既有体制的无情审视,都展现了作者非凡的批判精神和深邃的思考。我特别喜欢其中几段对环境与人类冲突的描写,那种宏大叙事下蕴含的个体渺小感,处理得既悲壮又克制,没有过分的煽情,却有着直击灵魂的力量。这本书的阅读过程,与其说是消遣,不如说是一次精神上的洗礼和淬炼,它要求读者付出专注,但回报无疑是巨大的。
评分为什么如今我连国家是暴力机构的talk都不能说????
评分全书 分“论人”、 “论国家”、“论基督教国家”、“论黑暗王国”四部分,前两部分可以直观阅读,后两部分阅读门槛会比前两部分高很多,如果读者本身对《圣经》和基督教会历史没有一定了解,阅读体验会非常不佳
评分关于自然状态和两条自然法。霍布斯认为有两条基本的自然法,一是你不会做对你不利的事情。这里理性选择发挥作用。二是关于你不要做的事情,要求我们己所不欲勿施于人。这里提出限制自然状态的压力是必需的。这一点对弗洛伊德提出的文明理论具有绝对性影响,认为文明不是来自于欲望的满足,而是对欲望的压制。要是欲求总能立刻得到满足就无所谓文明了。文明源自磨难,源自克制的欲望。 随后由自然法的基本法则推到社会契约,因为人在尽其所能自我保护之外还要考虑别人,所以涉及契约问题。人们放弃一些权利获得一些利益,比如自我安全等。当权利转让时就产生了契约。它和洛克或卢梭的社会契约论不大一样,霍布斯提出两点,一是人们因为恐惧而订立的契约也具有强制性,因为这种契约并不是想摆脱就能摆脱;二是前一契约会使后一契约失效。
评分为什么如今我连国家是暴力机构的talk都不能说????
评分在西西弗买到一本精装版。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有