欧洲的抗争与民主（1650—2000）

出版者:格致出版社

作者:[美] 查尔斯·蒂利

页数:301

译者:陈周旺

出版时间:2015-11

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787543225794

丛书系列:世纪人文系列丛书·世纪前沿

具体描述

查尔斯·蒂利尝试对（欧洲的）民主化进程提出一个新的解释，同时把目光投向全球历史的发展趋势。他对促进、阻碍或者终结民主化的进程的不同解释的初步考察对读者而言是最有帮助的。他表明了《欧洲的抗争与民主（1650－2000）》与那些经典著作的不同，比如与他的老师摩尔的《民主与专制的社会起源》一书的不同：在解释民主为何能够生根时，他更关注对其起源而非结果的考察。

查尔斯·蒂利编著的这本《欧洲的抗争与民主（1650－2000）》对民主化与纷争政治之间的关系进行了深入分析。这部恢宏的著作引用了大量文献（包括作者本人的研究），对欧洲的民主化提出了一些宏大的、非传统的及引人注目的观点。尽管作者的中心观点贯穿全书，但书中几乎每一页都包含了迷人的分论点、富有洞见的比较、争议性的推测或具有启发性的资料。

作者简介

查尔斯·蒂利（1929—2008），1958年哈佛大学哲学博士。在成为哥伦比亚大学的约瑟夫·L.伯滕威泽（Joseph L.Buttenwieser）讲座教授前，曾任教于特拉华大学、哈佛大学、多伦多大学、密歇根大学、社会研究新学院。他是美国科学院院士、美国哲学学会会员、美国艺术和科学研究院院士。他出版著作50部。他在剑桥大学出版社出版的著作：《斗争的动力》（2001年版，和道格麦克亚当、悉尼塔罗合作），《抗争政治研究中的拾遗补缺》（2001年版，和罗纳德·阿明扎德等人合作），《集体暴力的政治》（2003年版）、《欧洲的斗争和民主，1650—2000年》（2004年版）和《信任和统治》（2005年版）。

目录信息

前言
第一章 抗争与民主
第二章 政体及其抗争
第三章 欧洲的非民主抗争（1650-1850年）
第四章 法国
第五章 不列颠群岛
第六章 作为特例的瑞士
第七章 1815-2000年欧洲的民主与其他政体
第八章 欧洲与其他地方
参考文献
再版译后记
· · · · · · (收起)

读后感

纵观这段历史，我们不难发现，恰恰是那些对民主抱有戒心的统治当局，为了避免民众抗争导致革命的危机，不得不采取一定程度的政治改良，从而推动了所谓的民主化进程。可以说，西欧的民主化进程绝非“渐进”，也不可能是“自觉”的，毋宁说它源于广泛的民众抗争，以及由此而导致...  

纵观这段历史，我们不难发现，恰恰是那些对民主抱有戒心的统治当局，为了避免民众抗争导致革命的危机，不得不采取一定程度的政治改良，从而推动了所谓的民主化进程。可以说，西欧的民主化进程绝非“渐进”，也不可能是“自觉”的，毋宁说它源于广泛的民众抗争，以及由此而导致...  

纵观这段历史，我们不难发现，恰恰是那些对民主抱有戒心的统治当局，为了避免民众抗争导致革命的危机，不得不采取一定程度的政治改良，从而推动了所谓的民主化进程。可以说，西欧的民主化进程绝非“渐进”，也不可能是“自觉”的，毋宁说它源于广泛的民众抗争，以及由此而导致...  

翻了几页《欧洲的抗争与民主1650-2000》中译本，再次无语。第一章有一段提纲挈领的话，译本是： 我们试图要解释的是什么？民主化意味着增强政府代理人和政府所管辖之人口同呼吸共命运的平等关系，增强政府所管辖人口对政府人员、资源和政策的有约束力的协商，增强对人口（特...  

这本书是他的 民主 的放大版 感觉还是 民主 那本写的好一点，就是翻译实在是一般，这本书翻译的还行，之前还有看了他写的 社会运动 一书，把社会运动和民主两本书一综合，正好是这本书的内容了，有点自己抄自己的嫌疑。 不过蒂利同志在民主化的研究中是很有自己的一套的，...

用户评价

我常常觉得，历史的学习不应该只是记忆枯燥的年份和事件，更重要的是理解它们背后的逻辑和意义。《欧洲的抗争与民主（1650—2000）》这本书，恰恰满足了我对历史学习的期待。作者的论证逻辑清晰，层层递进，让你在阅读中不知不觉地被引导着去思考历史的因果关系。我特别欣赏他对“民主”的内涵和形式在历史长河中的演变的梳理，它不仅仅是政治制度的变迁，更是社会思潮、文化观念以及人们权利意识的深刻变革。他还探讨了民主进程中的挑战和困境，例如少数群体的权利保障，以及如何平衡个人自由与公共利益等问题，这些都让我对民主的未来发展有了更深的思考。书中对19世纪民族国家的兴起，以及它如何深刻地改变了欧洲政治版图的分析，也让我印象深刻，它让我看到了民族主义这一复杂而强大的力量是如何塑造了近代欧洲的历史进程。这本书的价值，在于它不仅提供了丰富的历史信息，更重要的是，它提供了理解历史的视角和方法，让我对欧洲大陆的历史有了更深刻的认识。

我一直认为，理解一个地方的历史，是理解它当下文化和政治的关键。而《欧洲的抗争与民主（1650—2000）》这本书，恰恰为我打开了通往欧洲大陆历史深处的大门。作者的写作风格非常吸引人，他没有使用过于晦涩的学术术语，而是用一种相对平实而富有感染力的语言，将宏大的历史叙事娓娓道来。我特别欣赏书中对于“抗争”的多元化理解，它不仅仅是政治革命，还包括了思想的觉醒、社会制度的改革、以及个体对自身权利的争取。例如，书中关于宗教改革对欧洲社会思想解放的巨大推动作用，以及之后出现的各种启蒙运动，这些都为后来的民主化进程奠定了重要的思想基础。他还探讨了不同国家在民主化进程中的独特路径，例如英国的渐进式改革，法国的激进式革命，以及德国的曲折发展，这些对比让我对欧洲历史的多样性有了更深的认识。这本书的知识密度非常大，但作者的叙述方式使得它易于消化，每一次阅读都能从中获得新的思考。

在阅读《欧洲的抗争与民主（1650—2000）》的过程中，我常常被作者那种深刻的洞察力和宏大的历史视野所折服。他不仅仅是讲述了“发生了什么”，更重要的是，他试图解释“为什么会发生”。这本书的论证逻辑严谨，层层递进，让你在阅读中不知不觉地被引导着去思考历史的因果关系。例如，书中关于民族主义兴起的分析，是如何从启蒙思想的传播，到法国大革命的民族解放，再到19世纪欧洲各国民族国家的建立，最后又如何演变成20世纪两次世界大战的导火索，这一系列的分析，让我对民族主义这一复杂而强大的力量有了更深刻的认识。作者并没有简单地将历史人物脸谱化，而是深入剖析了他们的动机、选择以及这些选择所带来的深远影响。他对于不同历史时期社会思潮的梳理，也做得相当出色，让我能够清晰地看到，在不同时代背景下，人们对自由、平等、公正等概念的理解和追求是如何变化的。这本书的价值，在于它不仅提供了丰富的历史信息，更重要的是，它提供了理解历史的视角和方法。

我一直对近代欧洲史颇感兴趣，而《欧洲的抗争与民主（1650—2000）》这本书，无疑是我近年来阅读过的最令人印象深刻的作品之一。作者的学识渊博，对历史的把握精准而深刻。他并没有简单地将历史事件按时间顺序堆砌，而是注重对历史事件之间内在联系的梳理和分析。我尤其欣赏他对“民主”概念演变的细致梳理，从早期的精英政治，到后来的普选权的确立，再到福利国家和公民社会的出现，民主的内涵和形式在不断地丰富和发展。他还探讨了民主进程中的挑战和困境，例如民粹主义的兴起，以及少数族裔的权利保障等问题，这些都让我对民主的未来发展有了更深的思考。书中对两次世界大战的分析，也让我印象深刻，它不仅仅是对战争本身的叙述，更是对导致战争发生的深层原因，以及战争对欧洲政治格局和民主进程的深远影响的探讨。这本书的价值，在于它能够引发读者对历史的深度思考，并从中汲取智慧。

这本书的叙事风格非常吸引我，它既有学术的严谨性，又不乏文学的感染力。作者以一种非常客观而全面的视角，展现了欧洲大陆三百年来的历史变迁。我特别喜欢书中对“抗争”主题的深入挖掘，它不仅仅是政治革命和战争，还包括了思想的启蒙、社会的改革、以及个体对自身权利的争取。例如，书中对19世纪工人运动的描述，那场为了争取更好的工作条件和政治权利的斗争，让我看到了普通民众在历史进程中的力量。他还探讨了宗教在欧洲历史中的复杂作用，从宗教改革对社会思想的冲击，到宗教冲突对政治格局的影响，这些都让我对欧洲历史有了更深的认识。书中对不同国家在民主发展道路上的差异性，以及这些差异如何受到地理、文化、经济等多种因素的影响，都进行了细致的分析。这本书的阅读，就像一次深刻的历史旅行，让我对欧洲大陆有了更全面、更立体的认识。

这本书就像一位博学的智者，缓缓地向我讲述着欧洲大陆三百年间的风云变幻。它并非枯燥的教科书，而是充满了故事性和人情味。作者在叙述历史的同时，穿插了许多鲜活的人物故事和生动的细节，让我感觉自己仿佛置身于那个时代，与那些伟大的思想家、政治家、甚至普通民众一同经历他们的喜怒哀乐。我尤其喜欢书中对于“民主”概念演变的探讨。从最初的雅典式的直接民主，到近代代议制民主的出现，再到二战后福利国家和公民社会的兴起，民主的内涵和形式在历史的长河中不断丰富和发展。作者并没有回避民主进程中的曲折和反复，例如法西斯主义的崛起，以及冷战时期东西方阵营的对峙，这些都深刻地影响了欧洲的民主发展轨迹。他对这些复杂历史现象的分析，既有全局观，又不失对细节的把握，让我看到了历史的残酷性，也看到了人类对自由与平等的永恒追求。每次翻阅，都能从中获得新的启发和思考，这本书的阅读体验，真的是一种享受。

刚开始拿到这本书时，我有些担心它会是一本枯燥的学术专著，但事实证明我的顾虑是多余的。作者的叙事功底非常扎实，他能够将复杂的历史事件和抽象的理论，用生动形象的语言展现出来。我特别喜欢书中对不同历史时期社会文化变迁的描绘，它让我看到了，政治和经济的变化是如何深刻地影响着人们的生活方式、价值观念以及审美情趣。例如，书中对19世纪浪漫主义思潮的兴起，以及它如何与民族主义相结合，催生了一系列民族解放运动的描述，就非常引人入胜。他还探讨了工业革命对欧洲城市景观、社会结构以及家庭关系带来的巨大冲击，这些细节的描绘，让我对那个时代有了更具象的感知。这本书让我看到了，欧洲大陆在漫长的历史发展过程中，是如何在各种矛盾和冲突中，不断探索和追求民主与自由的。它不仅仅是一部历史书，更是一部关于人类精神追求的史诗。

这本书，初初拿到手时，我便被它沉甸甸的分量和厚实的装帧所吸引。封面设计简洁而有力量，那跨越三百年的历史画卷，仿佛正徐徐在我眼前铺陈开来。翻开第一页，便如同一脚踏入了一个波澜壮阔的时代舞台。1650年，一个风云际会的年份，欧洲从宗教战争的阴影中蹒跚走出，走向一个充满未知与变革的黎明。而2000年，则是一个新世纪的曙光初现，资本主义的浪潮席卷全球，民主的理念在无数次尝试与挫折中，终于在许多地方扎下了根基。作者以宏大的视角，将这五百年的欧洲历史浓缩于一本书中，其间的历史人物、社会思潮、政治斗争、文化演变，如同繁星点点，汇聚成一片浩瀚的星河。我尤其对书中对启蒙运动的深入探讨印象深刻，伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠等思想家的理论是如何一点点渗透到社会肌理之中，如何催生了法国大革命的惊涛骇浪，以及这些思想如何以各种变体形式，影响着后世的政治格局，这部分内容着实令人拍案叫绝。作者的文字功底极佳，既有学术的严谨，又不失文学的感染力，读来令人心潮澎湃，仿佛身临其境，与那些在历史洪流中搏斗的人物一同呼吸、一同思考。这本书不只是历史的陈述，更是对人类文明发展轨迹的深刻反思，它让我看到了抗争的意义，也让我理解了民主的来之不易。

我是在一个下雨的午后，捧着这本书，蜷缩在沙发里开始阅读的。湿漉漉的窗外，仿佛也增添了几分历史的厚重感。这本书的章节划分十分清晰，从早期民族国家的兴起，到宗教改革的余波未平，再到大国之间的角逐与联盟，直至近代的民族主义浪潮和社会主义思潮的涌动，每一步都衔接得如此自然而流畅。我特别欣赏作者对“抗争”这一主题的多维度解读。它不仅仅是指政治上的革命和战争，更包括了思想上的解放、社会结构的变革，以及个体在面对压迫时的不屈不挠。例如，书中对1848年欧洲革命的描述，那股席卷了几乎整个欧洲大陆的民主浪潮，虽然最终在许多地方被镇压，但其蕴含的民权诉求和民族独立精神，却如同种子一般，在更广阔的土壤中悄然生长。作者并没有简单地将历史事件罗列出来，而是深入挖掘了其背后的深层原因和复杂联系。他对于不同国家和地区在民主发展道路上的差异性，以及这些差异如何受到地理、文化、经济等多种因素的影响，都进行了细致的分析。读完这部分，我对欧洲历史的理解，不再是碎片化的零散认知，而是一个更加立体、更加全面的图景。

我是一个对历史细节不太敏感的读者，但这本书却让我深深着迷。作者的叙事方式非常独特，他仿佛是一位经验丰富的导游，带着我穿梭于17世纪欧洲的宫廷，18世纪的咖啡馆，19世纪的工厂，以及20世纪的街头。书中的语言既充满历史的厚重感，又不失现代的鲜活，读起来一点也不枯燥。我尤其喜欢作者对一些关键历史事件的切入点，他总能找到最能体现时代精神和矛盾冲突的细节。比如，他对法国大革命中“自由、平等、博爱”的口号，以及这些口号在不同历史阶段的解读和实践，进行了细致的描绘。他还探讨了这些理念是如何在不同国家落地生根，又是如何被当地的文化和政治环境所塑造。书中对工业革命的描述，也让我印象深刻，它不仅仅是技术的革新，更是对社会结构、阶级关系以及人们生活方式的颠覆性改变。这本书让我看到了历史的复杂性和多面性，也让我认识到，我们今天所享受的许多权利和自由，都凝聚着无数前人的抗争与牺牲。

葵花宝典的感觉

第二章中对嵌入性认同和超然性认同的部分写得很棒！最后一章最后的概括简直是教科书迷的福利……对瑞士增进了些了解。

比蒂利的另一本类似主题的《民主》更早一些，涉及更多历史细节及其变迁过程，从一开始的若干重要变量考察民主的来源。

蒂利的研究，从政治学角度看，依然是从传统政治向现代民主政治的转换，但是蒂利却不是一个纯理论的学者，他考察了从1650至今，欧洲从传统到当代发展的过程，虽然看似是国别史，但是他想证明的恰恰是欧洲多元的传统与现代民主制这个目的之间并不存在特定的路径/剧目，各个国家走向现代民主制，都是在不断与传统信任网络的抗争中诞生的。有意思的是，本书的译者将信任翻译成信义，让传统的信任网络更具有道德意味。

翻译真是奇烂，完全不是正常的中文。但蒂利此书特别重要。民主化不是想象中那么简单，而是系统工程。“指出民主化或去民主化是受保护协商的增减，高水平的受保护协商是民主。”