《最好的抉择》是医生和患者做出恰当医疗选择的启蒙书。如何分辨虚假医疗广告和真实有用的医疗信息?选择好医院还是好医生?治疗真是多多益善吗?要不要因为费用放弃治疗?……看病就医中所有的困惑都将在这本书中得到解答。
书中两位哈佛医学院教授,通过亲访追踪16位高胆固醇、甲亢、乳腺癌、肝癌等患者,从医学、心理学、经济学、统计学等角度,分析比较了不同职业、背景的患者在面临相同医疗问题时的不同选择,揭示了患者同病不同命背后的种种决定力量,提出了有指导意义的谏言。
《最好的抉择》邀请了众多知名医生、媒体人和患者家属针对每章内容进行鞭辟入里的分析,教你做聪明的患者,为自己的健康做出最佳决策。
[编辑推荐]
●实施手术还是保守治疗?选好医院还是好医生?当每一次选择,都决定着生命的长度和质量时,你该如何抉择?
●《最好的抉择》通过16位患者亲诉医疗故事、14位知名医生、4位心理学家领路解读,从医学、心理学、经济学、统计学等角度揭示了患者同病不同命背后的种种决定力量。
●《最好的告别》后又一值得期待的医学人文书籍。如果说《最好的告别》是对于衰老与死亡的体悟,那《最好的抉择》就是对人们在看病就医中困惑的全面解答。特邀请了知名医生、媒体人和患者家属针对每章内容进行了鞭辟入里的分析,提供了具指导意义的谏言。
●看《最好的抉择》,做聪明的患者,为自己的健康做出最佳决策,比医学知识更重要的是“医患”的共谋。
●北京大学医学人文研究院教授主编,郑家强、胡大一两位科学院院士鼎力推荐!
●湛庐文化出品
杰尔姆•格罗普曼
●哈佛大学医学院教授,美国贝斯以色列女执事医疗中心主任,在癌症与艾滋病研究领域处于世界领先地位。
●在哥伦比亚大学获得医学博士学位后,至马萨诸塞州总医院担任住院医生,先后入选美国国家科学院医学研究所院士、美国科学促进会会士。
●定期为《华尔街日报》《新共和》《华盛顿邮报》撰文,《纽约客》签约作者,《纽约时报》畅销书作家。
帕米拉•哈茨班德
●哈佛大学医学院助理教授,美国知名内分泌科医生,被评为“美国最好的医生”之一。
●哈佛大学医学博士,在甲状腺、肾上腺等疾病和女性健康领域颇有成就。
●常与丈夫格罗普曼合作一起为《纽约时报》《华尔街日报》《新英格兰医学杂志》以及其他科学期刊撰稿。
这本书的英文名字是《Your Medical Mind(How to Decide What Is Right for You)》,是一对年长的医生夫妻共同完成的著作,出版社应该是为了和之前出版的阿图医生写的《最好的告别(Being Mortal: Medicine and What Matters in the End)》相对应做个系列,...
评分 评分 评分 评分每个人都有自己的“医疗观” 对待同样的病况,患者的反应往往各不相同。身体不适时,有的人觉得不严重,在家忍受病痛保持观察,有的人马上挂了第二天的号;有的人抗拒抗生素和西药,相信老祖宗的智慧,觉得纯天然的中药最可靠;有的人只要听医生说有一定风险就会选择保守治疗,...
我对这本书的配角塑造印象极其深刻,几乎每一个次要人物都拥有自己完整且充满张力的生命线,绝非是推动主角前进的工具人。比如那个看似配角,实则在关键时刻一语道破天机的智者形象,他的每一次出场都带着一股清冽的洞察力,寥寥数语便能拨开主角眼前的迷雾。再比如那个与主角形成鲜明对比,却又在某种程度上相互映照的对手角色,他们之间的较量不仅仅是外部的冲突,更是两种价值观、两种生活哲学的激烈碰撞。作者在刻画这些人物时,极其擅长使用“留白”,他不会把所有的事情都说明白,而是留下一些模糊的动机和未尽的缘由,这反而极大地激发了读者的想象力和参与感,让人忍不住去揣测“如果我是他,我会怎么做?”。这种处理手法,使得整部作品的深度和广度都得到了极大的提升,让读者在合上书本后,仍然能够持续地、反复地咀嚼这些人物的复杂性,仿佛他们真的走出了书页,活在了我们身边,令人久久不能忘怀。
评分这本书的语言节奏掌控得实在太妙了,简直像是一位技艺高超的鼓手在演奏,时而急促如暴风骤雨,时而舒缓如月光倾泻。特别是那些对话场景,简直是教科书级别的示范。人物之间的交锋充满了张力,那些没有说出口的话,往往比说出来的话更具分量。你看似是简单的问答,实则暗流涌动,每一个停顿、每一个重复的词语,都经过了精心的算计,它们共同构建了一种让人屏息凝神的对峙感。这种对话的艺术性,使得情节推进得自然又充满悬念,读者总是期待着下一句会是打破僵局的关键,或是引向更深矛盾的导火索。这种对白驱动叙事的能力,极大地增强了文本的可读性和戏剧性,让人在不知不觉中就被拽入了角色的情感漩涡之中,完全忘记了自己正在“阅读”这件事,完全沉浸在了他们互相试探、互相角力的世界里。
评分这本书的场景描写简直具有强烈的画面感和感官冲击力,仿佛置身其中,连空气中的气味都能捕捉到。当故事转到那个多雨的南方小镇时,作者对湿气、青苔、和被雨水洗刷后的街道的描绘,湿润而又带着一丝颓败的美感,那种“润物细无声”的氛围感一下子就抓住了我。随后场景一转到北方冰雪覆盖的旷野,笔锋陡然变得刚硬而开阔,那种刺骨的寒冷和广袤无垠的寂寥,通过对风声、雪声的细致刻画,让我的身体都能感受到那种凛冽。这种对环境的掌控力,绝非一般写作技巧可以达到的,它更像是一种深厚的体验和敏锐的感知力在文字上的投射。环境不再仅仅是故事发生的背景板,它成了情绪的放大器,成了人物内心世界的物理外化,每一次场景的切换都伴随着故事基调的微妙转变,这种环境与心境的完美融合,是这本书最令人拍案叫绝的艺术手法之一。
评分读完之后,我感觉自己像是经历了一场漫长而深刻的哲学思辨之旅,但它又完全没有传统哲学著作的枯燥感。作者巧妙地将那些宏大而难以捉摸的概念——比如命运的不可抗力、自由意志的边界、以及人性的相对性——都融入到日常的、琐碎的、充满烟火气的事件之中。在处理那些“两难”的困境时,作者并没有给出简单的道德评判,而是极其克制和公允地展现了每条道路背后的必然代价。这种不轻易下结论的态度,恰恰是对读者最大的尊重。它引导我们思考,而不是强迫我们接受某种单一的答案。这本书的厉害之处在于,它让你在阅读过程中感到愉悦和沉浸,但在合上书页的那一刻,却感受到一种被知识和思考涤荡过的清明感,让人开始审视自己过去所信奉的一些“铁律”,是一本真正能让人“动脑子”的好书,绝对值得反复回味和深度研读。
评分这本书的叙事结构简直是巧夺天工,作者将时间线打散了又精妙地重组,每一次章节的跳转都像是在拨动一根看不见的琴弦,牵动着读者的心绪。故事的核心冲突铺陈得极为缓慢而有力,那种逐步升级的紧张感让人几乎无法放下书卷。尤其是在描绘主人公在面对重大人生十字路口时的内心挣扎时,笔触细腻入微,简直能让人感同身受地体会到那种左右为难的煎熬。书中对于社会背景和时代氛围的渲染也十分到位,不是干巴巴地堆砌历史资料,而是将时代洪流巧妙地融入到人物的命运轨迹之中,让读者在跟随主角经历悲欢离合的同时,也对那个特定的历史时期有了更深层次的理解。语言风格上,它融合了古典的沉稳和现代的灵动,既有长句的韵律美,又不乏短句的冲击力,节奏变化多端,读起来酣畅淋漓,如同欣赏一场精心编排的交响乐,每一个音符都在恰当的位置响起,最终汇集成震撼人心的乐章。这种对文学技巧的纯熟驾驭,实在令人叹服,它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在构建一个可以触摸、可以呼吸的完整世界。
评分这本书提出,生前预嘱也常常会错,因为没有事到临头,患者并不能真正知道TA将会面对什么,TA又能承受什么。医疗决定是医生、患者和代理人之间互动的结果,遵循不伤害原则、自决原则和行善原则,重要性依次递减。
评分易得性偏差,损失厌恶,自然主义偏差,聚焦错觉,高温低温情绪,自决行善不伤害原则。 资本主义真是有天然的优越性。 God bless.
评分医疗到现在依然是一种玄学,在古代由巫师担当是有原因的。
评分在这个资讯爆炸,科技日新月异的年代,就医也与从前不同了,医商越来越重要。选择越多,越需要我们有思考分辨的能力。编辑扣分,那些插在里面的奇怪的推荐语是什么鬼?!
评分在跟医生打交道的时候,医生总有吃点药不算什么,这点儿病也没什么大不了的假设,这本书确是两个医生给病人和医生双方提的建议。有许多常见的病都能从书里找到可参考的建议,还有一个类似处方的小设计,太妙了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有