《最好的抉择》是医生和患者做出恰当医疗选择的启蒙书。如何分辨虚假医疗广告和真实有用的医疗信息?选择好医院还是好医生?治疗真是多多益善吗?要不要因为费用放弃治疗?……看病就医中所有的困惑都将在这本书中得到解答。
书中两位哈佛医学院教授,通过亲访追踪16位高胆固醇、甲亢、乳腺癌、肝癌等患者,从医学、心理学、经济学、统计学等角度,分析比较了不同职业、背景的患者在面临相同医疗问题时的不同选择,揭示了患者同病不同命背后的种种决定力量,提出了有指导意义的谏言。
《最好的抉择》邀请了众多知名医生、媒体人和患者家属针对每章内容进行鞭辟入里的分析,教你做聪明的患者,为自己的健康做出最佳决策。
[编辑推荐]
●实施手术还是保守治疗?选好医院还是好医生?当每一次选择,都决定着生命的长度和质量时,你该如何抉择?
●《最好的抉择》通过16位患者亲诉医疗故事、14位知名医生、4位心理学家领路解读,从医学、心理学、经济学、统计学等角度揭示了患者同病不同命背后的种种决定力量。
●《最好的告别》后又一值得期待的医学人文书籍。如果说《最好的告别》是对于衰老与死亡的体悟,那《最好的抉择》就是对人们在看病就医中困惑的全面解答。特邀请了知名医生、媒体人和患者家属针对每章内容进行了鞭辟入里的分析,提供了具指导意义的谏言。
●看《最好的抉择》,做聪明的患者,为自己的健康做出最佳决策,比医学知识更重要的是“医患”的共谋。
●北京大学医学人文研究院教授主编,郑家强、胡大一两位科学院院士鼎力推荐!
●湛庐文化出品
杰尔姆•格罗普曼
●哈佛大学医学院教授,美国贝斯以色列女执事医疗中心主任,在癌症与艾滋病研究领域处于世界领先地位。
●在哥伦比亚大学获得医学博士学位后,至马萨诸塞州总医院担任住院医生,先后入选美国国家科学院医学研究所院士、美国科学促进会会士。
●定期为《华尔街日报》《新共和》《华盛顿邮报》撰文,《纽约客》签约作者,《纽约时报》畅销书作家。
帕米拉•哈茨班德
●哈佛大学医学院助理教授,美国知名内分泌科医生,被评为“美国最好的医生”之一。
●哈佛大学医学博士,在甲状腺、肾上腺等疾病和女性健康领域颇有成就。
●常与丈夫格罗普曼合作一起为《纽约时报》《华尔街日报》《新英格兰医学杂志》以及其他科学期刊撰稿。
理由:病人是医疗决定的结果承受者,因此医疗行为需要将病人的意见包括在内 患者自主决定原则的内涵,是指无论医生提出什么治疗方案,病人都有权利决定接受或否决。 这项原则的良好运行,要求病人充分了解自己的病情以及医疗决定所仰赖的根据。( 我估计本书作者要是知道中国盛...
评分 评分 评分 评分这本书的叙事结构简直是巧夺天工,作者将时间线打散了又精妙地重组,每一次章节的跳转都像是在拨动一根看不见的琴弦,牵动着读者的心绪。故事的核心冲突铺陈得极为缓慢而有力,那种逐步升级的紧张感让人几乎无法放下书卷。尤其是在描绘主人公在面对重大人生十字路口时的内心挣扎时,笔触细腻入微,简直能让人感同身受地体会到那种左右为难的煎熬。书中对于社会背景和时代氛围的渲染也十分到位,不是干巴巴地堆砌历史资料,而是将时代洪流巧妙地融入到人物的命运轨迹之中,让读者在跟随主角经历悲欢离合的同时,也对那个特定的历史时期有了更深层次的理解。语言风格上,它融合了古典的沉稳和现代的灵动,既有长句的韵律美,又不乏短句的冲击力,节奏变化多端,读起来酣畅淋漓,如同欣赏一场精心编排的交响乐,每一个音符都在恰当的位置响起,最终汇集成震撼人心的乐章。这种对文学技巧的纯熟驾驭,实在令人叹服,它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在构建一个可以触摸、可以呼吸的完整世界。
评分读完之后,我感觉自己像是经历了一场漫长而深刻的哲学思辨之旅,但它又完全没有传统哲学著作的枯燥感。作者巧妙地将那些宏大而难以捉摸的概念——比如命运的不可抗力、自由意志的边界、以及人性的相对性——都融入到日常的、琐碎的、充满烟火气的事件之中。在处理那些“两难”的困境时,作者并没有给出简单的道德评判,而是极其克制和公允地展现了每条道路背后的必然代价。这种不轻易下结论的态度,恰恰是对读者最大的尊重。它引导我们思考,而不是强迫我们接受某种单一的答案。这本书的厉害之处在于,它让你在阅读过程中感到愉悦和沉浸,但在合上书页的那一刻,却感受到一种被知识和思考涤荡过的清明感,让人开始审视自己过去所信奉的一些“铁律”,是一本真正能让人“动脑子”的好书,绝对值得反复回味和深度研读。
评分这本书的语言节奏掌控得实在太妙了,简直像是一位技艺高超的鼓手在演奏,时而急促如暴风骤雨,时而舒缓如月光倾泻。特别是那些对话场景,简直是教科书级别的示范。人物之间的交锋充满了张力,那些没有说出口的话,往往比说出来的话更具分量。你看似是简单的问答,实则暗流涌动,每一个停顿、每一个重复的词语,都经过了精心的算计,它们共同构建了一种让人屏息凝神的对峙感。这种对话的艺术性,使得情节推进得自然又充满悬念,读者总是期待着下一句会是打破僵局的关键,或是引向更深矛盾的导火索。这种对白驱动叙事的能力,极大地增强了文本的可读性和戏剧性,让人在不知不觉中就被拽入了角色的情感漩涡之中,完全忘记了自己正在“阅读”这件事,完全沉浸在了他们互相试探、互相角力的世界里。
评分我对这本书的配角塑造印象极其深刻,几乎每一个次要人物都拥有自己完整且充满张力的生命线,绝非是推动主角前进的工具人。比如那个看似配角,实则在关键时刻一语道破天机的智者形象,他的每一次出场都带着一股清冽的洞察力,寥寥数语便能拨开主角眼前的迷雾。再比如那个与主角形成鲜明对比,却又在某种程度上相互映照的对手角色,他们之间的较量不仅仅是外部的冲突,更是两种价值观、两种生活哲学的激烈碰撞。作者在刻画这些人物时,极其擅长使用“留白”,他不会把所有的事情都说明白,而是留下一些模糊的动机和未尽的缘由,这反而极大地激发了读者的想象力和参与感,让人忍不住去揣测“如果我是他,我会怎么做?”。这种处理手法,使得整部作品的深度和广度都得到了极大的提升,让读者在合上书本后,仍然能够持续地、反复地咀嚼这些人物的复杂性,仿佛他们真的走出了书页,活在了我们身边,令人久久不能忘怀。
评分这本书的场景描写简直具有强烈的画面感和感官冲击力,仿佛置身其中,连空气中的气味都能捕捉到。当故事转到那个多雨的南方小镇时,作者对湿气、青苔、和被雨水洗刷后的街道的描绘,湿润而又带着一丝颓败的美感,那种“润物细无声”的氛围感一下子就抓住了我。随后场景一转到北方冰雪覆盖的旷野,笔锋陡然变得刚硬而开阔,那种刺骨的寒冷和广袤无垠的寂寥,通过对风声、雪声的细致刻画,让我的身体都能感受到那种凛冽。这种对环境的掌控力,绝非一般写作技巧可以达到的,它更像是一种深厚的体验和敏锐的感知力在文字上的投射。环境不再仅仅是故事发生的背景板,它成了情绪的放大器,成了人物内心世界的物理外化,每一次场景的切换都伴随着故事基调的微妙转变,这种环境与心境的完美融合,是这本书最令人拍案叫绝的艺术手法之一。
评分2019029:所谓“最好的抉择”,正如作者所说,乃是“做聪明的病人,做明智的决策”,只是作者所说的“最好”,并非是要向病人与家属提供一个面对疾病时统一的决策范式与样本,相反,兵无定法,作者反而一再强调决策过程的困难、多变与易被影响,而最佳方案只能是最适合自己的方案。极简派与极致派,笃信者与怀疑者,作者通过16个真实病患案例告诉我们选择如何做出,以及他们各自为此承受了怎样的代价。也许这些故事并不具备实际的指导意义,但至少让我们懂得应该如何面对自己的病。所有的恐惧都源于未知,做一个聪明的病人,在掌握充分信息的前提下,才能更好地做出选择、战胜恐惧。我正努力成为这样的病人。
评分这书很一般啊,实用性比较低。
评分书中有非常多的真实案例,可供我们不同性格的人在不同的疾病面前做出不同的抉择。我最喜欢的,其中一句话是:病是一种活着的状态。最喜欢的章节是第八章怎样选择告别人生的姿态,这本书让我对于医患关系有了很多新的认识与启迪,非常值得一看
评分“放任别人死去是容易的事情,但是维持病人的生命,让他感到自己的存在,则需要大量的努力、决心和毅力”。P228
评分1 关于医疗决策的书,比照国内自己的医疗体验,国内的差距还比较大。太多医生都是家长权威,不解释爱谁谁,谈不上什么沟通,给人解释两句得感恩戴德。普通民众的医疗服务,人多、服务质量不高是现实,只能努力提高自己的健康素养,在迷雾中找到适合的抉择。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有