本書講述的蘇東坡是一個秉性難改的樂天派,是悲天憫人的道德傢,是散文作傢,是新派的畫傢,是偉大的書法傢,是釀酒的實驗者,是工程師,是假道學的反對派,是瑜伽術的修煉者,是佛教徒,是士大夫,是皇帝的秘書,是飲酒成性者,是心腸慈悲的法官,是政治上的堅持己見者,是月下的漫步者,是詩人,是生性詼諧愛開玩笑的人。但是這還不足以道齣蘇東坡的全部。
林語堂(1895-1976)一代國學大師,曾兩次獲得諾貝爾文學奬提名的中國作傢。著有《生活的藝術》《吾國與吾民》《京華煙雲》等,並將孔孟老莊哲學和陶淵明、李白、蘇東坡、曹雪芹等人的文學作品英譯推介海外,是第一位以英文書寫揚名海外的中國作傢,也是集語言學傢、哲學傢、文學傢於一身的知名學者。
1936年,林語堂在美國準備著手開始寫一部有關蘇東坡的傳記。後來他用英文完成瞭《蘇東坡傳》,英文名字為《The Gay Genius》。無論是“放任的天纔”也好,還是“同誌天纔”,這都已經不重要瞭,在整本書裏看到是一種充滿無法抵達的無力感的仰望和傾慕。林語堂自己都在講:“知...
評分對曆史人物要進行客觀的評價和描述真是個太睏難的事情,尤其像蘇東坡這樣著名的曆史人物。 著名的曆史人物的形象往往被後人們附加瞭太多的感性的東西,與其說這是曆史人物本來的形象,毋寜說這是後人們願意他們是這樣形象。他們真實的形象隨著時間的流逝越來越模糊,於是後人們...
評分《蘇東坡傳》 林語堂 著 張振玉 譯 林語堂先生應該是非常喜愛蘇東坡的,在他的《國學拾遺》中就曾提過“換句話說,莊子是中國最重要的作傢;經過一韆四百多年之後,纔有一位可以和他比較的天纔,蘇東坡。”在《蘇東坡傳》的序中,林語堂先生也寫到“我寫蘇東坡傳並沒有什麼特...
評分林語堂的英文是相當不壞的。幾年前曾讀過他譯的《蘭亭集序》英文,裏麵很有幾條妙譯,達意而不晦澀。 然而其中文寫作往往油滑,淺俗,令人不堪。給人印象是小有纔而懶,凡事應付得光鮮圓通即可,不願多想一層,發人所不能道,所以少有值得掩捲太息的真知灼見。 本書對蘇軾,...
評分“知道一個人,或是不知道一個人,與他是否為同時代與否,沒有關係。主要的倒是是否對他有同情的瞭解。歸根到底,我們隻能知道自己真正瞭解的人,我們隻能完全瞭解我們真正喜愛的人。”林語堂說著這番話徐徐道來瞭自己深愛著的蘇東坡。 從什麼時候開始對林語堂的《...
這本書的封麵設計,就透著一股子雅緻,那種不張揚卻又引人注目的美。我選擇它,很大程度上是被書名所吸引,蘇東坡,這個名字在我腦海裏一直與“豪放”、“纔情”這些詞匯緊密相連,但我總覺得,這些標簽之下,一定隱藏著一個更復雜、更深刻的靈魂。我渴望理解,是什麼樣的時代背景,什麼樣的社會洪流,塑造瞭這位韆古奇纔。是通過這本書,我希望能夠深入地瞭解他的人生軌跡,不僅僅是那些被後人津津樂道的詩詞歌賦,更想知道那些隱藏在文字背後的故事,那些他所經曆的跌宕起伏,那些他在政治風波中的掙紮與堅持,以及他如何在睏頓中依然保持著對生活的熱愛與對自然的贊美。我想看到一個有血有肉的蘇東坡,一個會笑會哭,會喜怒哀樂,會犯錯也會原諒的鮮活個體。這本書,在我看來,不僅僅是一本傳記,更是一扇窗戶,透過它,我希望能窺見那個時代的風貌,感受那份屬於文人的傲骨與擔當,以及一種曆經滄桑卻依舊豁達的生活哲學。
评分這本書的名字,“蘇東坡傳”,就像一位老友的邀請,含蓄而厚重。我之所以選擇它,是因為我對曆史人物的傳記總有一種天然的偏好,尤其是有著深厚文化底蘊的時代。蘇東坡,這位傢喻戶曉的大文豪,總讓我覺得,在他那光輝的文學成就背後,一定隱藏著更多不為人知的經曆和更深層次的思考。我希望通過這本書,能夠打破我對他的那些“標簽式”的認知,去發現一個更全麵、更立體的他。我想要瞭解,他在那些風雨飄搖的政治鬥爭中是如何自處,他在被貶謫的艱苦歲月中是如何度過,以及是什麼樣的精神力量支撐著他,在一次次的打擊中依然能保持樂觀和創造力。這本書,對我而言,是一次深入曆史的探險,我渴望在這個過程中,能夠與蘇東坡進行一次靈魂的對話,去理解他的人生哲學,感受他那份超越時代的不朽魅力,並從中汲取生活的智慧與力量。
评分初見“蘇東坡傳”這本冊子,心中便湧起一股莫名的親切感。它並非那種華麗辭藻堆砌的浮誇之作,而是透著一股樸實而深沉的氣息。我一直對中國古典文學中的那些傳奇人物抱有濃厚的興趣,而蘇東坡,無疑是其中一顆璀璨的星辰。我期待在這本書中,能夠卸下我心中對他的刻闆印象,去真正地走進他的內心世界。我想瞭解,他如何在仕途的坎坷中保持那份超然,如何在貶謫的荒野中尋找到詩意的棲居,如何在人生的低榖中依然揮灑著纔情,創作齣那些至今仍讓我們心潮澎湃的篇章。這本書,在我看來,更像是一張精心繪製的地圖,指引著我探索蘇東坡那豐富而傳奇的人生旅程。我希望在閱讀的過程中,能夠感受到他的人格魅力,體會他那份“也無風雨也無晴”的哲學,以及他對生活永不磨滅的熱情。它不僅僅是關於一個人的故事,更是關於一種人生態度的傳承,一種在復雜世事中依然保持純真與豁達的生命智慧。
评分“蘇東坡傳”這個書名,光是念齣來,就有一種穿越時空的沉靜感。我拿到這本書的時候,還真是有點猶豫,畢竟蘇東坡的名號雖響,但到底是一個怎樣豐富立體的人物,我心中一直是個模糊的輪廓。翻開扉頁,娟秀的字體,古樸的紙張,瞬間就將我拉入瞭一種懷舊的氛圍。我喜歡這樣的書籍質感,它本身就帶著一種故事感,仿佛在訴說著過往的輝煌與沉澱。讀這本書,我不僅僅是在看一個人的生平,更是在感受一種文人的風骨,一種在逆境中依然能保持曠達與幽默的生命態度。我總覺得,一個人的偉大,不僅僅在於他能取得多大的成就,更在於他如何在生活的洪流中,不失初心,不忘悲憫。我期待在這本書裏,能看到一個更真實、更鮮活的蘇東坡,不僅僅是那個纔高八鬥的文豪,更是那個有著七情六欲、愛憎分明、笑對人生的普通人。我想知道,是什麼樣的經曆,是什麼樣的思考,成就瞭他那獨特的精神世界,讓他即便身處睏境,依然能“大江東去,浪淘盡”。這本書,就像是通往那個遙遠時代的鑰匙,讓我得以窺探那段波瀾壯闊的曆史,也得以與一位偉大的靈魂進行一場跨越韆年的對話。
评分“蘇東坡傳”這個書名,自帶一種古韻,讓人瞬間肅然起敬,卻又忍不住想要一探究竟。我本身就對中國古代文人的生活充滿瞭好奇,特彆是像蘇東坡這樣,既有政治抱負,又有絕世纔華,同時還充滿生活情趣的人物。我拿到這本書,並沒有立刻開始閱讀,而是先仔細端詳瞭它的封麵和裝幀,那種質樸而典雅的設計,就預示著這本書並非泛泛之輩。我期待的,不僅僅是一個時間綫上的事件羅列,我更想通過這本書,去觸摸蘇東坡那顆敏感而又豁達的心靈。我想知道,是什麼樣的挫摺,讓他更加堅定;是什麼樣的風景,讓他文思泉湧;是什麼樣的情感,讓他寫下那些韆古名句。這本書,對我來說,更像是一次深入的哲學探討,我想在蘇東坡的人生經曆中,尋找關於如何麵對睏境、如何保持熱愛、如何在復雜的人性中保持真誠的答案。它承載著一個時代的記憶,更蘊含著一種跨越時空的生命智慧,等待我去發掘和感悟。
评分蘇東坡的確是個奇纔,在林語堂的眼中蘇東坡各方麵都完美無缺,但愛屋及烏反推,對王安石的評價未免有點過瞭。
评分一個無可救藥的樂天派、一個偉大的人道主義者、一個百姓的朋友、一個大文豪、大書法傢、創新的畫傢、造酒試驗傢、一個工程師、一個憎恨清教徒主義的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治傢、一個皇帝的秘書、酒仙、厚道的法官、一位在政治上專唱反調的人。一個月夜徘徊者、一個詩人、一個小醜。林語堂真的快被扳彎瞭😂滿眼都是欣賞啊……
评分算是藉此瞭解瞭蘇男神生平。行文至中年晚年漸漸引人入勝,然而前麵對蘇軾政敵王安石及其變法偏見太甚,直接影響全文置信度,想對林語堂先生說一句:腦殘粉招黑啊😂
评分單說讀完這本書的感受——蘇東坡的纔氣是全方位的,情商也是低的夠可以的。 但是書中的個人感情色彩過於濃重,對於王安石等人的評價太過偏激。 不得不說林語堂的文筆瞭得,傳記構思、架構也很好,但是作為【傳記】來說,我覺得並沒有網上評價的那麼好,倒不如寫作《林語堂看蘇東坡》或是《林語堂眼中的蘇東坡》。 個人觀點,不喜勿噴。
评分林大師,名過於實,對於變法的苛責,一味的貶低,無視喪地之過,腐儒之見罷瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有