乔迅(Jonathan Hay) 1956年出生于苏格兰。1978年获英国伦敦大学亚非学院中国考古学学士;1981年入美国耶鲁大学,随班宗华教授(Richard Barnhart)学习中国艺术史,专攻晚期中国绘画史、物质文化史。1989年以论文《石涛晚期的作品(1697-1707);一副主题的地图》[Shitao's Late Work (1697-1701):A Thematic Map]获博士学位。
现任美国纽约大学美术史研究所(Institute of Fine Arts,New York University)艾尔萨梅隆布鲁斯(Ailsa Mellon Bruce)讲座教授,艺术史期刊《人类学与美学》(Res:Anthropology and Aesthetics)特邀顾问(1990-1999)。
乔迅的写作主要讨论中国艺术的现代性、主体性与世界性(cosmopolitanism)等问题;研究领域设计艺术的理论与方法、中国明清艺术、唐代墓室壁画、宋画及当代中国艺术。专著《石涛》(2001)超越了画家传记的编年史写作传统,着力探讨早期现代性与艺术家的主体性问题。新著《感性的表面:早期现代中国的装饰品》(Sensuous Surfaces :The Decorative Objects in Early Modern China)即将由(美国)夏威夷大学出版社、(英国)瑞科图书出版。
发表于2024-11-22
石涛 2024 pdf epub mobi 电子书
终于在一个不适当的年纪,苦瓜君赋闲在家。躺在那处于高架桥下的租处的床上,也不知在听了多少个日子的车鸣来往之后,他决定回到老家,准备种他最爱的苦瓜。 老家还有几分地处于城乡结合部,上面种了都是无人照顾的荔枝树,他总是对自己很苛刻,觉得即使是块要种浆果的地,...
评分多重身份的焦虑 —— 读《石涛:清初中国的绘画与现代性》 石涛的生命历程和精神世界,如果非要用“现代的”话语来比拟,那么他如同一部“复调历史小说”的主人公。恰如复调小说理论的创造者巴赫金所说的,“复调的实质在于,不同声音在这里仍保持各自的独立,作为独...
评分终于在一个不适当的年纪,苦瓜君赋闲在家。躺在那处于高架桥下的租处的床上,也不知在听了多少个日子的车鸣来往之后,他决定回到老家,准备种他最爱的苦瓜。 老家还有几分地处于城乡结合部,上面种了都是无人照顾的荔枝树,他总是对自己很苛刻,觉得即使是块要种浆果的地,...
评分一种编年史式的传记,有关石涛以及石涛所在的那个社会阶段。这种写法不同于俊客派的细致入微,是将很广大的社会背景象像电影摄制组里的美工那样提前布置出来,然后让石涛登场、表演,演绎他的人生和传奇。这也是作者仔细琢磨副标题——“清初中国的绘画与现代性”的原因。说到...
评分终于在一个不适当的年纪,苦瓜君赋闲在家。躺在那处于高架桥下的租处的床上,也不知在听了多少个日子的车鸣来往之后,他决定回到老家,准备种他最爱的苦瓜。 老家还有几分地处于城乡结合部,上面种了都是无人照顾的荔枝树,他总是对自己很苛刻,觉得即使是块要种浆果的地,...
图书标签: 艺术 艺术史 石涛 传记 文化研究 三联 学术 美国
石涛(1642-1707)为中国明清画坛巨擘,创作风格独特,深受时人与后世推崇。本书是西方出版的第一本专论石涛的著作,主要聚焦于1697年至1707年间,即石涛身处扬州且留存至今作品数量最多的晚期阶段。
作者综合运用中国传统的研究理路、西方的形式分析和图像学分析,以及因上世纪70年代英美学界“新艺术史”兴起而形成的社会诠释模式,探讨石涛的社会、政治、心理、经济和宗教等五大面向,揭示其绘画实践的复杂性。作者同时以现代性架构石涛的生平与艺术,并以自主性,自我意识与怀疑来界定石涛绘画的主体性。读此书的读者,或可获得一种与阅读当今其他艺术史著作完全不同的体验。
外国学者研究中国文人画家 会因为社会制度 文化差异等原因 研究的切入点和角度也会不同 有些不被我们看重的角度 他也会深入讨论
评分结束最后一章的同时也感受到他一生的沉浮,漂泊一世的豪门遗孤,虽是没有被遗民的身份牵绊终身,但总觉得有几分凄然
评分乔迅的《石涛》,据作者本人言,是要以石涛为切入点,构建一个早期现代性的中国社会。但是,乔迅并没有充分说明他所要阐述的“现代性”是什么,而且书中许多阐释都有过度解读之嫌。仅凭一幅画,就能断定石涛是个gay?同样是构建现代性,比起柯律格,乔迅就要逊色许多。 当然,该书亮点也不少。如果将这本书当作石涛的一部传记,那自然是不错的作品。而且引入跨学科视角的分析,也需要注意。 此外,以西方观念解读中国,引发的种种问题,需要引起我们的反思。“他山之石”该如何运用,需要深思。在“西方中心论”和“新清史”所反映的诸多值得思考的概念及问题之外,我们需要警惕的陷阱还有很多。
评分明末的董其昌和清初的石涛我都欣赏不来,作者看了非常多的文献,一个老外能这样引经据典真不容易,不过太多过度阐释了,竟然还说他有同性恋倾向,花鸟画也能看出性欲(无语)。而且所引的作品有多少是真东西也不好说。洋洋洒洒能翻译过来也是不容易。
评分明末的董其昌和清初的石涛我都欣赏不来,作者看了非常多的文献,一个老外能这样引经据典真不容易,不过太多过度阐释了,竟然还说他有同性恋倾向,花鸟画也能看出性欲(无语)。而且所引的作品有多少是真东西也不好说。洋洋洒洒能翻译过来也是不容易。
石涛 2024 pdf epub mobi 电子书