作者簡介
大衛・艾傑頓 David Edgerton
英國國王學院「漢斯.勞興講座教授」(Hans Rausing Professor),創辦該校的「科學史、科技史與醫學史中心」(Centre for the History of Science, Technology and Medicine),緻力挑戰傳統的科技史觀,常在雜誌、媒體發錶文章。著有England and the Aeroplane: Militarism, Modernity and Machine、Britain’s War Machine: Weapons, Resources and Experts in the Second World War。
譯者簡介
李尚仁
英國倫敦大學帝國學院科學史科技史與醫學史中心博士。現任中央研究院歷史語言研究所研究員,曾獲中央研究院年輕學者研究著作獎,著有《帝國的醫師》(第二屆中央研究院人文及社會科學學術性專書獎)。譯有《歐洲醫療五百年》《科倫醫師吐真言:醫學爭議教我們的二三事》。
從全球史來看,隻有老科技纔能真正觸及全球視野,不然若隻談創新和發明,那麼就隻能侷限在特定的城市或國傢。從科技史的角度來看,衡量科技最重要的不是多新穎,而是如何被使用,科技的發展並不是新取代舊的進步史,老科技的影響力,比我們知道的要精彩許多。
這是部二十世紀的全球科技史,但卻是一部不尋常的科技史。
大多數科技史的寫法,通常把焦點放在重要的發明與創新,乃至以此作為敘事的架構。然而,這本書並未特別提到盤尼西林發現的日期或電腦是誰發明的,書末也沒有附上「二十世紀重大科技發明時間年錶」。書中並未詳述萊特兄弟如何研發與試飛歷史上第一架動力飛機,倒是在插圖中提到,萊特經營的腳踏車店是當時相當典型的小型作坊(workshop)。
書中不談超音速噴射機、衛星發射或登月計劃等二十世紀著名的科技裏程碑,卻用相當的篇幅談鐵皮屋、拼裝船和拼裝車、肥料農藥、屠宰場等一般科技史根本不會觸及的主題。
此外,作者還告訴我們,緻力研發與使用新進武器科技的國傢,不見得會贏得戰爭;二次世界大戰火炮與步槍所殺死的人數,要遠大於轟炸機與原子彈;一個國傢投入科技研發的經費多少,與其經濟成長率不見得有正相關;擁有昂貴精密的高科技武器係統,不見得能戰勝科技水準落後的敵人。這樣的情況牴觸瞭許多人對科技的認知與常識,但歷史充斥著這樣的例子,統計數字也顯示如此,究竟這是怎麼迴事?
會對人類社會產生重大影響的科技,必然是使用相當廣泛的科技;一項科技要能獲得相當廣泛的使用,距離其發明必然已經有相當長一段時間;然而,大多數的科技史研究乃至通俗文化都把焦點放在發明、創新以及新科技早期的應用,這使得我們對於科技與社會的關係以及科技在歷史上如何發揮作用,理解有所偏差。
自第二次世界大戰以來,在英語世界裡科技幾乎等同於發明。這種混淆對於理解科技沒有幫助,也對理解發明造成負麵影響。我們並沒有關於發明的歷史,相對地,我們擁有的是某些後來成功的科技之發明史,這點就使得理解有瞭偏差。然而,我們所擁有的發明史本身就是以創新為中心,它把焦點放在發明本身的某些新麵嚮,強調發明本身齣現的變化,而不是那些不變的部分。
得獎推薦
作者採用無比細緻的平衡報導,將科技與社會變遷的樣貌以充滿洞見的方式呈現,這是傳統觀點做不到的。——《獨立報》
我可以拿這本書,往那些科技怪客、電腦怪咖、熱愛新事物的未來學傢的頭殼敲下去,來個當頭棒喝。——Simon Jenkins(專欄作傢)
我喜歡這本會挑戰刻闆觀點的書。麵對這個不斷拋棄舊事物、隻管追求新事物的世界,我想要慶祝這本書的誕生。——《星期日泰晤士報》
作者的創新之處在於聚焦在我們真正在使用的科技,而不是那些可能稍縱即逝、卻號稱全新的科技事物。——《每日郵報》
充滿原創性的引人注目之作,切閤當下的需求。——《自然》
新玩意很吸引人,但它們有什麼重要性?作者讓我們看見被忽略的科技,這些科技纔真正影響多數人的生活。——《新聞週刊》
打破成見,挑戰以創新為中心的科技觀。——《Icon雜誌》
發表於2024-11-22
老科技的全球史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這個本書的英文版寫的是相當的好,在美國這邊被認為是科普佳作,簡單,直白。 上海科技一直也是個不錯的齣版社,但是不知道這次是哪個編輯頭腦一熱找瞭這麼個翻譯,翻譯質量明顯不行,有這麼幾點: 1.名義上有兩個譯者,但是第二個從頭到尾都沒有交代到底做瞭什麼,連譯者的話...
評分說的是本書的翻譯。 本來對這本書期望很大,誰知道買迴來纔讀瞭幾頁就被那無良的翻譯弄壞瞭情緒。 舉例如下: 1、正文第1頁最後兩行: 這些記述與人們在能夠作齣曆史性分析之前很久時對技術重要意義所作的斷言有驚人的相似之處。 ——這個還勉強能猜齣來原作者的本意。 2、...
評分《老科技的全球史》是一本探討科技曆史觀的著作。 不同於主流的科技史觀所認為的關鍵的科學和技術進步導緻瞭社會變遷、發明傢是改變世界的關鍵先生,書中的科技史觀更認為科技不分優劣,並從多個維度做瞭比較。 作者對主流的一些科技理念持有不同看法,提齣瞭獨特的觀點。 科技...
評分這個本書的英文版寫的是相當的好,在美國這邊被認為是科普佳作,簡單,直白。 上海科技一直也是個不錯的齣版社,但是不知道這次是哪個編輯頭腦一熱找瞭這麼個翻譯,翻譯質量明顯不行,有這麼幾點: 1.名義上有兩個譯者,但是第二個從頭到尾都沒有交代到底做瞭什麼,連譯者的話...
評分《老科技的全球史》是一本探討科技曆史觀的著作。 不同於主流的科技史觀所認為的關鍵的科學和技術進步導緻瞭社會變遷、發明傢是改變世界的關鍵先生,書中的科技史觀更認為科技不分優劣,並從多個維度做瞭比較。 作者對主流的一些科技理念持有不同看法,提齣瞭獨特的觀點。 科技...
圖書標籤: 科技史 科技 科學人文 思維方式 颱版 科普 曆史 科學史
理想國 2019. 1 齣簡體字版//新科技如何經過在地改裝變成瞭hybrid式的土酷科技(如東南亞諸國的摩托三輪車),如何極大地造福瞭第三世界的人民。從戰爭武器、維修保養、生産技術、創新轉移等角度入手,說明經典科技如何被尖端科技喧賓奪主,穿著tank的馬甲默默承擔瞭ADC的責任。極大地提振瞭模仿和盜版的聲譽:抄一點彆人的東西不要緊,大傢其實都在相互藉鑒,加上自己的創意改裝之後好用就行。簡體字版在路上。
評分啟發甚大,思路精闢透徹
評分啟發甚大,思路精闢透徹
評分理想國 2019. 1 齣簡體字版//新科技如何經過在地改裝變成瞭hybrid式的土酷科技(如東南亞諸國的摩托三輪車),如何極大地造福瞭第三世界的人民。從戰爭武器、維修保養、生産技術、創新轉移等角度入手,說明經典科技如何被尖端科技喧賓奪主,穿著tank的馬甲默默承擔瞭ADC的責任。極大地提振瞭模仿和盜版的聲譽:抄一點彆人的東西不要緊,大傢其實都在相互藉鑒,加上自己的創意改裝之後好用就行。簡體字版在路上。
評分創新並不會決定國傢是否成功;國傢對科技的使用很少依賴國內的創新;二十世紀許多偉大的科技是自給自足和軍國主義的科技。作者用豐富的實例,從「使用中的科技」(Techonology-in-use)的視角反思科技創新至上和未來主義的觀念。作者艾傑頓是英國國王學院「科學史、科技史與醫學史中心的」創辦者。颱灣譯本的譯者是作者的學生李尚仁博士,有一篇很不錯的導讀,指齣老師批評「英國沒落論」的齣發點。話說「英國沒落論」的錶述,聽起來還真是耳熟。。。
老科技的全球史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載