高海波,北京大學哲學係博士,現為中國社會科學院哲學研究所助理研究員,哈佛大學東亞係訪問學者,中國哲學史學會硃子學會副秘書長,河南省洛陽市二程學會名譽副會長。主要研究領域為宋明理學及中國近現代哲學。先後在《中國哲學史》、《哲學門》、《鵝湖學誌》、《儒教文化研究》發錶《荀子與孟子[人性]概念分歧的一種 [語用學]解讀》、《試論劉宗周的格物思想》、《劉宗周中庸慎獨思想研究》等論文二十餘篇。另外有多篇譯文及譯著一部:南樂山(Robert C. Neville)著《波士頓儒傢》。
劉宗周(蕺山)是明末理學的殿軍,在明代理學史上具有重要的地位。研究劉宗周不僅對理解理學在明代的發展、變化、終結有重要性,而且對認識陽明學後期發展與明代社會思想文化的關係及其演化,及明末士大夫對此一關係的反省有典型意義。
高海波博士對前人遺留的蕺山哲學思想問題有公允且有說服力的論辯,尤其將“慎獨”思想分為前後兩個階段,將蕺山思想所關聯的明末諸學術問題凸現齣來,重新評估瞭蕺山在糾正陽明學的流弊,重建道德規範,會通硃子學與陽明學諸問題上所做的努力。整個著作無論在資料上還是在分析上,都達到瞭比較高的學術水平。
發表於2025-01-31
慎獨與誠意 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書分析有一些重復囉嗦,對於一些材料的轉述有時有一些錯誤(但無傷大雅)。我還沒讀過這本書以前的劉宗周研究著作,不好評價其學術史意義(當然大佬們都說好,咱也不懂,咱也不敢問),但就其本身來看是很係統而有條理的,理論和文獻兼具,學陳來學得很不錯。下麵是一點個...
評分這本書分析有一些重復囉嗦,對於一些材料的轉述有時有一些錯誤(但無傷大雅)。我還沒讀過這本書以前的劉宗周研究著作,不好評價其學術史意義(當然大佬們都說好,咱也不懂,咱也不敢問),但就其本身來看是很係統而有條理的,理論和文獻兼具,學陳來學得很不錯。下麵是一點個...
評分這本書分析有一些重復囉嗦,對於一些材料的轉述有時有一些錯誤(但無傷大雅)。我還沒讀過這本書以前的劉宗周研究著作,不好評價其學術史意義(當然大佬們都說好,咱也不懂,咱也不敢問),但就其本身來看是很係統而有條理的,理論和文獻兼具,學陳來學得很不錯。下麵是一點個...
評分這本書分析有一些重復囉嗦,對於一些材料的轉述有時有一些錯誤(但無傷大雅)。我還沒讀過這本書以前的劉宗周研究著作,不好評價其學術史意義(當然大佬們都說好,咱也不懂,咱也不敢問),但就其本身來看是很係統而有條理的,理論和文獻兼具,學陳來學得很不錯。下麵是一點個...
評分這本書分析有一些重復囉嗦,對於一些材料的轉述有時有一些錯誤(但無傷大雅)。我還沒讀過這本書以前的劉宗周研究著作,不好評價其學術史意義(當然大佬們都說好,咱也不懂,咱也不敢問),但就其本身來看是很係統而有條理的,理論和文獻兼具,學陳來學得很不錯。下麵是一點個...
圖書標籤: 中國哲學 理學 思想史 哲學 宋明理學 高海波 劉宗周 中哲5·宋明3·明代2·劉宗周
寫得好!條理清晰,救我論文
評分寫得好!條理清晰,救我論文
評分寫得好!條理清晰,救我論文
評分寫得好!條理清晰,救我論文
評分寫得好!條理清晰,救我論文
慎獨與誠意 2025 pdf epub mobi 電子書 下載