Literary Criticism

出版者:Harvard University Press

作者:Joseph North

页数:272

出版时间:2017-5-8

价格:USD 39.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780674967731

读后感

修改稿发表在 《思想与文化》第22辑，2018年6月，华东师大杨国荣教授 主编 摘要：耶鲁英语教授诺斯的《文学批评的简要政治史》公开表达了对文学批评走向的困惑。其基本问题是文学研究如何逐渐偏离“学院派美学教育项目”，转而拥抱他所说的“历史主义/语境化范式”。在历史主义...

修改稿发表在 《思想与文化》第22辑，2018年6月，华东师大杨国荣教授 主编 摘要：耶鲁英语教授诺斯的《文学批评的简要政治史》公开表达了对文学批评走向的困惑。其基本问题是文学研究如何逐渐偏离“学院派美学教育项目”，转而拥抱他所说的“历史主义/语境化范式”。在历史主义...

修改稿发表在 《思想与文化》第22辑，2018年6月，华东师大杨国荣教授 主编 摘要：耶鲁英语教授诺斯的《文学批评的简要政治史》公开表达了对文学批评走向的困惑。其基本问题是文学研究如何逐渐偏离“学院派美学教育项目”，转而拥抱他所说的“历史主义/语境化范式”。在历史主义...

修改稿发表在 《思想与文化》第22辑，2018年6月，华东师大杨国荣教授 主编 摘要：耶鲁英语教授诺斯的《文学批评的简要政治史》公开表达了对文学批评走向的困惑。其基本问题是文学研究如何逐渐偏离“学院派美学教育项目”，转而拥抱他所说的“历史主义/语境化范式”。在历史主义...

修改稿发表在 《思想与文化》第22辑，2018年6月，华东师大杨国荣教授 主编 摘要：耶鲁英语教授诺斯的《文学批评的简要政治史》公开表达了对文学批评走向的困惑。其基本问题是文学研究如何逐渐偏离“学院派美学教育项目”，转而拥抱他所说的“历史主义/语境化范式”。在历史主义...

用户评价

我一直认为，文学评论的价值在于它能够帮助我们“看见”那些在初次阅读时被忽略的细节，能够让我们“理解”那些原本模糊不清的含义。这本书《Literary Criticism》的封面，给我一种专业而严谨的感觉，让我相信它所包含的内容必然是经过深思熟虑和精心组织的。我非常期待它能够引领我进入一个更加广阔的文学批评世界。我希望它能够介绍一些经典的文学批评案例，通过分析具体的作品，来展示不同批评方法的实际应用。例如，我希望能看到它如何运用精神分析理论来解读某个角色的心理动机，或者如何运用女性主义视角来审视某部作品中的性别权力关系。我希望通过这些案例，我能够更好地理解理论的精髓，并将其运用到自己的阅读和评价中。

我的阅读习惯，总是倾向于在阅读文学作品之后，再去寻找与之相关的评论，试图通过他人的解读来丰富自己的理解。然而，很多时候，我发现自己被淹没在各种各样的观点中，甚至开始怀疑自己最初的感受。这本书《Literary Criticism》的封面，传递出一种沉思而内敛的气质，让我觉得它或许能够提供一种更系统、更专业的指导。我希望它能够引导我建立起一套属于自己的、更加成熟的文学批评体系。我期待它能够向我介绍不同流派的批评方法，比如解释学、符号学、接受美学等等，并且能够清晰地阐述它们的理论基础和分析工具。更重要的是，我希望它能教会我如何批判性地吸收他人的评论，如何辨别其中的优点与不足，最终形成自己独立而有见地的文学判断。

在接触到《Literary Criticism》之前，我对文学评论的理解，很大程度上停留在一些零散的、不成体系的经验。我通常是读完一本书，然后去网上搜集一些别人的看法，看看是否有与我相似或截然不同的解读。但这种方式总让我觉得不够系统，也缺乏深入探究的动力。这本书的出现，正好弥补了我的这一缺憾。我从它的书名和外观上，就能感受到一种学究式的严谨和对文学研究的敬畏。我希望它能够提供一个清晰的框架，让我了解文学评论的历史脉络，掌握各种主要的批评方法，比如结构主义、后结构主义、精神分析批评、女性主义批评等等，并且能够明白这些方法是如何在实际的文本分析中应用的。我希望它不仅能让我“知道”这些理论，更能让我“理解”并“运用”它们，从而在未来的阅读中，能够更加游刃有余地进行自我解读和评价。

在我看来，一本优秀的文学评论书籍，就像一位经验丰富的向导，能够带领读者穿越文学的迷宫，发现那些隐藏在文字深处的宝藏。这本书的封面设计，没有过度的装饰，显得十分朴实而厚重，这让我觉得它的内容必然是扎实而有分量的。我希望《Literary Criticism》能够为我提供一个全面的文学批评工具箱。我期待它能够涵盖从古典主义批评到后现代主义批评的各个重要阶段和代表性理论，并且能够用清晰的语言解释这些理论的核心观点，以及它们是如何影响我们对文学作品的理解的。我希望它能够教我如何去分析叙事结构、人物塑造、语言风格，以及作品的主题和象征意义。更希望它能帮助我理解文学作品在历史、文化、社会语境下的复杂性。

我一直相信，文学作品的魅力不仅仅在于其本身的故事和语言，更在于它所激发出的各种解读和思考。这本书《Literary Criticism》的封面，传递出一种沉静的力量，让我觉得它能够为我带来更深刻的启发。我期待它能够为我打开一扇通往文学批评殿堂的大门，让我得以一窥那些伟大的批评家们的思想世界。我希望它能够系统地介绍各种文学批评理论，从古希腊的修辞学到当代的解构主义，并且能够清晰地阐述这些理论的核心概念和研究方法。我更希望它能提供丰富的案例分析，通过对经典文学作品的解读，让我明白理论是如何被应用到实践中的。我希望通过这本书，我能够提升自己的文学鉴赏能力，并且能够更自信地表达自己对文学作品的理解和评价。

拿到《Literary Criticism》这本书，一股知识的厚重感扑面而来。我平日里就对文学作品背后的社会文化背景，以及作者创作时的心境有着浓厚的兴趣，并试图将这些因素纳入到我对作品的理解中。这本书的书名，暗示着它将带领我进入一个关于“评判”文学的世界，而我希望这个“评判”不仅仅是审美上的褒贬，更是一种对作品价值、意义和影响力的深度挖掘。我期待它能够拓展我的视野，让我了解到那些我从未关注过的文学思潮，那些影响深远的文学批评家们的观点，以及他们是如何从不同的角度切入，去解构和重构文学作品的。我希望它能够让我明白，文学评论并非一成不变的公式，而是一种动态的、开放的、充满对话性的过程。

这本书的封面设计着实引人注目，那种深邃的蓝色背景，搭配着金色纹理的书名，在书架上就如同夜空中闪烁的星辰，瞬间抓住了我的目光。拿到手中的触感也相当不错，厚实的纸张，微微带着哑光的质感，翻开扉页，那精美的字体排版，每一个字都仿佛经过了精心雕琢，让人忍不住想要沉浸其中。我原本就对文学评论抱有浓厚的兴趣，平日里总爱在各种文学期刊和学术论文中寻觅那些能够点亮我阅读体验的评论文章。而这本《Literary Criticism》的出现，恰似为我打开了一扇新的大门。我期待它能够带我领略那些深邃的思想，那些犀利的见解，以及那些能够穿透文字迷雾，直抵作品内核的洞察力。这本书的重量感，不仅体现在它的物理体积上，更象征着其内容可能蕴含的厚重与深刻。我迫不及待地想要翻阅，去感受文字的力量，去理解那些隐藏在字里行间的智慧。

我一直认为，好的文学评论，并非仅仅是读者对作品的简单复述或赞美，而是一种更深层次的对话，一种思想的碰撞，一种对作者意图、时代背景、社会影响以及作品本身结构与美学的全方位解析。这本书的书名《Literary Criticism》本身就带着一种权威性和专业性，让我对其内容充满了好奇与期待。我希望它能够涵盖不同时期、不同流派的文学批评理论，能够带领我了解那些曾经塑造了我们阅读理解方式的伟大批评家们，比如阿兰·布洛，比如伊阿·阿·理查兹，亦或是后来的罗兰·巴特等等。我希望它能教会我如何去剥离作品的表面，去探究其深层含义，如何去识别那些隐藏的象征、隐喻，以及作者在文字中所编织的微妙情感。更重要的是，我希望它能够提升我自己的批判性思维能力，让我不再是被动接受，而是能够主动地与作品进行交流，形成自己独立的见解。

我一直对那些能够将宏大的理论与具体的文本分析巧妙结合的作品情有独钟。往往有些文学评论书籍，要么过于空泛，理论说了一堆却不知道如何应用到实际的文学作品中，要么就仅仅是对某几部作品进行浅层面的解读，缺乏理论的支撑。这本书的封面设计，透露出一种沉静而专业的氛围，让我联想到那些在学术殿堂中进行严谨研究的学者们。我希望《Literary Criticism》能够在这两者之间找到一个完美的平衡点。我期待它能够系统地介绍各种重要的文学批评理论，并用生动、清晰的案例来展示这些理论是如何被用来分析和解读不同时期、不同风格的文学作品的。例如，我想看到它如何解析莎士比亚的戏剧，如何剖析福楼拜的写实主义，又或者如何审视现代主义的破碎叙事。

一直以来，我都渴望能够超越那种“读完就算”的浅层阅读，进入到一种更具深度和批判性的阅读体验中。这本书《Literary Criticism》的书名，本身就充满了召唤力，让我觉得它能够满足我这一渴望。我希望它能够像一位博学的导师，循循善诱地引导我学习各种文学批评的理论和方法。我期待它能够清晰地介绍不同学派的观点，例如新批评、俄国形式主义、接受美学等等，并解释它们各自的关注点和分析路径。我希望它能够教会我如何去辨析文本的语言、结构、意象，如何去理解作品的历史语境和文化内涵，以及如何去评价作品的艺术价值和思想深度。总而言之，我希望这本书能够武装我的头脑，让我成为一个更具洞察力和判断力的读者。

文学批评史已出版很多种，简单来说，这本的特色是1）从政治史的视角重新梳理文学批评史；2）包含文学研究方法的最新进展，如新美学、新形式主义等，对D.A.Miller, Isobel Armstrong, Eve Sedgwick， Lauren Brelant等名家的学说都有综合评价。

grad school苦熬岁月的困惑，这本书里一一讨论，如逢甘露。

grad school苦熬岁月的困惑，这本书里一一讨论，如逢甘露。

总结起来就是追溯从critics到scholars的转变，以及如何重回文学批评。作者颇能做持平之论，俨然有英语世界顶刊主编的气度，红是迟早的。感谢@海之子 老师赠予原装pdf，使我免受缺页之苦。本想完整读完之后再分享，结果刚才发现上周已经有人传上libgen上，各位可自取。

grad school苦熬岁月的困惑，这本书里一一讨论，如逢甘露。 @2019-04-23 22:35:40