周雪光,美国斯坦福大学社会学博士。现任斯坦福大学社会学系讲座教授、清华大学社会学系兼职教授、香港科技大学商学院组织管理系系主任、北京大学社会学系客座教授。主要著作有《组织社会学十讲》(2003)、The State and Life Chances in Urban China: Redistribution and Stratification, 1949-1994(2004),合著有The Dynamics of Rules: Change in Written Organizational Codes(2000)。
关于中国国家的治理逻辑,本书主要沿着两条脉络进行探讨:一是中央权威与地方政府之间的关系,这体现在各级政府体制的制度设施和行为方式;一是国家与民众之间的关系,这体现在国家与社会群体的相互影响上。本书从学术上推进了当前国内的国家治理研究,并为社会科学研究者提供了一种可以参照 的研究路径和视角。
大国因内部群体和文化差异性,在内部整合上要付出更多的代价;但国家规模提供了市场规模,因此大国有利于经济增长,有利于降低那些必需公共品(如国防)的固定成本。但在世界经济一体化的条件下,小国可以有效的利用国际市场,在经济增长上并无劣势。 官僚组织运作中的各种问题:...
评分作者在文中提到,国家治理有两条主要线索,一是中央权威与地方权力间关系,二是国家与民众间关系。在长期的中国大历史中,前者占据了主要位置,后者只是时隐时现的副线。 官僚体制是中国国家治理的一把双刃剑。在这个过程中,以下两个危险尤为突出:其一,在法理权威基础缺失...
评分大国因内部群体和文化差异性,在内部整合上要付出更多的代价;但国家规模提供了市场规模,因此大国有利于经济增长,有利于降低那些必需公共品(如国防)的固定成本。但在世界经济一体化的条件下,小国可以有效的利用国际市场,在经济增长上并无劣势。 官僚组织运作中的各种问题:...
评分 评分现代化是一个艰难而危险的梦想——那么多国家历尽波折仍难以跻身发达国家俱乐部,反倒由于实现现代化的努力而带来政治动荡,因为打破原有社会结构的急剧变化伴随着强大的社会动员与政治参与,此时政治制度的发展却十分缓慢。正因此,美国政治学家塞缪尔·亨廷顿在其名著《变动...
周老师的网页:https://web.stanford.edu/~xgzhou/,书中大部分文章都可以找到。
评分大家都知道中国的问题是体制问题,这本书正是从现象到本质回答了体制出了什么问题,解答了很多困惑。尽管行文前后有很多重复的地方,从写作上来看可能并不是很优美,但是从内容上来看,值得特别推荐,可惜看印数只有几千册,真希望更多人能读到真本书。
评分p436趋势之二:"官僚权力的膨胀与组织失败诱发卡理斯玛权威重登历史舞台"。
评分周雪光近十年关于国家治理的论文结集,标题与框架来自于《开放时代》2011年同名论文。导论+第一部分4篇文章值得一读,其余尔尔,未收录《从“黄宗羲定律”到帝国的逻辑》精彩一文有点遗憾。核心逻辑可以概括为:中国巨大的治理规模导致了中央集权体制下,(一统体制要求的)政策推行的一致性,与(有效治理需要的)政策因地制宜的差异性之间的矛盾。不可否认是一个逻辑一致的观察,然而同样的逻辑也完全适用于任何一个内部多样性巨大、中央集权的单一制国家。然而我想这远没有抓住当代中国政治制度与国家治理的核心问题与关键矛盾。这些治理问题的产生,就是因为中国太大了吗?规模在整个逻辑中作为核心参数,却并没有得到很好的解释和分析。最后,如何解决这一治理矛盾?方法居然是减小治理规模,追求一个小政府?大跌眼镜 2018.2.11
评分(中央)决策统一+(地方)执行灵活,(平时)技术官僚制+(临时)运动式治理;走过场+搞形式,礼仪维系统合,法治悻悻然矣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有