霍耐特(Axel Honneth, 1949—),当代德国哲学家、社会理论家,法兰克福社会研究所现任所长,法兰克福学派第三代核心人物,批判理论第三期发展关键人物;霍耐特的承认理论及其多元正义构想,最终完成了批判理论的“政治伦理转向”。
霍耐特1982年在柏林自由大学获博士学位,论文题为《权力批判:福科与批判理论》(Kritikder Macht. Foucault und die Kritische Theorie),后经哈贝马斯推荐,获马普社会科学研究所研究基金,曾长期担任哈贝马斯教授的助教。1985年,完成教授资格论文:《为承认而斗争》(Kampf um Anerkennung)。还著有《权力的批判》以及《支离破碎的社会》等。1996年5月1日开始接替哈贝马斯担任法兰克福大学哲学系社会哲学教授,社会研究所咨询委员。2000年初,被任命为法兰克 福大学社会研究所所长。
发表于2024-11-25
不确定性之痛 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 哲学 政治哲学 黑格尔 霍耐特 黑格尔研究 法哲学 法兰克福学派 2016
在《不确定性之痛》一书中,作者霍耐特将黑格尔法哲学重构为一种规范正义理论,在确证黑格尔法哲学与时代诊断的关联之后,又把它视为现代性理论的规范伦理学说。从表面上看,霍耐特对黑格尔法哲学的重构似乎游离于主题之外,但正是对黑格尔规范正义理论的反思,促使他进一步走向承认与正义关系的思考。因而,本书的重要性不言而喻。
感觉是黑格尔辩证法能够生产出来的最廉价的解读了~
评分霍耐特最大的问题是企图把黑格尔的伦理读成一种有关主体间性的规范性理论,特别是在把这种规范性看作是所谓医治社会不确定之痛的良方这点上,完全忽略了法哲学的辩证法背景,把黑格尔几乎读成了一个石油派社会学家。所以他根本不能理解黑格尔为什么要在最后提到国家的强制立法,在他看来,国家最多只能是一个升级版的行会,因为行会已经满足了他有关社会化的主体间承认的要求(顺便一提,他还对战争和君主的问题选择性地保持了沉默)。霍耐特唯一能带来一点启发的是他对“痛苦”的解读,如果我们能将痛苦考虑为一个贯穿黑格尔法哲学体系的本体论上的裂缝,而不是一个最终可以在某种交往理性中被扬弃的中间障碍,或许对我们理解法哲学更有帮助。
评分早年的讲座汇集,进一步发展可见《自由的权利》等著作。
评分王晓升老师的翻译很好
评分霍耐特对黑格尔法哲学的重构,通过自我实现,承认,教育了构造新的正义规范。 现代社会的正义要如此衡量,它能够在多大程度上平等地为社会的所有成员提供交往条件的保障,并使每个人能够参与到不受扭曲的互动关系中。 人们对尊严的渴求,就是对承认的渴望,在承认中才能真正自我实现,而这都需要教育的作用。 讲的还是比较清晰的,是霍耐特哲学的一个好的入门之道。可以视作《自由的权利》的导读。
不确定性之痛 2024 pdf epub mobi 电子书