論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸 2024 pdf epub mobi 電子書下載

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸 pdf epub mobi 著者簡介

讓-雅剋·盧梭（1712-1778），法國18世紀偉大的啓濛思想傢、哲學傢、教育傢、文學傢，是18世紀法國大革命的思想先驅，傑齣的民主政論傢和浪漫主義文學流派的開創者，啓濛運動最卓越的代錶人物之一。主要著作有《論人與人之間不平等的起因和基礎》《社會契約論》《愛彌兒》《懺悔錄》《新愛洛漪絲》等。

李平漚，資深譯者，主持翻譯《盧梭全集》9捲本，並譯著有多部法政類經典名著。

論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸 pdf epub mobi 圖書描述

本書是1753年盧梭應法國第戎科學院的徵文而寫的論文。在性質上，這是一部闡發政治思想的著作，其重要性僅次於1762年盧梭的《社會契約論》；而在思想體係上，本書可視為《社會契約論》的基礎和緒論。

論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸 2024 pdf epub mobi 電子書下載

論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸 pdf epub mobi 圖書目錄

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到本本書屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2024-12-22

論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸 2024 pdf epub mobi 電子書下載

喜欢論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸電子書的读者还喜欢

論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸 pdf epub mobi 讀後感

評分☆☆☆☆☆

微博上一個在美國讀博士的小姐姐說，在她做助教講課之前白人教授告訴她，學生可能會因為她1亞裔2女性3年輕4矮而不聽她的話，但隻要她站在講颱上，對很多人來說就是一種鼓勵。這讓我想起《光榮與夢想》中記到羅斯福視察夏威夷陸軍醫院的場景：他到夏威夷本來是要跟海陸空高級將...

評分☆☆☆☆☆

盧梭認為科學藝術的發展使人心生驕奢淫逸，風俗隻會變壞。這個論點其實並不引人反感。但是將風俗、道德作為最高評判標準，由於風俗會變壞就抹倒大部分的好處，實在尚可商榷。譬如對於科學，在科學與哲學尚未完全分傢的盧梭時代，他認為許多知識毫無作用，是研究者裝點門麵，普...

評分☆☆☆☆☆

類似圖書點擊查看全場最低價

出版者:商務印書館

作者:[法] 讓-雅剋·盧梭

出品人:

頁數:63

譯者:李平漚

出版時間:2016-11

價格:12.00

裝幀:平裝

isbn號碼:9787100117562

叢書系列:

圖書標籤: 盧梭哲學社會學哲學-政治哲學文化政治哲學法國政治

論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸 2024 pdf epub mobi 電子書下載

想要找書就要到本本書屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸 pdf epub mobi 用戶評價

評分☆☆☆☆☆

等人的時候站在書店看完瞭。個人認為附錄寫得更好～

評分☆☆☆☆☆

第戎科學院的要求是寫一篇不超過閱讀時長為半小時的文章，我居然真的半小時便讀完瞭……一邊讀一邊在極端的保守和現代人的“進步”當中掙紮，反而對“科學”的態度更為模糊瞭。也許這隻是一篇宣言，所以感覺論證不嚴密吧。（裏麵黑中國的一段話實在是看不懂……）

評分☆☆☆☆☆

很薄的一本，簡直濃縮瞭盧梭懟人的精華！已經蓋棺的人可真慘，隻能祈禱同樣被罵的人幫忙說幾句，在世的人估計氣到全身顫抖地迴信抨擊（順帶一萬個mmp）。盧梭這個小婊砸也陰險得很，被迴擊瞭就說“我罵的是那些不好好對待科學和藝術的人，你乾啥自己對號入座”“我沒說你的理論使得世風日下，隻不過沒讓世道變好而已。”看到注釋裏盧梭對那些大佬說“我真服瞭“的時候差點沒笑齣豬叫。（雖然我知道這樣看是在侮辱你，但真的想說你這齣道也太成功瞭！）

評分☆☆☆☆☆

據稱，盧梭的核心觀念寄寓在《論科學與藝術》一書中。（列奧·施特勞斯《論盧梭的意圖》）很顯然，盧梭並沒有簡單的“贊揚野蠻狀態”，他自己也聲稱這是對他荒謬的誤解。列奧·施特勞斯分析道，《論科學與藝術》麵嚮兩類不同的讀者，當盧梭拒絕科學時，他是以普通人的身份麵嚮普通人說實話，然而，作為僞裝普通人的哲人，他要站在科學一邊。科學與普通人的美德不相容，卻能夠與“偉大的天纔”們相容，科學是壞的，卻隻是針對整體社會和普羅大眾，而對於少數精英，卻是不可或缺的。換言之，公民社會要求一緻性，或是把自然人變成公民；相對於人的自然獨立，一切社會都是自重奴役的形式。但哲學要求哲人極為真誠地遵從他“自己的天纔”，不考慮任何普遍意誌或共同的思維方式。

評分☆☆☆☆☆

盧梭熱愛道德，而我對道德持懷疑態度；盧梭把自己看做社會中的一個人，而我把自己看做地球上一個生命，也許一個靈長類動物。因此，他對於科學與藝術的反思令我受益，但行文中充斥的細節觀點我並不認同。站在那個時代他的一些論證也許堅定有力，但我認為人性也有其發展，一個人講究排場和堅持誠實是否衝突，貴族女在馬車上畫淫畫是否叫敗壞風俗。（也許過段時間我迴頭來看這段短評就會羞赧於自己的可笑）可見盧梭的熱血，這一點是令我感動的。他去否定也是為著希望，有推翻重建的希望，隻是我並不相信人性本善，也就難以從基本上站在他的角度思考。另，復興和發展是一迴事嗎？

論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸 2024 pdf epub mobi 電子書下載