苏力,本名朱苏力,北京大学法学院教授,著名法学家。研究方向为:中国法律、西方法律史、美国商税法、法社会学、美国法律制度、法哲学、法律经济学分析、比较法、比较法律文化。代表作有《法治及其本土资源》《制度是如何形成的》《送法下乡》《道路通向城市》《法律与文学》等。
著名法学家朱苏力的代表作。本书试图拓展当代中国法学理论研究的一个新领域——法律与文学。主要以中国的一些传统戏剧为材料,分析法律的或与法律相关的一些理论问题。这意味着,本书的基本追求不是运用具有历史意味的文学材料来印证法律的历史,也不是运用文学材料来注释甚或宣传某些当代的法律理念,而是力求在由文学文本构建的具体语境中以及构建这些文本的历史语境中冷静地考察法律的,特别是中国法律的一些可能具有一般意义的理论问题,希望对一般的法律理论问题的研究和理解有所贡献。
向来很喜欢苏力老师的书,觉得在汗牛充栋的法学论著里算是难得的通透,而不仅仅是一堆概念和稀泥。就算有的观点不能苟同,也会觉得很有启发意义。在作品中遇见一些特别有穿透力的观点,更是惊喜。 这本书也是一样。 比较值得注意的是,苏力老师似乎是部分地修正了他的观点? ...
评分读苏力的《法律与文学》之感悟 1 回顾苏力的《法律与文学》(以中国传统戏剧为材料)一书,主要以中国的一些传统戏剧材料为文本,分析法律的或与法律相关的理论问题,拓展中国法理学研究的新领域----法律与文学。 2 结构上本书主要分为四编,第一编通过《赵氏孤儿》和《梁...
评分向来很喜欢苏力老师的书,觉得在汗牛充栋的法学论著里算是难得的通透,而不仅仅是一堆概念和稀泥。就算有的观点不能苟同,也会觉得很有启发意义。在作品中遇见一些特别有穿透力的观点,更是惊喜。 这本书也是一样。 比较值得注意的是,苏力老师似乎是部分地修正了他的观点? ...
评分还不大会写书评。 读苏力前辈的书有两本,一本是《法制及其本土资源》另一本则就是《法律与文学》。可能由于接触这两本书的时间先后不同,而自己阅读又处于法学的入门阶段,因此理解力无法相提并论。读《本土资源》时自己面对大量的论文集可以说是一筹莫展。但在《法律与文学》...
评分法谚有云:法律的生命不是逻辑,而是经验。如何看待这些经验? 苏力老师的视线有些特别,将一些我们几乎已形成惯性思维的地方点出来,把头一歪:我们是不是该从历史当时的真实语境重新思考这个问题。 比如窦娥的故事。如果我们是一审法官桃杌,我们能依据什么来做出一个正确的...
用社会科学的方法来解读传统戏剧,不仅是文本,也包括戏剧空间。社会科学的方法则更倾向于一种可能的视角,关注的合理性,解释的态度,比如中立,更或是不预设立场。这样的结果是对文本的意义的解构和再认同。同时对于方法本身,对文学史学法学乃至反向社会科学,儒学视角。理解文学文本的文学性,重构书写演绎文本时代的法律制度,破解我们收到戏剧教化本身的误解,这的的确确是不可多得佳品。少有论证瑕疵,不经意强化了自己当下的立场。
评分赵氏孤儿(复仇);梁祝(民间习惯/制度);窦娥冤(证据问题、裁判者的制度角色、严格责任制的有效/限性)
评分朱苏力老师的语言我是一直服气的!
评分朱苏力老师的语言我是一直服气的!
评分朱苏力教授是少有的思想者,是那种即使你和他立场不同,但也觉得他的话很值得听的人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有