艾倫‧霍維茲(Allan V. Horwitz)
羅格斯大學社會學教授(Board of Governors Professor),寫了許多文章與書籍從多種觀點討論精神疾病,包括The Social Control of Mental Illness, The Logical of Social Control, Creating Mental Illness, All We Have to Fear。
傑洛米‧維菲德(Jerome C. Wakefield)
紐約大學社會工作與精神醫學基礎概念教授,專長研究哲學與心理衛生實務的交集處,著有All We Have to Fear。
发表于2024-12-22
我的悲傷不是病 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 心理学 精神醫學 精神疾病 社會學 心理學 台版 精神医学 社会学
「在憂鬱症蔓延的時代,我想找回勇敢悲傷的權利」
2007年美國出版協會最佳心理學書籍
回顧二十世紀憂鬱症發展的重要反思之作
憂鬱症是當代最多人接受治療的精神疾病,每年有十分之一的美國人受到此疾病的困擾,四分之一的人都曾在某個人生階段受它折磨。各界人士大聲疾呼,憂鬱症已經是導致世人失能的主要原因,各地的學校與診所都在設法找出患者,急著從少數幾樣症狀進行診斷,希望及早發現憂鬱症,避免發展成更嚴重的狀況。
本書兩位作者認為,憂鬱症確實存在,也會嚴重到需要醫療介入,但從盛行的精神醫學觀念來看,許多正常的悲傷感受都被歸類為異常的經驗。
1980年代第三版DSM的出版是一個里程碑,在心理衛生實務上,醫生開始從各種症狀診斷憂鬱症,比如長達兩週的心情沮喪、食欲不佳、疲倦等等。作者認為,這個診斷系統根本上就有問題,因為它沒有考量到症狀出現的脈絡。作者強調,內在失能導致的異常反應,以及外在環境造成的正常悲傷,兩者完全不同。然而,在目前DSM的分類系統下,我們根本無法區分兩者,所以一些令人失望的事件所造成的常見情緒低落,比如失業或失戀,都會被誤診為憂鬱症。
為了完整述說這個現象背後的歷史,作者引用了兩千五百年來與憂鬱心情相關的文學、醫學與社會科學著作,明白指出DSM診斷系統的核心問題,同時解釋,即使它有諸多限制,為何能達到目前無可動搖的地位。作者也從人類健康與疾病的演化談起,生動地帶讀者從正常與失序的情緒來認識憂鬱症。最後,針對近三十年來精神醫學診斷變革與實務問題,作者想要提醒社會大眾,憂鬱症固然困擾我們的身心,但觸發症狀的社會、人際、環境因素,也是需要重視的問題。
可以和Allen的“救救正常人”配合着读。悲伤的病理化,需要缓行。
评分有點啰嗦。作者的目的是想證明區分正常悲傷與抑鬱的重要性。在這個傳遞“焦慮”的時代,在現有的科學和理論基礎下,人還只能根據自己的情況去決定正常悲傷的權利和扣上的“抑鬱”的帽子。尤其是,當要決定是否要用治療效果還很不明晰而僅僅是副作用較小的抑制藥物去對抗被定義的“疾病”,亦或只是正常生活的壓力處境。
评分有點啰嗦。作者的目的是想證明區分正常悲傷與抑鬱的重要性。在這個傳遞“焦慮”的時代,在現有的科學和理論基礎下,人還只能根據自己的情況去決定正常悲傷的權利和扣上的“抑鬱”的帽子。尤其是,當要決定是否要用治療效果還很不明晰而僅僅是副作用較小的抑制藥物去對抗被定義的“疾病”,亦或只是正常生活的壓力處境。
评分有點啰嗦。作者的目的是想證明區分正常悲傷與抑鬱的重要性。在這個傳遞“焦慮”的時代,在現有的科學和理論基礎下,人還只能根據自己的情況去決定正常悲傷的權利和扣上的“抑鬱”的帽子。尤其是,當要決定是否要用治療效果還很不明晰而僅僅是副作用較小的抑制藥物去對抗被定義的“疾病”,亦或只是正常生活的壓力處境。
评分有點啰嗦。作者的目的是想證明區分正常悲傷與抑鬱的重要性。在這個傳遞“焦慮”的時代,在現有的科學和理論基礎下,人還只能根據自己的情況去決定正常悲傷的權利和扣上的“抑鬱”的帽子。尤其是,當要決定是否要用治療效果還很不明晰而僅僅是副作用較小的抑制藥物去對抗被定義的“疾病”,亦或只是正常生活的壓力處境。
我的悲傷不是病 2024 pdf epub mobi 电子书