具体描述
社会选择何种制度更有利于社会发展？
从现阶段的熟人社会到实现民主化政治，社会科学需要解决哪些基本问题？
脑成像和基因检测技术的普及如何塑造社会科学的“真正感”？
——————————————————
最具思想史视野的中国经济学家，广大青年学子的精神导师，跨学科教育的身体力行者——汪丁丁最新力作
追踪国际最前沿研究成果，求解中国社会基本问题，尽显渊博之魅思想之力
——————————————————
汪丁丁教授对于学术和思想的演化方向有约十年的预见能力。有感于十几年来社会科学的全部领域正被“脑科学化”，学界对这一整合趋势却无动于衷，他将常年追踪脑科学和遗传学前沿成果之所得凝聚于本书中，从行为学视角应对社会科学的核心议题，尝试解决国人外在生活方式与内在情感方式的冲突。
激情、理性、自我、社会、影响力、不确定性、复杂性……论述依序围绕这些核心观念展开，探究有能力解释大规模社会变迁的“大理论”，并探索超越科学与人文的“第三种叙事”，以突破精英失灵的困境。
作者简介
汪丁丁，中国著名经济学家。1953年生于沈阳，成长于北京，祖籍浙江淳安。北京师范学院数学系理学学士（1981）。中国科学院系统科学研究所数学与控制理论专业理学硕士（1984）。美国夏威夷大学经济系经济学博士（1990）。曾任教于香港大学和德国杜伊斯堡大学。现为北京大学国家发展研究院教授、瑞意高等研究所首席研究员，浙江大学经济学院经济学教授及跨学科社会科学研究中心学术委员会主席，东北财经大学行为与社会科学跨学科研究中心学术委员会主席。
著作包括《经济学思想史讲义》《经济学思想史进阶讲义》《行为经济学讲义》《新政治经济学讲义》《行为经济学要义》等20多种。教学研究广泛涉及经济学思想史、制度分析基础、行为经济学、新政治经济学、演化社会科学等重要的前沿学科领域。
目录信息
读后感
汪老师是经济学界的钱钟书，阅读范围广，且互相勾勒，建立联系来阐述他的big picture。 他的特点也很突出，行文枝蔓很多，叙述过程中常旁出一笔，使得阅读要保持中心主题的意识，才能不会被这种叙事搞晕。材料组织也有问题，将很多应该放入脚注的内容放入正文，使得阅读起来如...
评分汪老师是经济学界的钱钟书，阅读范围广，且互相勾勒，建立联系来阐述他的big picture。 他的特点也很突出，行文枝蔓很多，叙述过程中常旁出一笔，使得阅读要保持中心主题的意识，才能不会被这种叙事搞晕。材料组织也有问题，将很多应该放入脚注的内容放入正文，使得阅读起来如...
评分汪老师是经济学界的钱钟书，阅读范围广，且互相勾勒，建立联系来阐述他的big picture。 他的特点也很突出，行文枝蔓很多，叙述过程中常旁出一笔，使得阅读要保持中心主题的意识，才能不会被这种叙事搞晕。材料组织也有问题，将很多应该放入脚注的内容放入正文，使得阅读起来如...
评分汪老师是经济学界的钱钟书，阅读范围广，且互相勾勒，建立联系来阐述他的big picture。 他的特点也很突出，行文枝蔓很多，叙述过程中常旁出一笔，使得阅读要保持中心主题的意识，才能不会被这种叙事搞晕。材料组织也有问题，将很多应该放入脚注的内容放入正文，使得阅读起来如...
评分汪老师是经济学界的钱钟书，阅读范围广，且互相勾勒，建立联系来阐述他的big picture。 他的特点也很突出，行文枝蔓很多，叙述过程中常旁出一笔，使得阅读要保持中心主题的意识，才能不会被这种叙事搞晕。材料组织也有问题，将很多应该放入脚注的内容放入正文，使得阅读起来如...
用户评价
仅仅是书名“行为社会科学基本问题”，就足以让我产生强烈的求知欲。我常常在思考，在纷繁复杂的社会现象背后，究竟有哪些最根本、最核心的驱动力在起作用？这本书似乎就旨在解答这些疑问。我猜测，它可能会从多个角度来审视这些“基本问题”，比如，它会从生物学的基础出发，探讨人类行为的演化根源吗？或者，它会深入到心理学的层面，分析个体认知、情感和动机在行为中的作用？再者，它是否会关注社会学中的宏观视角，研究社会结构、制度和文化如何塑造个体行为？我希望这本书能够提供一个跨学科的视角，将这些不同的层面有机地结合起来，形成一个更为全面的理解。特别是，我很想知道作者将如何处理那些看似矛盾或难以调和的观点，例如，如何在承认个体自由选择的同时，也认识到社会环境的巨大影响？如何平衡对普遍规律的追求和对个体差异的尊重？如果这本书能为我提供一些解决这些认知困境的线索，那我将感到非常满足。
评分这本书我刚翻了几页，就被它的标题吸引住了。“行为社会科学基本问题”——这个名字本身就充满了学术的厚重感和探索的潜力。作为一名对人类行为和社会运作充满好奇的读者，我总是寻找能够提供深刻洞察和全新视角的作品。我一直认为，理解人类行为的复杂性，是我们理解社会形态、预测社会趋势、甚至改善社会问题的关键。从这个角度来看，这本书的定位显得尤为重要。它似乎不仅仅是罗列一些理论，更像是要深入到行为和社会科学的核心，去解构那些最基本、最根本的疑问。我特别期待它能如何阐述“基本问题”这个概念，是历史性的追溯，还是理论性的辨析，抑或是方法论上的探讨？我设想书中可能会涉及行为科学中的经典困境，比如理性与非理性的边界，个体选择与社会结构的关系，以及文化、经济、政治等多种因素如何交织影响人类行为的模式。如果它能提供一些新的研究成果或者独到的观点，那就更妙了。我希望这本书能成为我理解社会的一个有力工具，帮助我更清晰地认识我们所处的这个世界，以及我们在其中扮演的角色。也许它会颠覆我一些原有的认知，也许它会加深我对某些已有观点的理解，无论如何，我都准备好迎接这场思想的碰撞。
评分这本书的题目“行为社会科学基本问题”恰好是我一直以来对社会运行的根本性疑问的集中体现。我总觉得，要真正理解社会，必须从理解个体的行为逻辑出发，而这些行为逻辑又受到诸多复杂因素的影响。我猜测，这本书不会简单地罗列事实，而是会深入到那些最根本的、最具有解释力的概念和理论。或许，它会从人类的本性出发，探讨是什么驱动着我们的行为，是生存的本能，是追求快乐的欲望，还是更复杂的社会性需求？同时，它也可能关注社会环境的作用，分析社会规范、制度和文化如何塑造我们的认知和行为模式。我特别期待它能够解析那些行为社会科学领域中长期存在的争论，例如，关于自由意志的讨论，关于个体与集体的关系，以及关于文化对人类行为的影响程度。如果这本书能为我提供一种更清晰、更具洞察力的视角来审视这些“基本问题”，并帮助我构建一个更完善的理解社会运作的思维模型，那将是极大的收获。
评分这本书的标题“行为社会科学基本问题”对我来说，触及到了我一直在思考的一些核心概念。我对人类的社会性以及个体在社会中的行为模式充满了好奇。我总是觉得，要理解一个社会的运作，必须先理解构成这个社会的基本单元——人类自身的行为逻辑。我猜测，这本书不会仅仅停留在描述性的层面，而是会深入到那些更具解释性和理论性的层面。它可能会探讨一些长期以来困扰着行为社会科学的根本性问题，例如，个体行为的驱动力到底是什么？是内在的生理需求，还是外在的社会影响？社会结构是如何形成的，又如何反过来影响个体行为？我希望这本书能够提供一个清晰的框架，帮助我梳理和理解这些复杂的关系。或许，它会从不同的理论流派中汲取养分，展示它们对这些“基本问题”的不同解答，并可能提出一些综合性的观点。我特别期待它能在“人是理性的吗？”、“我们真的能自由选择吗？”这类根本性问题上，给我带来新的思考和启发。
评分看到“行为社会科学基本问题”这个书名，我立刻就联想到那些我一直以来都在努力理解和回答的困惑。为什么在面对相似的环境时，不同的人会做出截然不同的选择？是什么因素在潜移默化地影响着我们的决策，甚至我们自己都未曾察觉？我猜想，这本书可能不仅仅是对现有理论的梳理，而是会提出一些更具挑战性的问题，并尝试给出更深刻的解答。比如，它会探讨人性中固有的偏见和认知偏差是如何运作的吗？它会分析社会互动中的权力动态和信息不对称是如何影响个体行为的吗？或者，它会揭示那些隐藏在社会结构和制度背后的、不易察觉的行为驱动力？我希望这本书能引导我进行一场深入的自我反思，并提供一套严谨的分析工具，让我能够更清晰地认识人类行为的复杂性和多样性。如果它能帮助我理解那些塑造我们行为的最根本的“问题”，那将是我非常期待的。
评分读完这本书的引言部分，我感到一股强大的思想洪流即将来袭。作者开篇就抛出了一个我一直思索的问题：我们如何才能真正地“知道”关于人类行为的知识？这个看似简单的问题，背后却隐藏着认识论上的巨大挑战。是经验观察的积累，还是逻辑推理的必然？是普适性的规律，还是情境化的解释？这本书似乎在引导我们进行一场关于科学方法论和知识建构的深度对话。我猜测，书中会从不同学科的角度来审视“基本问题”，也许会跨越心理学、社会学、经济学、人类学等多个领域，试图找到行为社会科学共同的根基和挑战。想象一下，心理学可能侧重于个体认知和动机，社会学则关注群体互动和社会结构，经济学分析理性选择和资源分配，而人类学则探究文化差异和历史演变。这本书如何将这些看似独立却又相互关联的视角融汇在一起，形成一个统一的理解框架，是我最为期待的部分。我希望它能够揭示不同学科在研究人类行为时所遇到的共性难题，并提出可能的解决方案或至少是探讨性的路径。如果它能为我提供一种更系统、更严谨的思考方式来分析社会现象，那我将受益匪浅。
评分这本书的书名“行为社会科学基本问题”立刻吸引了我，因为它触及了我在日常生活中观察到和思考到的许多现象。我经常会问自己，为什么人们会做出某些选择？为什么社会会形成特定的模式？这些行为的背后，究竟隐藏着哪些更深层次的原因？我猜想，这本书可能会深入探讨那些最根本、最常被讨论的议题。比如，在经济学领域，它可能会挑战“理性经济人”的假设，探讨人类决策中的非理性因素；在心理学领域，它可能会分析从众心理、群体动力等对个体行为的影响；在社会学领域，它则可能考察社会结构、权力关系、文化习俗等如何塑造和约束个体行为。我尤其好奇，这本书将如何处理那些跨越学科界限的问题，例如，个体动机与社会规范的互动，或者经济利益与社会福利的平衡。如果它能提供一套系统性的理论框架，帮助我理解这些复杂交织的关系，并揭示行为社会科学领域中的核心挑战，那将是一次极具价值的思想旅程。
评分这本书的题目“行为社会科学基本问题”引起了我极大的兴趣，因为它触及了我一直以来对人类行为和社会运作的根本性疑问。我总是在想，是什么在最深层次上驱动着人们的行动？是生物学的本能？是心理的动机？还是社会环境的塑造？这本书似乎承诺要深入挖掘这些“基本问题”的根源。我猜想，书中会涉及关于人类选择的自由度，关于个体行为的理性与非理性成分，以及关于社会结构对个体行为的制约与促进等核心议题。我特别期待它能提供一个跨学科的视角，将经济学、心理学、社会学等不同领域的见解融汇，形成一个更为全面和深刻的理解框架。例如，当讨论到“社会问题”时，这本书会如何将其归结为行为科学中的“基本问题”？它会探讨那些看似微不足道的个体行为，如何累积成巨大的社会变革吗？如果这本书能为我提供一套系统性的理论和分析方法，来理解和应对这些复杂的世界，那将是非常宝贵的。
评分我对这本书的结构和内容充满了好奇，特别是它如何定义和组织“基本问题”。我想象着，书中可能会从历史的维度出发，追溯行为社会科学是如何一步步发展演变，以及在不同的历史时期，人们关注的“基本问题”又有哪些变化。或许，它会探讨那些跨越时代的永恒命题，例如人类的本质是什么？个体和社会之间如何平衡？自由意志是否存在？这些问题不仅是学术上的，也深刻地影响着我们的生活和对世界的看法。另外，我也期待书中能够深入探讨研究方法论上的争议。在行为社会科学领域，定量研究和定性研究的优劣势，实验设计中的伦理问题，以及如何处理数据和解释结果，都是至关重要的话题。如果这本书能为这些方法论上的挑战提供一些前瞻性的思考，或者展示一些创新的研究范式，那无疑会极大地拓展我的视野。我希望能从中获得一些启发，用来指导我自己的学习和思考，甚至是在实际工作中分析问题。
评分这本书的书名触及了我内心深处对社会运作的根本性追问。我一直对“为什么人会这样做”以及“社会是如何形成的”这些问题感到着迷。从我個人的觀察來看，人類的行為往往是多種因素交織的結果，很少有簡單的答案。這本書的標題似乎承諾要深入挖掘這些複雜性背後的“基本問題”。我猜測，它可能會探討一些核心的理論爭論，比如決定論與自由意志的對立，個人主義與集體主義的張力，或者是文化相對主義與普適性人性的探討。這些都是行為社會科學領域中那些懸而未決、卻又至關重要的議題。我希望作者能夠以一種清晰且引人入勝的方式，呈現這些爭論的來龍去脈，並對其進行深入的剖析。例如，在討論“理性人”模型時，它是否會提出更符合現實的行為模型？在探討社會規範的形成時，它是否會揭示權力、意識形態等隱藏的因素？我期待這本書能為我提供一套更為精密的理論工具，讓我能夠更深刻地理解人類行為的動機，以及社會結構的形成機制。
评分从哲学家升级为脑科学家 - - 汪爷的书还是MOBA的味道。头回先有个重要性的感受，十年内还会有两遍。
评分非常有水准了，对社会有圆融的理解，在个体偏好与社会偏好的部分还不够，当然这个是最核心问题了
评分既没有学术著作的严谨，也没有普及读物的明晰...但作为文献索引还是很好的
评分又看完汪丁丁老师的一本书。在看书过程中沿着书的内容又找到好多相关学科，和汪丁丁老师提到的和提到的作者的书。书无止境，继续读????
评分汪丁丁超大型跨学科文献综述，涵盖心理学、法学、生物学、政治学、社会学的经济学著作，以此来理解各种社会行为何以发生。启发颇多，值得再读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有