“Goodbye, beliefs in sex differences disguised as evolutionary facts. Welcome the dragon slayer: Cordelia Fine wittily but meticulously lays bare the irrational arguments that we use to justify gender politics.”―Uta Frith, emeritus professor of cognitive development, University College London
Many people believe that, at its core, biological sex is a fundamental, diverging force in human development. According to this overly familiar story, differences between the sexes are shaped by past evolutionary pressures?women are more cautious and parenting-focused, while men seek status to attract more mates. In each succeeding generation, sex hormones and male and female brains are thought to continue to reinforce these unbreachable distinctions, making for entrenched inequalities in modern society.
In Testosterone Rex, psychologist Cordelia Fine wittily explains why past and present sex roles are only serving suggestions for the future, revealing a much more dynamic situation through an entertaining and well-documented exploration of the latest research that draws on evolutionary science, psychology, neuroscience, endocrinology, and philosophy. She uses stories from daily life, scientific research, and common sense to break through the din of cultural assumptions. Testosterone, for instance, is not the potent hormonal essence of masculinity; the presumed, built-in preferences of each sex, from toys to financial risk taking, are turned on their heads.
Moving beyond the old “nature versus nurture” debates, Testosterone Rex disproves ingrained myths and calls for a more equal society based on both sexes’ full, human potential.
[澳]科迪莉亚·法恩(作者)
牛津大学实验心理学学士、剑桥大学犯罪心理学硕士、伦敦大学学院心理学博士(认知神经科学研究所),现为澳大利亚墨尔本大学教授,被《泰晤士报》赞赏为“拥有高度幽默感的认知神经科学家”。2017年凭《荷尔蒙战争》,荣获第30届英国皇家学会科学图书奖。其著作相继售出14国版权。
万垚(译者)
大学英语讲师,专业级翻译,曾出任重庆市官方涉外商业项目交替传译。
前段时间微博情感女王aywawa因发布有关慰安妇的严重不当言论,杨冰阳(微博账户@Ayawawa )被禁言半年。曾经我也买过她的书来看,对于一个情感小白来说,虽然内心依然会觉得爱情这东西是没有什么阴谋手段或者方法论来获取的,但依然克制不住想要从中获取些门道来,在Aywawa的理...
评分有禁止内容,所以以图片格式上传。 Copyright © 2017 by Cordelia Fine All rights reserved First Edition For information about permission to reproduce selections from this book, write to Permissions, W. W. Norton & Company, Inc., 500 Fifth Avenue, New Yo...
评分 评分书商的宣传团队真是😱够了!受不了~ 为了促销这本书,东拉西扯胡编乱造,竟写了这么长的文案,各种引经据典(从春秋讲到三国,从唐朝实际扯至宋朝白蛇传神话),还不是为了从消费者口袋里骗出钱来?无聊透顶👎 凑至140,凑至140,凑至140,凑至140,凑至140,凑至140,凑至...
评分1.你还觉得冒险是男性的专属特质吗? 男性=冒险,且冒险是男性的专属特质。 现在有多少人还会这么认为?我想随便在周围的人群中一问,大家都会觉得这不是问题,而是常识吧? 人们普遍相信自己作为现代人的优越性,就在于远胜从前几千年的头脑。 可遗憾的是,心理学家和社会学家...
我得说,这本书的文笔简直是华丽而不失力量感,每个句子都像是经过精心打磨的宝石,闪烁着独特的光芒。作者的词汇量和对语言的驾驭能力令人叹为观止,她能用极其精准而生动的语言描绘出极其复杂的场景和情绪。比如,书中对某个特定季节的描写,那种光影、气味、声音的交织,简直是立体地呈现在眼前,让人感觉仿佛能触摸到书页里的空气。情节的张力把握得也相当精妙,高潮迭起的部分绝不拖泥带水,而那些需要沉淀的情感段落,又被处理得恰到好处,不至于让人感到沉闷。此外,作者在构建世界观方面的想象力也令人拍案叫绝,那些虚构的设定或隐喻,都与现实世界有着千丝万缕的联系,使得整个故事框架显得既宏大又扎实。阅读过程中,我常常需要停下来,不是因为情节看不懂,而是被某段文字的美感所震撼,不得不细细品味一番。这本书的语言艺术性,绝对值得单独拿出来大书特书。
评分这本书的叙事结构简直是教科书级别的,作者对时间线的把控和情节的推进丝丝入扣,让人在阅读过程中仿佛置身其中,跟随主角的每一次抉择和每一次迷茫。尤其欣赏作者在刻画人物内心挣扎时所使用的细腻笔触,那些看似不经意的细节,却在后续情节中起到了至关重要的作用,构建了一个复杂而真实的人物群像。故事的氛围营造非常到位,无论是宏大的历史背景还是私密的个人情感,都被作者用极富感染力的文字描绘出来,读起来让人欲罢不能。而且,作者似乎对各种社会议题有着深刻的洞察,通过故事中人物的命运,巧妙地触及了一些引人深思的哲学命题,让这本书不仅仅停留在故事层面,更具有了思想的深度。读完之后,脑海中依然会反复回味那些关键的转折点,思考如果换作自己会如何应对。这种阅读体验是罕见的,它挑战了读者固有的认知,迫使我们去审视那些被我们习以为常的观念,可以说,这是一次精神上的洗礼。
评分老实讲,一开始我对这类题材抱持着一丝审慎的态度,担心会流于空泛的理论说教,但这本书完全打消了我的疑虑。它巧妙地将深刻的理论思考融入到引人入胜的叙事主线中,使得严肃的话题变得可感、可触。阅读过程中,我不断地在脑海中构建知识地图,将书中的观点与我已有的认知进行对接、碰撞。作者对细节的考据和资料的引用,也显示出其深厚的学术功底,但这并没有影响到阅读的流畅性,相反,它为故事的真实性和可信度提供了坚实的支撑。这本书的节奏感把握得非常稳定,就像一场精心编排的交响乐,时而激昂,时而低沉,但整体的旋律始终保持着高水准。它成功地在学术的严谨性和文学的感染力之间找到了一个近乎完美的平衡点,这在当代文学中是相当难能可贵的成就。
评分这本书给我的整体感受是“震撼”——一种源自于对人性复杂性和历史必然性的深刻理解后的震撼。故事的格局非常宏大,它不仅仅关注个体的情感纠葛,更将这些微观的经历置于一个更广阔的历史和社会背景下进行审视。作者对于宏大叙事的掌控力令人惊叹,她能在不牺牲个体情感真实性的前提下,描绘出波澜壮阔的历史画卷。我尤其欣赏作者在处理叙事视角转换时的娴熟技巧,不同的视角带来了不同的信息流和情绪侧重,极大地丰富了故事的维度,让读者能够从多个角度去理解同一个事件的复杂性。读完之后,我感觉自己的知识边界被拓宽了,对某些长期困扰我的问题有了一种全新的、更具穿透力的理解。这绝不是那种读完就丢到一边的娱乐性读物,它更像是一本可以反复翻阅、每次都能提供新视角的智力投资。
评分作为一个习惯于快节奏阅读的读者,我很少遇到能让我心甘情愿慢下来的书。但这本书做到了,它需要被慢慢品味,因为它蕴含的信息量和情感层次实在太丰富了。作者似乎并不急于把所有答案抛给你,而是引导你,一步步地去探索和发现。这种循序渐进的引导方式,反而极大地增强了读者的参与感和探索欲。特别值得称赞的是,书中那些看似边缘化的角色,都被赋予了极为饱满的背景和鲜明的动机,他们不是功能性的工具人,而是活生生的人,他们的选择推动了整个故事的走向。这种对群像塑造的重视,使得整个叙事空间显得无比开阔。我特别喜欢作者处理冲突的方式,往往不是简单的善恶对立,而是基于不同立场和价值观的碰撞,让读者在道德判断上陷入两难的境地,这也是这本书最具魅力的地方之一。它迫使你去思考“立场”的相对性。
评分开头精彩,有一些研究是有趣的,但感觉……翻来覆去好像还是那些例子?以及看到50+%就显示正文结束了?
评分开头精彩,有一些研究是有趣的,但感觉……翻来覆去好像还是那些例子?以及看到50+%就显示正文结束了?
评分以为会讲睾丸酮水平对人的生理影响呢。结果全是性别的社会建构
评分这种书真是科普??数据挑挑拣拣,怎么方便自己的论点怎么来。结论粗暴武断,缺乏支撑,拜托别来写书骗钱了。
评分这种书真是科普??数据挑挑拣拣,怎么方便自己的论点怎么来。结论粗暴武断,缺乏支撑,拜托别来写书骗钱了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有