阎步克,1954年11月生,历史学博士,北京大学中国古代史研究中心教授。专业方向为魏晋南北朝史、中国古代政治制度史和中国古代政治文化史。主要著作有《察举制度变迁史稿》《士大夫政治演生史稿》《品位与职位——秦汉魏晋南北朝官阶制度研究》《波峰与波谷——秦汉魏晋南北朝政治文明》《从爵本位到官本位——秦汉官僚品位结构研究》《服周之冕——〈周礼〉六冕礼制的兴衰变异》《中国古代官阶制度引论》,译著《官僚制》《帝国的政治体系》,及史学论文百余篇。
发表于2025-03-04
波峰与波谷 2025 pdf epub mobi 电子书
这个月认真看的文史书,其实就上面的《十二讲》和本书。而且两位作者都是从业有年的专业人士,但是无疑book大大的书要高明很多。有时候也在想两者的差别。问题意识、方法论自觉乃至述学文体都是可以作为比较的视角,最终体现为历史思维的差距。book有一以贯之的制度史观,并以...
评分从历史进程来说,秦汉为中央集权和官僚政治的起点,也是从战国末年分封制解体到集权制进化的一个高峰。从东汉末到魏晋,豪右并起,皇权不振,士族唱主角,是为中央集权和官僚政治的低谷。南朝虽终结门阀政治,但由于深受长期的士族政治影响,轻实政务虚玄,自刘宋之后,进取之...
评分简评:当钱穆的《中国历代政治得失》如万里长城一样横亘在阎步克面前,后者唯一的选择似乎就是不思进取地搞个山寨版。 薛涌曾批评说,民国时学者寥寥几个字就可以说清楚讲明白的道理,现在一班学者写了N本书,千言万语依然是不知所云。阎步克编著的《波峰与波谷——秦...
评分《波峰与波谷》阎步克 秦汉是一个大的变革,隋唐也是一个大的变革。自战国变法已降到秦汉王朝,开启了一个新时代,这时候皇帝专制中央集权和官僚政治呱呱坠地了。战国到秦汉的这个历史转型确立了2000年各王朝的基本政治架构。君主专制、中央集权、官僚政治,以上三者,就是中国...
图书标签: 历史 阎步克 魏晋南北朝史 政治制度 魏晋南北朝 秦汉史 秦汉魏晋南北朝的政治文明 古代史
本书采用“制度史观”,着重从“政治制度”与“政治势力”两方面叙述秦汉魏晋南北朝的政治历程。阐述了战国至秦中央集权的官僚帝国体制的创立,入汉之后的各项制度发展,魏晋以下的政治“变态”,北朝官僚行政的再度振兴等等;阐述了此期文吏、儒生、宗王、外戚、宦官、门阀、军人、寒人、部落贵族等各种势力的此起彼伏。对“制度”与“势力”的相互关系亦予提示,如文法吏与律令体制的关系,儒生与复古改制的关系,士族门阀造成的制度变态,鲜卑军功势力对官僚体制的振兴等。对“政治文化”也给予了充分关注,阐述了法家、儒家、黄老、玄学及北朝的“功绩制的政治文化”的政治影响。
阎步克,北大中古史教授,主要研究秦汉魏晋南北朝政治制度史。本书是其以政治制度为中心,探讨中国历史变迁的一部小书。为什么说是小书,第一篇幅不大,第二内容相对集中,没有发散。制度史是中国政治史研究的中心所在,阎步克采取制度史的眼光来研究秦汉魏晋的历史,其实带有田余庆先生的影子,在他看来皇权集中是中国历史的主干,而分权则是杂波。这个思想成为整部著作的基调,让这部书集中精力探讨中国皇权的集中及其权力设置。而在王权衰落的时候,权力又被什么结构分担了,这也是探讨魏晋南北朝国家权力的重要思路。应该说,这跳出了传统职官研究的藩篱,走向以权力分合为中心的历史研究。但是,这种研究其实还是带有现代政治的立场,即以现代政治来分析传统权力结构,总有一种现代性的批判味道在其中,反而失去了历史研究的深描和详尽分析。
评分大浪淘沙,当年北大社刊行的文明史普及读本中唯一再版的一本。可能与阎老师常年开设的秦汉魏晋南北朝政治历程课相关,但作为“通俗读物”能通史性地总括思考线索也不负众望。前述课程在教务系统注册的英文名是History of Early Chinese Empire,可见始终以“帝国”的理想型考察中古史,第一章叙述帝国草创,二至六章描画帝国常态或波峰,七至十二章勾勒帝国变态或波谷,将通史课的时序转置为长时段内不同线索;在制度史观察中交织以政治制度理性构建、政治势力夺权消长、政治文化辩争波澜,是为制度“母波”下分解之“子波”。当年招生综合评价历史考“唐宋变革论”,有人猜是阎老出题,也许真是有执念的:“把唐宋两朝视为同一阶段,那么隋和唐初制度成就的划阶段意义,就更为凸显了。”也正是因此有意犹未尽之感。
评分大浪淘沙,当年北大社刊行的文明史普及读本中唯一再版的一本。可能与阎老师常年开设的秦汉魏晋南北朝政治历程课相关,但作为“通俗读物”能通史性地总括思考线索也不负众望。前述课程在教务系统注册的英文名是History of Early Chinese Empire,可见始终以“帝国”的理想型考察中古史,第一章叙述帝国草创,二至六章描画帝国常态或波峰,七至十二章勾勒帝国变态或波谷,将通史课的时序转置为长时段内不同线索;在制度史观察中交织以政治制度理性构建、政治势力夺权消长、政治文化辩争波澜,是为制度“母波”下分解之“子波”。当年招生综合评价历史考“唐宋变革论”,有人猜是阎老出题,也许真是有执念的:“把唐宋两朝视为同一阶段,那么隋和唐初制度成就的划阶段意义,就更为凸显了。”也正是因此有意犹未尽之感。
评分一本不错的书。高中课本几乎照搬了此书观点。此书对秦汉魏晋南北朝的政治制度进行了说明与分析,语言比较生动,分析也很细致,读后收获较大,对我国政治制度与思想,社会演变过程有了一些认识。
评分大浪淘沙,当年北大社刊行的文明史普及读本中唯一再版的一本。可能与阎老师常年开设的秦汉魏晋南北朝政治历程课相关,但作为“通俗读物”能通史性地总括思考线索也不负众望。前述课程在教务系统注册的英文名是History of Early Chinese Empire,可见始终以“帝国”的理想型考察中古史,第一章叙述帝国草创,二至六章描画帝国常态或波峰,七至十二章勾勒帝国变态或波谷,将通史课的时序转置为长时段内不同线索;在制度史观察中交织以政治制度理性构建、政治势力夺权消长、政治文化辩争波澜,是为制度“母波”下分解之“子波”。当年招生综合评价历史考“唐宋变革论”,有人猜是阎老出题,也许真是有执念的:“把唐宋两朝视为同一阶段,那么隋和唐初制度成就的划阶段意义,就更为凸显了。”也正是因此有意犹未尽之感。
波峰与波谷 2025 pdf epub mobi 电子书