具体描述
本书为作者最近五年对于法国哲学家朗西埃的艺术哲学研究的结晶。朗西埃对于审美—政治或者说艺术—政治的研究，在国际上极有影响，在哲学和当代艺术两个领域，有广泛的读者群。 全书共22万字，从“艺术之政治”、“文学之政治”、“影像之政治”、“观众的解放”、“论正在到来的新审美共同体”等五个方面阐述了艺术哲学和美学等方面的热点问题，具体内容如下： 1.艺术之政治：本章主要从审美政治与政治审美这个传统话题切入，来探讨朗西埃关于艺术是元政治这一立场：艺术大于政治；政治是发生于艺术所活动的感性领域之内的。2.文学之政治 本章会围绕朗西埃就诗歌政治、小说现实主义和工人阶级文学意识等研究来展开讨论，探讨“文学”是如何与政治连成一体，并成为新政治的催化剂和母体的。3.影像之政治 本章集中讨论朗西埃的电影理论，从他对戈达尔的近期研究入手，来探讨电影如何格式化新政治这一主题，以如何在我们时代里去拍摄正在到来的新主体比如说民工形象这一点来结束。4.观众的解放 这一章将着手朗西埃的关于“平等”的政治哲学立场对于艺术的接受美学学的意义。5.论正在到来的新审美共同体 本章主要讨论朗西埃关于我们时代的审美政治的特殊性，主要会探讨他的“感性分配”、“异感”、“共同体的集体感性”、“艺术家在正在到来的新政治共同体里将需要做什么？”等主题。
作者简介
陆兴华，同济大学哲学系副教授。主要著作：《当代艺术做什么？》（2012年）、《巴尔特全书》（2012年）和《哲学当务之急》（2009年）。主要译著《文化表征与符号实践》（Stuart Hall原著），商务印书馆2004年出版，已重印两次。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名，光是“艺术-政治的未来”，就足以在我的脑海里激起无数的遐想。我总觉得，艺术从来都不是一个孤立的存在，它总是深深地根植于社会土壤之中，而政治，更是塑造我们生活形态的最强大力量之一。所以，当这两个概念并列，并且指向“未来”时，我迫不及待地想知道，作者将如何描绘它们之间错综复杂、又或许是出人意料的互动关系。我脑海中浮现出的，是那些在历史长河中，艺术如何成为变革的催化剂，如何挑战既有权力结构，如何为被压迫者发声的画面。我想象着，未来的艺术，是否会更加直接地介入公共议题，是否会以更具颠覆性的形式，去挑战我们习以为常的政治叙事？抑或是，政治力量又将以何种方式，渗透、影响甚至控制未来的艺术创作？我甚至开始思考，当科技的飞速发展，例如虚拟现实、人工智能等，与艺术和政治结合时，又会催生出怎样全新的表达方式和权力格局？这本书，仿佛就是一把钥匙，等待着我去解锁那些关于未来社会形态和文化景观的秘密，让我对这个未知领域充满了期待和好奇。
评分这本书的题目——“艺术-政治的未来”，在我脑海中激起了一股强烈的“实验”欲望。我总觉得，未来的艺术和政治，都会进入一个全新的、充满探索性的阶段。我开始想象，那些艺术家们，是否会大胆地尝试各种前沿的科技，将人工智能、生物技术，甚至脑科学融入到他们的创作中，从而创造出前所未有的艺术形式，去表达对未来世界的理解和感受？同时，我也在思考，政治家们，是否会借鉴艺术的创新思维，去设计更具想象力和前瞻性的政治实验，去探索新的治理模式，或者解决那些传统方法无法触及的社会问题？我甚至开始想象，未来可能会出现的，由跨学科的专家组成的“未来实验室”，在那里，艺术和政治的界限被打破，各种大胆的设想被付诸实践。这本书，在我看来，很可能是一部关于未来社会创新驱动力的宣言，是对那些勇于打破常规、敢于尝试新事物的精神的赞颂，让我对那种充满活力和创造力的未来，充满了期待，想知道作者会如何描绘这种“实验”的场景和意义。
评分看到“艺术-政治的未来”，我脑海里立刻浮现出一个充满“不确定性”的画面。我总觉得，未来是一个充满未知和变革的领域，而艺术和政治，作为最能反映时代精神的两个方面，它们未来的走向，更是充满了各种可能性，也充满了各种挑战。我开始思考，当全球化、数字化、以及气候变化等宏大议题，不断冲击着我们现有的社会结构时，艺术和政治将如何应对？它们是否会变得更加多元化、更加去中心化？抑或是，某些强大的政治力量，会试图去统一和控制艺术的表达，以服务于其自身的意识形态？我甚至开始担忧，在未来的政治斗争中，艺术是否会被沦为宣传的工具，失去其独立的价值和批判性？这本书，在我看来，很可能是一次对未来社会复杂性的深刻探索，是对那些隐藏在艺术和政治交汇点上的，各种潜在的危险和机遇的审视，让我对那个充满变数和挑战的未来，既感到振奋，又隐隐有些不安，想知道作者会如何揭示这些不确定性。
评分我拿到这本书的时候，脑海中涌现的第一个念头是关于“融合”。“艺术-政治的未来”，这几个字让我觉得，未来的艺术和政治，不再是泾渭分明的两个领域，而是会以前所未有的方式交织在一起。我开始设想，那些艺术家们，是否会更加主动地参与到政治决策过程中，他们的创意和洞察力，是否会被用来设计更具人文关怀的政策，或者创造更具感染力的公共宣传？同时，我也在想，政治家们，是否会更加懂得欣赏和运用艺术的力量，将艺术融入到城市的规划、社会的发展，甚至外交的外交之中？我甚至开始想象，未来可能出现的，由艺术家和政治家共同组成的“创意委员会”，或者由艺术基金会资助的“政治实验项目”。这本书，在我看来，很可能是一幅关于未来社会运作模式的蓝图，描绘了一个艺术与政治相互赋能、相互促进的理想状态，让我对那种和谐共生的未来，充满了憧憬和好奇，想知道这种“融合”究竟会以何种方式实现，又会带来怎样的惊喜。
评分读到这本书的书名，我脑海中立刻跳出了一系列关于“抗争”的画面。我总是认为，艺术，尤其是那些触及社会深层议题的艺术，往往是个人或群体表达不满、挑战现状的有力武器。这本书的标题，无疑点燃了我对这种“艺术即抗争”的理解。我忍不住去想象，在未来，当我们面临着新的社会困境、不公现象，甚至是新的意识形态的压迫时，艺术将扮演怎样的角色？它是否会以更加激进、更加直接的方式，去揭露真相，去凝聚人心，去动员民众？我想象着那些在街头巷尾出现的、充满力量的壁画，那些在数字空间中传播的、振聋发聩的影像，那些由独立艺术家们创作的、挑战权威的表演。同时，我也思考着，当艺术与政治的界限变得模糊时，这种抗争又会以何种形式呈现？它是否会更加隐晦、更加策略性，通过符号、隐喻，甚至是非暴力不合作的方式，去瓦解权力，去争取空间？这本书，在我看来，很可能是一部关于未来艺术如何成为“反抗”的指南，是对那些不安分的灵魂，对那些渴望改变世界的人们的邀请，让我迫切地想要去探索，那些潜藏在艺术中的，颠覆性的力量。
评分这本书也太欢乐了 可惜写了等于没写
评分我不明白……国内是这么搞美学的？有种在路边天桥听造反的使劲吆喝的感觉WTF？？？能不能认真点？写几个argument出来？？？我醉了 差评！！！！
评分太多车轱辘的废话了
评分我不明白……国内是这么搞美学的？有种在路边天桥听造反的使劲吆喝的感觉WTF？？？能不能认真点？写几个argument出来？？？我醉了 差评！！！！
评分这本书也太欢乐了 可惜写了等于没写
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有