曾念长,男,1978年出生于福建漳平。2002年本科毕业,工作多年,方知世界虽大,唯有一张书桌可容我,遂重返学院。2010年获福州大学法学(社会学)硕士学位,2014年获北京师范大学文学博士学位。已出版《中国文学场》和《货币的尖叫》等著作。现供职于福建省文学院。
发表于2024-12-22
断裂的诗学 2024 pdf epub mobi 电子书
一、 很久很久没有读关于当代文学的论著了,曾兄这本专著,唤起了我不少记忆:我2001年入大学中文系,与这本书所研讨的90年代末文坛紧紧相连。担任我们当代文学史这一段任课老师的是施战军,当时据说有当代文学评论“四小名旦”,年龄比今天的我还小的施老师是其中之一。我还记...
评分一、 很久很久没有读关于当代文学的论著了,曾兄这本专著,唤起了我不少记忆:我2001年入大学中文系,与这本书所研讨的90年代末文坛紧紧相连。担任我们当代文学史这一段任课老师的是施战军,当时据说有当代文学评论“四小名旦”,年龄比今天的我还小的施老师是其中之一。我还记...
评分一、 很久很久没有读关于当代文学的论著了,曾兄这本专著,唤起了我不少记忆:我2001年入大学中文系,与这本书所研讨的90年代末文坛紧紧相连。担任我们当代文学史这一段任课老师的是施战军,当时据说有当代文学评论“四小名旦”,年龄比今天的我还小的施老师是其中之一。我还记...
评分一、 很久很久没有读关于当代文学的论著了,曾兄这本专著,唤起了我不少记忆:我2001年入大学中文系,与这本书所研讨的90年代末文坛紧紧相连。担任我们当代文学史这一段任课老师的是施战军,当时据说有当代文学评论“四小名旦”,年龄比今天的我还小的施老师是其中之一。我还记...
评分一、 很久很久没有读关于当代文学的论著了,曾兄这本专著,唤起了我不少记忆:我2001年入大学中文系,与这本书所研讨的90年代末文坛紧紧相连。担任我们当代文学史这一段任课老师的是施战军,当时据说有当代文学评论“四小名旦”,年龄比今天的我还小的施老师是其中之一。我还记...
图书标签: 文学研究 曾念长 文学理论 思想史 现当代文学 文学 文化研究 *三联@北京*
世纪之交,中国当代文学进入“三元体制”时代,出现了一个全新的格局。本书通过行动(事件)、文学(文本)、思想(亚文本)三个不同层面的考察,借助循环反复的经验描述,深入探讨了生成这个新格局的内在动力因素,并借此勾勒出一个贯穿于二十世纪中国文学史的精神主题:个体与社会的特殊约定与疏离。这个精神主题与中国知识分子的两种话语传统相联系,更与他们的政治实践密不可分。
文学领域(略偏向诗歌)以点带面的可贵尝试,文字难得的好读。点面难以兼顾的情况下,至少在点的深入上给出了力所能及的努力,厘清了一些颇为关键的问题,给出了一些准确有力的论断,都是让人歆羡的成绩。文风总体还是偏向学术著作而非“学术性”著作(看致谢才知道是博士论文改的,那就难怪了),后者可能是更高的期待。部分理论背书生硬而无必要,为写而写,拿掉也不影响深度,还更流畅;不少过渡句都写得硬邦邦的,不如不写。对朱文和于坚的文本分析有些游离于整体的历史叙述;第九章写得像后记,恰是为了挽救前面的格格不入,以及本书在现实学院体制内的价值和命运,结果却进一步滑向了破碎和笨拙,令人唏嘘(上述一系列缺点依然是学位的锅)。万历十五年是一个没发生什么大事的年份,98年与之相比,可能还是太出挑了。
评分文学领域(略偏向诗歌)以点带面的可贵尝试,文字难得的好读。点面难以兼顾的情况下,至少在点的深入上给出了力所能及的努力,厘清了一些颇为关键的问题,给出了一些准确有力的论断,都是让人歆羡的成绩。文风总体还是偏向学术著作而非“学术性”著作(看致谢才知道是博士论文改的,那就难怪了),后者可能是更高的期待。部分理论背书生硬而无必要,为写而写,拿掉也不影响深度,还更流畅;不少过渡句都写得硬邦邦的,不如不写。对朱文和于坚的文本分析有些游离于整体的历史叙述;第九章写得像后记,恰是为了挽救前面的格格不入,以及本书在现实学院体制内的价值和命运,结果却进一步滑向了破碎和笨拙,令人唏嘘(上述一系列缺点依然是学位的锅)。万历十五年是一个没发生什么大事的年份,98年与之相比,可能还是太出挑了。
评分这本比《中国文学场》上升了一个档次。可见时间积淀还是有用的。
评分能在本书摸到一些可以感知的现状之源头。主要挑感兴趣的部分翻了翻,写食指和王小波的部分有看头。这两年目睹了“诗歌”作为一种“好写的文体”的“繁荣”与工具化(当然我对诗歌的关注也是在这一过程当中)、认同了文艺的奢侈性后,看这类书籍也不那么郑重了。
评分文学将死
断裂的诗学 2024 pdf epub mobi 电子书