叶启政,台湾大学心理学学士、硕士,美国密苏里大学社会学博士,曾任台湾大学社会学系教授,主要研究方向为社会学理论、文化社会学。主要著作有《进出“结构—行动”的困境——与当代西方社会学理论论述对话》、《迈向修养社会学》、《象征交换与正负情愫交融》等。
发表于2025-01-27
实证的迷思 2025 pdf epub mobi 电子书
有志于用计量、计算方法研究社会科学或者人文科学的年轻学人应该可以从本书中得到很多教训。当然也可能如书中所引的LaPiere的发现: 人们的态度常常是与其行动不一致的。这样的事实意涵着,不论人们如何细心而谨慎地使用,实际具体表现的行为模式(经常用所谓的操作变项来等同)...
评分有志于用计量、计算方法研究社会科学或者人文科学的年轻学人应该可以从本书中得到很多教训。当然也可能如书中所引的LaPiere的发现: 人们的态度常常是与其行动不一致的。这样的事实意涵着,不论人们如何细心而谨慎地使用,实际具体表现的行为模式(经常用所谓的操作变项来等同)...
评分有志于用计量、计算方法研究社会科学或者人文科学的年轻学人应该可以从本书中得到很多教训。当然也可能如书中所引的LaPiere的发现: 人们的态度常常是与其行动不一致的。这样的事实意涵着,不论人们如何细心而谨慎地使用,实际具体表现的行为模式(经常用所谓的操作变项来等同)...
评分有志于用计量、计算方法研究社会科学或者人文科学的年轻学人应该可以从本书中得到很多教训。当然也可能如书中所引的LaPiere的发现: 人们的态度常常是与其行动不一致的。这样的事实意涵着,不论人们如何细心而谨慎地使用,实际具体表现的行为模式(经常用所谓的操作变项来等同)...
评分有志于用计量、计算方法研究社会科学或者人文科学的年轻学人应该可以从本书中得到很多教训。当然也可能如书中所引的LaPiere的发现: 人们的态度常常是与其行动不一致的。这样的事实意涵着,不论人们如何细心而谨慎地使用,实际具体表现的行为模式(经常用所谓的操作变项来等同)...
图书标签: 社会学 方法论 社会科学 研究方法 叶启政 社会理论 社科综合 政治学
本书是台湾大学著名社会学者叶启政先生的新著。全书致力于对当前社会科学中占统治地位的计量与统计方法进行理论反思,意在打破社会科 学研究的“范式迷思”。
当今的中国社会学研究,在美国社会学传统的影响下,日益表现出以经验实征方式进行量化研究的趋势。本书致力于对这种“范式迷思”进 行理论反思。作者回溯了社会学实证主义传统形成的文化-历史语境,尤其注重对统计方法中的核心概念“均值”与“变异量”进行知识社会学分析,指出其并不具有超越特定时空场域的普遍有效性。最后,作者以韦伯的“理念类型”作为一种特别的思考模式,陈述其在社会学思考中可能具备的丰富而深邃的意义。本书兼具思想史与科学史的特点,极大程度地打开了反思科学方法的大门。
可作史看,因为本书关于“定量”的剩余范畴分析,大致廓清了实证背后的认识论基础以及其兴起的实际背景。当然也是对当下社会学方法论的反思。(从李猛的硕士论文开始,一直到渠敬东晚近发表的研究文献无不在努力为当下的社会学研究清理出新的地基。)可是,定量背后对世界的理念化想象,唯意志理论的人性图景,为什么总是让我想起奥古斯丁?
评分好看好看,很有启发。
评分“研究方法”是我2018的个人关键词之一。学习过程中不断思考把“均值”和中心极限定理作为社科定量研究神祈的科学性。凯特勒的“均值人”大行其道,涂尔干更为先验的、有修正作用的“集体类型”被悬置。个体化社会的后果之一是抽离了民意调查量化结果的公共性,那么,在“离散值”迅速上升的当下,以“均值”为核心的社科统计方法是否还具有曾今凝聚联带的社会集体意涵?跳读了本书的第一二章,精读了第三四章,探讨的完全是之前盘旋在我脑子里的疑惑。另外,一直以为社会科学的基本课题是探讨分析“95%”,而本书告诉我其实是其余的那5%。国内社科定量的问题不仅在于方法这类技术技巧的不成熟不规范,更严重的在于缺乏如自然学科那种系谱式的理论视野。Ps 本书配合《中国社会科学离科学还有多远?》一书服用,效果更佳。
评分任何测量都包含某种程度的抽象化,即某些事物必然从数目的描述中被剔除,因为它总是由某一组的性质以及其与被排除之其他的关系来决定,譬如,当我们选择测量重量时,即不涉及大小与密度。如此一来,基本上,数量本身必然涉及质性,而一个被测量的质性即是其量度所表现的量值。譬如,IQ量表既测不出创造力,也测不出一个人的明智判断力。所以任何测量均有极限,并不能告诉我们所有的事情。 统计概念的孕生与运用乃是特殊文化历史情境的产物,基本上负载着特定的文化意涵与历史期待,并无超越特殊时空的绝对客观中立性。 人们的态度常常是与其行动不一致的。这样的事实意涵着,不论人们如何细心而谨慎地使用,实际具体表现的行为模式(经常用所谓的操作变项来等同)与特质(或中介变项,或假设构体,而态度正是其中之一种特质)之间必然有着落差。
评分“任何系统性之科学知识本身都不能提供我们“明智”的素养,毋宁说,它得靠人们运用智慧从日常生活中慢慢学习、体会和揣摩,才可能孕育而凝聚出来。”
实证的迷思 2025 pdf epub mobi 电子书