叶启政,台湾大学心理学学士、硕士,美国密苏里大学社会学博士,曾任台湾大学社会学系教授,主要研究方向为社会学理论、文化社会学。主要著作有《进出“结构—行动”的困境——与当代西方社会学理论论述对话》、《迈向修养社会学》、《象征交换与正负情愫交融》等。
发表于2024-11-24
实证的迷思 2024 pdf epub mobi 电子书
有志于用计量、计算方法研究社会科学或者人文科学的年轻学人应该可以从本书中得到很多教训。当然也可能如书中所引的LaPiere的发现: 人们的态度常常是与其行动不一致的。这样的事实意涵着,不论人们如何细心而谨慎地使用,实际具体表现的行为模式(经常用所谓的操作变项来等同)...
评分有志于用计量、计算方法研究社会科学或者人文科学的年轻学人应该可以从本书中得到很多教训。当然也可能如书中所引的LaPiere的发现: 人们的态度常常是与其行动不一致的。这样的事实意涵着,不论人们如何细心而谨慎地使用,实际具体表现的行为模式(经常用所谓的操作变项来等同)...
评分有志于用计量、计算方法研究社会科学或者人文科学的年轻学人应该可以从本书中得到很多教训。当然也可能如书中所引的LaPiere的发现: 人们的态度常常是与其行动不一致的。这样的事实意涵着,不论人们如何细心而谨慎地使用,实际具体表现的行为模式(经常用所谓的操作变项来等同)...
评分有志于用计量、计算方法研究社会科学或者人文科学的年轻学人应该可以从本书中得到很多教训。当然也可能如书中所引的LaPiere的发现: 人们的态度常常是与其行动不一致的。这样的事实意涵着,不论人们如何细心而谨慎地使用,实际具体表现的行为模式(经常用所谓的操作变项来等同)...
评分有志于用计量、计算方法研究社会科学或者人文科学的年轻学人应该可以从本书中得到很多教训。当然也可能如书中所引的LaPiere的发现: 人们的态度常常是与其行动不一致的。这样的事实意涵着,不论人们如何细心而谨慎地使用,实际具体表现的行为模式(经常用所谓的操作变项来等同)...
图书标签: 社会学 方法论 社会科学 研究方法 叶启政 社会理论 社科综合 政治学
本书是台湾大学著名社会学者叶启政先生的新著。全书致力于对当前社会科学中占统治地位的计量与统计方法进行理论反思,意在打破社会科 学研究的“范式迷思”。
当今的中国社会学研究,在美国社会学传统的影响下,日益表现出以经验实征方式进行量化研究的趋势。本书致力于对这种“范式迷思”进 行理论反思。作者回溯了社会学实证主义传统形成的文化-历史语境,尤其注重对统计方法中的核心概念“均值”与“变异量”进行知识社会学分析,指出其并不具有超越特定时空场域的普遍有效性。最后,作者以韦伯的“理念类型”作为一种特别的思考模式,陈述其在社会学思考中可能具备的丰富而深邃的意义。本书兼具思想史与科学史的特点,极大程度地打开了反思科学方法的大门。
很多人文学者喜欢站在门外批评定量研究琐碎浅薄,实则搔不到痒处。叶先生受过严格的研究方法训练,入其室而操其戈,以知识社会学的视角,沿着计量方法的发展脉络进行层层拆解,把坚冷如百炼钢般的统计理性,熔铸锤炼出生命历程叙事的绕指柔虹,击节赞叹。作者从统计学家凯特勒的均值人出发,经过涂尔干的集体类型、韦伯的理念类型,最终竟然落脚在博尔赫斯上,写得诗意盎然。
评分可作史看,因为本书关于“定量”的剩余范畴分析,大致廓清了实证背后的认识论基础以及其兴起的实际背景。当然也是对当下社会学方法论的反思。(从李猛的硕士论文开始,一直到渠敬东晚近发表的研究文献无不在努力为当下的社会学研究清理出新的地基。)可是,定量背后对世界的理念化想象,唯意志理论的人性图景,为什么总是让我想起奥古斯丁?
评分还挺好看的。看完之后满脑子想着社会学药丸。/n 想到那天和明泽聊到这本书,我说做定量的确实容易觉得我所研究的与我的生命体验无关,但其实做定性做理论的都多少会有这种被知识异化的感觉吧。社会学星人终究是少数。
评分第一章是美国社会学史,对于找清楚自己所经历的社会学训练的定位和脉络其实是蛮有用的。文章重点在历史回顾中阐释美国与实证主义间的亲和性,以打破普遍主义科学实证性的意识形态压迫。第二章从印刷术—视觉媒介的角度解释了数学化/量化的思维模式如何在西方兴起。第三章是原先一篇论文收入,探讨统计学基本的测量模型背后的哲学预设,以及经典社会学理论中同样包涵的“个体—社会”思维。对平均类型、集体类型和理念类型做了一个比较。
评分相对于前年的北大讲座来说,本书的内容要丰富得多。这样一本知识社会学的力作,实是汉语社会学界前无古人的成果。搭配柯拉柯夫斯基《理性的异化:实证主义思想史》一起阅读,就会得到立体式的快感。
实证的迷思 2024 pdf epub mobi 电子书