严复与科学

出版者:凤凰出版社

作者:沈国威

页数:290

出版时间:2017-5

价格:78.00元

装帧:精装

isbn号码:9787550625815

具体描述

《严复与科学》全书分为8章，序章作为引子回顾了science在日本被引介并词汇化的历史，主要部分是西周《百学连环》的一段译文。从中可以发现严复与西周有很多想通之处：相似的疑惑和烦恼以及共同的古典思想资源。序章以下按照文本的时间顺序，依次讨论了《天演论》时期的“格致”、《原富》中的“科学”、《群学肄言》中的“科学”，然后考察了严复对当时清末策问的影响。接下来继续对《穆勒名学》以及严复20世纪以后的三篇文章（《与外交报主人书》《政治讲义》《教授新法》）中的“科学”进行了分析。卷末是4个附录，收录了严复所有“科学”的用例和言及培根的例句，以供参考。同时为了方便读者了解日本近代西方学术引介的历史，附上了西周《百学连环》中“哲学”部分的译文。

作者简介

沈国威，日本关西大学外国语学部教授，南京大学学衡研究院讲座教授。主要研究方向为：中日近代词汇交流史、现代汉语词汇形成史、中日词汇比较研究、对外汉语词汇教学。著有《近代日中语汇交流史》（日文1994，改订新版2008）等。

目录信息

前言
序章 西“学”东渐：当science成为kagaku（科学）
第1章 《天演论》时期（1895—1898）的“格致”
第2章 《原富》中的“科学”
第3章 《群学肄言》中的“科学”
第4章 严复与清末策问中的“科学”
第5章 《穆勒名学》中的“科学”
第6章 政治之学与物理之学
终章 学术的体系与话语的体系
附录Ⅰ 《严复集》及补编中的“科学”
附录Ⅱ 严复译著中的“科学”
附录Ⅲ 严复译述中的“培根”
附录Ⅳ [日]西周《百学连环》（节译）
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书给我的最大感受是其资料的广博性与使用的灵活性。看得出来，作者在搜集和梳理相关资料上投入了巨大的心力，涉及的文本和文献之多，令人乍舌。然而，最难能可贵的是，这些丰富的材料并没有成为束缚作者思想的枷锁，反而成为了支撑其论点的坚实基石。作者似乎对这些材料了如指掌，能够信手拈来，并将其有机地编织进整体的论述框架中，使得每一处引用都恰到好处，既能证实观点，又不会打断阅读的连贯性。这种“胸中有丘壑，下笔自然成章”的写作状态，是许多学者梦寐以求的。它体现了一种对史料的深刻理解，而非简单的罗列和引用。这使得整部作品的论证过程显得异常严密和可靠，让读者在接受其观点时，也能对所依据的史实基础建立起充分的信任感，这对于严肃的历史或思想研究类书籍来说，是至关重要的品质。

这本书的结构安排颇具匠心，它并没有采用简单的编年史或者主题并列的方式来组织材料，而是像一个精密的钟表，各个齿轮紧密咬合，层层递进。从初期的思想萌芽到后期的理论体系化，中间穿插了大量的引证和考据，但所有的考据都服务于叙事的主线，没有显得冗余或刻意炫技。尤其值得称道的是，作者在处理复杂概念时所展现出的清晰逻辑链条，我感觉自己仿佛跟随一位经验丰富的向导，在迷雾重重的思想丛林中找到了正确的方向。每当我认为某个观点已经足够复杂时，作者总能再从一个全新的角度进行解构和重组，展现出更深层次的洞察力。这种行文风格，让原本可能晦涩难懂的学术讨论变得立体而富有张力。它不满足于陈述“是什么”，更深究“为什么会这样”，以及“在当时的环境下，这又是如何可能实现的”。这本厚重的著作，读起来却一点也不费力，反而有一种不断被启发、被引领的快感，让人忍不住想一口气读完，一探究竟。

全书读毕，我脑海中萦绕的并非是某个具体的结论，而是一种对待知识和变革的全新视角。这本书成功地将宏大的历史叙事与精微的个体内在世界进行了有效的对接。它没有给我们一个简单的“是”或“否”的答案，而是提供了一套分析复杂思想演变脉络的方法论。作者在探讨过程中，反复提醒我们要跳出当下的价值判断，去理解特定历史情境下的必然性与偶然性，这对于我们反思当前社会问题，具有极强的启发意义。这种开放性的结尾和多维度的解析，极大地激发了读者的思考欲，让人读完后依然意犹未尽，甚至会主动去查阅书中提到的其他相关文献。这是一本真正能“带着走”的书，它不仅提供了知识，更重要的是培养了一种批判性思考的能力和历史的同理心，是近年来我所接触到的，最具启发性和学术深度的作品之一。

从文学修辞的角度来看，这本书的语言风格是极其内敛而又充满力量的，它不像某些学术著作那样追求华丽辞藻的堆砌，而是追求表达的精确性和历史现场感的还原。作者似乎很擅长运用一种冷静的笔触来叙述那些激动人心的历史瞬间。我特别注意到其中对于一些关键人物的对话和内心独白的描写，虽然是基于史料的推测和重构，但其捕捉到的那种时代情绪和个人挣扎，却是高度可信的。比如，书中对于某个关键转折点，仅仅是用了几段看似平淡的描述，却蕴含着巨大的张力，读者能从中感受到那种“历史洪流不可逆转”的沉重感。这种“不动声色的深刻”，是需要极高文学素养才能达到的境界。它不煽情，却比任何煽情的文字都更能打动人心，因为它直击了历史事件背后最真实的逻辑和人性的幽微之处，让人读后久久不能平静，开始回味其中的言外之意和未尽之意。

这本书的封面设计着实吸引人，那种略带泛黄的纸张质感，加上仿古的字体排版，让人一翻开就仿佛穿越回了那个思想激荡的年代。我得说，作者在开篇的叙事节奏上拿捏得相当到位，没有一开始就抛出宏大的理论，而是通过一些生动的历史场景和人物侧写，巧妙地将读者带入了那个晚清到民国初年的知识分子群像之中。特别是对当时思想界那种“中西撞击”的迷茫与探索，描绘得淋漓尽致。我印象最深的是其中关于社会变革阵痛期的社会心理分析，那种既渴望新知又对传统抱有深切依恋的矛盾心态，被刻画得入木三分。阅读过程中，我时不时会停下来，思考那个时代的人们是如何在海量信息的冲击下构建自己认知体系的。文字功底扎实，文笔流畅，即便是探讨较为深奥的哲学或社会思潮，也能用清晰且富有画面感的语言来阐释，使得阅读体验非常愉悦，绝非那种枯燥的学术堆砌，更像是一部有血有肉的历史画卷徐徐展开。这为接下来的深入探讨打下了坚实的基础，让人对接下来的内容充满了期待。

就是书名吸引力比较大~

如果依本书最后的成色看，词汇史某种程度上是一种重复的学术劳动，其贡献可能并不大。最后一章最后谈培根的部分让人眼前一亮，但没有继续论述，十分解high 。

最后一章蛮有意思，可惜没能展开.......

最后一章蛮有意思，可惜没能展开.......

就是书名吸引力比较大~