现在,生存于消费社会的人们变得越来越迟钝,思考和感受能力也越来越差,人正在成为对历史和现状无知无觉的失忆之人,成为无思想无特性的人,成为不知快乐为何物的人。这本书是对当代社会这种现象的批判与反思。
【编辑推荐】
施特劳斯的大多数剧作,没有完整性,没有结构中心,没有情节的直线发展,各种事件和观点无序地纠缠在一起,理性似乎完全不存在。事件和对话转换快速,毫无连续性,然而又似乎有关联。《白痴之光》一书同样体现了他作品的这一特点。
由于施特劳斯特殊的写作手法,本书读起来较为费力。不过,这些独特的形式与作者独特的思考是有其一致性的。这样的手法帮助作者表达了自己的对文化、社会和当代人生存的思考。施特劳斯是用另类的图像描写了现实社会的现象。这种特殊的表述方式或许也是作者对物质世界的人们的一种警示。
【亮点】
① 本书作者博托•施特劳斯是德国当代最为重要的剧作家和散文家之一,获得过席勒奖、毕希纳奖、莱辛奖等多项文学奖。
② 这本书是其对当下消费社会、网络时代的人感知消失、变得麻木不仁的批判和反思,被誉为当下版、哲学版的《白痴》。
③ 这本书没有目录和章节,行文处处闪耀作者的智慧光芒。有评价说《傻瓜之光》中的观点都是“言简意赅的格言。”
【本书赞誉】
《傻瓜之光》是对当下迟到的批评,令人完全无法反驳。
——托马斯•施密特,《世界报》
他极为巧妙地将自己的观点包装成言简意赅的格言。
——扬•艾勒特,北德电视台“新书”栏目
这本书就像是扎进我们肉里的一根刺。
——艾伯哈特•法尔克,巴伐利亚二台“文化世界”
能写的人有很多,却只有很少的人知道如何阅读。能做到的人,可以读一读施特劳斯的这本新书,它值得阅读。
——斯特凡•毛雷尔,www.focus.de
博托•施特劳斯(Botho Strauß),1944年生于萨尔河畔的瑙姆堡,是德国当代最为重要的剧作家和散文家之一。
他先在《今日戏剧》杂志担任编辑并撰写剧评,作为剧作家引起文坛关注之前,就被称作敏锐的知识分子和批评家。主要作品有《疑心病患者》《熟悉的面孔,复杂的感情》等,并获得多种如席勒奖、毕希纳奖、莱辛奖等多项文学奖。
【译者简介】
何婧,德语文学研究者,慕尼黑大学德国文学博士在读,曾先后就读于北京外国语大学和北京大学,主要研究方向为近现代德语语言文学、托马斯•曼作品及德语犹太文学。
在这个制造复杂而不增添丰富的时代,我们逾加困难地作为个人而存在。在时代的强大吸引下,原本独立的个人加速地分解为相似的尘埃,融合成统一的群体。这是现今时代的悲歌。 傻瓜之光,暨个人之光。作者将群体的最小单元-个人,冠以白痴之名(第四章起始处已点明)为...
评分在这个制造复杂而不增添丰富的时代,我们逾加困难地作为个人而存在。在时代的强大吸引下,原本独立的个人加速地分解为相似的尘埃,融合成统一的群体。这是现今时代的悲歌。 傻瓜之光,暨个人之光。作者将群体的最小单元-个人,冠以白痴之名(第四章起始处已点明)为...
评分读书笔记296:傻瓜之光 我感觉失意者总会缅怀过去,老子的道德经希望回到奴隶社会去,小国寡民,老死不相往来。孔子的论语尊王复古是主调,而时代的宠儿们则是另一种论调,秦统一后,一帮书生进言遵从古例,实行分封,李斯说,古代哪里有现在好啊,不同意分封。 现代的文学家很...
评分在这个制造复杂而不增添丰富的时代,我们逾加困难地作为个人而存在。在时代的强大吸引下,原本独立的个人加速地分解为相似的尘埃,融合成统一的群体。这是现今时代的悲歌。 傻瓜之光,暨个人之光。作者将群体的最小单元-个人,冠以白痴之名(第四章起始处已点明)为...
评分读书笔记296:傻瓜之光 我感觉失意者总会缅怀过去,老子的道德经希望回到奴隶社会去,小国寡民,老死不相往来。孔子的论语尊王复古是主调,而时代的宠儿们则是另一种论调,秦统一后,一帮书生进言遵从古例,实行分封,李斯说,古代哪里有现在好啊,不同意分封。 现代的文学家很...
说实话,这本书的文学野心非常大,它似乎不满足于讲好一个故事,它更像是在搭建一个微型的、自洽的哲学体系。它探讨了太多宏大的命题——存在的虚无感、记忆的不可靠性、以及人类在面对无限宇宙时的渺小与徒劳。但最让人拍案叫绝的是,它总能在将你推向虚无的深渊时,用一种极其朴素的、几乎是孩子气的方式,将你轻轻拉回来。比如,在讨论到“时间循环”的徒劳时,作者突然插入了一个关于制作完美煎蛋的细节描写,那种对日常仪式感的执着,与宏大的哲学思辨形成了强烈的张力。这种反差,非但没有削弱主题,反而让主题更加扎实和可触碰。我个人感觉,这本书更像是作者写给自己的一封长信,絮絮叨叨,充满了自我辩驳和自我和解的痕迹,但正是这种真诚,让读者得以窥见一种罕见的、未经修饰的思考过程,令人不忍释卷。
评分这本名为《傻瓜之光》的书,实在让我百感交集,说实话,拿到手的时候,我对它的期待值并不算高,毕竟书名听起来就带着那么一丝……怎么说呢,有点故作高深或者故作清高?但翻开扉页,那种油墨的香气和纸张的触感,却意外地让我放松下来。全书的叙事节奏把握得相当巧妙,不像有些文学作品那样一开始就用大段的哲学思辨把你拽进一个晦涩的泥潭,它更像是在一个温暖的午后,有人端着一杯淡茶,缓缓向你讲述一个看似琐碎却又暗藏玄机的故事。我尤其欣赏作者在刻画人物内心挣扎时所展现出的那种细腻和克制,没有过度的煽情,但那种无声的痛苦和微弱的希望,却像细密的针一样,扎得你心口发痒。比如书中关于“等待”这个主题的探讨,它不是那种直白的“等待是痛苦的”之类的论断,而是通过一系列日常生活的片段堆叠起来,让你真切地感受到时间是如何被拉长、扭曲,最终又如何沉淀成一种新的、带着光芒的坚韧。读完第一部分,我甚至忍不住合上书,走到窗边,对着外面熙熙攘攘的人群,开始重新审视自己生活中那些被忽略掉的“傻气”的瞬间,突然间觉得,那些曾经让我们感到羞愧的笨拙和不合时宜,或许才是生命中最真实、最闪光的底色。
评分这本书的语言风格,用“精炼”来形容都不够准确,更像是“淬火”。每一个词汇的选择都经过了千锤百炼,没有一个多余的形容词,没有一句空洞的抒情,仿佛作者把所有的情感都浓缩成了原子级别的颗粒,然后精确地植入到句子结构之中。这导致它的阅读体验是高度紧凑的,你必须慢下来,逐字逐句地去品味其中的韵味和暗流。我发现自己时不时地要停下来,回味某一个动词或介词是如何精妙地改变了整个句子的意境。更妙的是,虽然语言如此凝练,但它在营造氛围上的能力却异常强大,寥寥数笔,就能勾勒出一个潮湿、昏暗、充满年代感的场景,让人仿佛身临其境,连空气中的霉味都能嗅到。这是一种高超的叙事技巧,它不依靠花哨的辞藻堆砌,而是通过精准的凿刻,让文字本身成为一种具有物理实感的媒介。读完合上书的那一刻,我有一种感觉,仿佛不是我读完了这本书,而是这本书用它独有的节奏,彻底重塑了我感知世界的方式。
评分这本书给我最大的冲击,在于它对“边缘人”群像的描摹。作者似乎对那些不被主流社会定义的、游走在边缘地带的个体,怀有一种近乎病态的迷恋,但这种迷恋绝非猎奇或同情,而是一种深沉的理解和尊重。我记得其中有一段,描绘了一个沉默寡言的清洁工,他每天都在城市最脏乱的角落工作,他的存在感几乎为零,然而作者却用了一整页的篇幅来细致描写他如何调整工具的角度,如何在黎明前的那一刻精确地扫净最后一片落叶。这段描写让我突然意识到,我们日常生活中那些被视作“理所当然”的服务和劳动背后,蕴藏着多么巨大的、不为人知的专注和心血。这本书的伟大之处在于,它没有把这些角色符号化或工具化,而是赋予了他们极强的内在生命力和独特的精神世界。读完之后,我去看待身边的每一个人,都会多一份审慎和敬畏,仿佛每个人心中都藏着一整片尚未被发掘的星空,等待着有人能用那“傻瓜之光”去照亮。
评分我承认,这本书的阅读体验是具有挑战性的,它拒绝迎合主流的阅读习惯,更像是一场需要全神贯注才能跟上的思想漫步。开篇那几章,如果不是我耐心十足,可能早就放弃了,那些句子结构常常是蜿蜒曲折,仿佛在模仿大脑神经元放电的复杂路径,充满了大量的意象转换和跳跃式的逻辑连接。但这正是它的魅力所在——它迫使你的思维不再安于既有的轨道。我花了好大力气去梳理作者究竟想通过那些看似毫不相干的场景,比如一个生锈的门把手、一次无疾而终的雨,最终导向那个核心的“光”的象征,这中间的跳跃需要读者主动去构建桥梁。这种写作手法,让阅读不再是被动的接收信息,而变成了一种主动的、充满创造性的重建过程。当最终,那些原本分散的碎片,如同多棱镜一般折射出同一个核心意义时,那种豁然开朗的体验,是看再多快餐式畅销书也无法给予的。它考验的不是你的知识量,而是你感知世界的敏感度和耐心,那种感觉就像是解开了一个精妙的密码锁,每一步的试错和修正都无比珍贵。
评分过去从未发生,未来会继续流传。记忆的痕迹,回忆的文字。一本书是一种沉默。每一个当下都正在抵达,将会抵达。教育一个愚人,就像黏合一个破罐子,或是在唤醒酣睡的人。生活被墙围在生活之内。在生活的围墙里,过一种被墙包围着的生活。孩子们将在学校里被这些学习材料所摧毁。生活在譬喻之中。成为阐释的蚂蚁。手渴望感受一次紧握,来自另一只陌生之手的温暖。它寻找着一次有力撞击或是一个契约。在生活要把你吞噬干净之前,先吞食生活。白昼郑重告诉白昼,黑夜则向黑夜发出言语。这夜到那夜传出知识。仿佛在说:夜晚只会与另外一夜分享它的知识。梦境也只能与其他梦境互相理解。时间会战胜一切,最后亦战胜自身。我从未忽视过任何东西。没有向往之情。没有确定之物。这是花一般的存在:纯粹地朝着光绽放。没有对结局的期待。因不可预见之物而被温暖。
评分写得太好了!让人看到了希望,并非所有这个时代的人都如此迟钝。
评分写得太好了!让人看到了希望,并非所有这个时代的人都如此迟钝。
评分与其说难懂,不如说看这个系列书的人大多数是很理性的人,而本书的艺术感更多一些。可能是现在自己身处环境的原因,对作者的感受深有同感。这本书,如果加上大量思考,理解每一个隐喻和讽刺,恐怕需要很多时间,但是会意很容易,只需要去体会作者的心理环境就好。作者主要表达一种对现代文学艺术没落的痛苦,对人类失智行为的孤独,科技高速发展的现代社会,人类的文化素养和社会科学的水平已经变得十分落后切缺失。
评分是翻译有毒还是原文有毒?按照简述的观点应该不复杂啊?这种玄妙的说话方式带来的结果就是:我他妈看不懂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有